Version imprimable
bonjour voila tout est dans le titre
j'hesite entre ces deux objectifs le 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM (trouvé a 486 sur amazon)ou CANON EF-S 55-250 F4-5.6 IS (environ 260 euros sur internet)
mon matériel actuel eos 450 + objectif canon 18-55 IS
l'usm apporte t'il un vrai plus?
Y'a t'il vraiment une grosse difference entre ces 2 objectifs?
l'usage prévu animalier, sport et paysages
Lequel me conseillez vous?
encore merci
Je n'ai strictement rien à reprocher au 70-300.
J'ai shooté quelques moineaux ce WE et le piqué est vraiment bon.
Si tu es sur Paris y a moyen de s'arranger si tu veux le tester.
++
c'est sympa mais j'habite en bretagne.
Pour l'instant je pencherai plutot pour le 70-300.
Penses tu qu'il soit mieux que le 55-250?
L'USM est il un vrai plus? au niveau poids comment est le 70-300 pas trop lourd?
Encore merci
Comme tous les objectifs qui ne sont pas de série L , le 70/300 manque un peu de piqué aux diaphs et focales extrêmes. Pour ma part je le trouve un peu long en 300mm. De surcroit, si vous faites par exemple des photos en basse lumière, son ouverture de f4 est vraiment pénalisante car elle oblige à monter dans les iso. En bonnes conditions de lumiére, a fond de zoom et à pleine ouverture le bookeh est satisfaisant bien que quelques fois il y ait un effet moquette un peu génant.
Bref en resumé je suis assez satisfait de cet objo. L'USM est vraiment utile, le focus se faisant plus précis.
Voila si cela peut aider
A+
JMM
ca y est je me suis lancé j'ai commandé le canon 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Je l'ai trouvé neuf sur amazon a 486 euros avec les frais de port gratuits.
Merci a tous.
Très bon achat à un très bon prix !
Montre nous vite tes photos :)
++