Comment gérer la surexposition

Version imprimable

10/12/2008, 07h42
DanAix

Comment gérer la surexposition

Bonjour à tous,

Tout d'abord pardon d'avance à tous pour mes questions hyper basiques pour la plupart d'entre vous, mais je teste mon 50 D (mon premier reflex) depuis qq jours, et ayant programmé l'alerte surexposition, je me rends compte que je n'arrive pas a photographier un sujet dans un pièce éclairée sans que la lampe de la pièce soit considérée comme brulée ou que mes prises de coucher de soleil eux aussi soit brulés au niveau de la partie soleil de la photo....

Comment fait on pour luttter contre ca quels sont les bons paramétrages...
J'en ai essayé plusieurs de facon intuitive (augmentation de la vitesse et reduction des iso pour le soleil.....pour la photo d'interieur de nuit mon fils qui bosse sur son bureau ..pareil la zone de la lampe est surexposée...

J'ajoute que j'ai bien evidemment essayé avant de poster les paramètres pour corriger l'expo ..mais je dois m'y prendre comme un manche

En vous remerciant par avance de vos conseils !!

Amicalement,

Dan
50D en cours de domptage !!
10/12/2008, 08h03
AleMatt

Tu peux essayer avec une mesure evaluative et un petit coup de flash qui débouchera ton sujet sans surexposer l'ensemble. :)
10/12/2008, 08h16
predigny

Je crains qu'il n'y ait pas de recette miracle ; une lampe est des centaines de fois plus lumineuse que la pièce qu'elle éclaire et le capteur ne peut pas enregistrer correctement une telle plage d'intensité lumineuse. Il y a quelques trucs qui peuvent limiter les dégats :
- Utilisation du flash, qui augmente la luminosité de la pièce sans augmenter notablement celle de la lampe.
- Photographier en mode Raw, ce qui permet d'exploiter toute la dynamique du capteur, mais quand on créera le jpeg final, le problème se reposera mais on pourra plus facilement choisir ce que l'on "sacrifie" dans la photo. On pourra même développer le Raw avec deux niveaux "d'exposition" différents et combiner les deux photos obtenues.
- Si l'appareil possède cette fonction, utiliser le mode "Priorité aux hautes lumières".
- Utiliser les iso faibles, qui permettent de sous-exposer la photo sans que le bruit augmente trop quand on relèvera les basses et moyennes lumières (c'est en fait ce que fait le mode "Priorité hautes lumières").
- Et puis, une évidence... essayer de ne pas mettre de lampe dans le champ photographié.
10/12/2008, 09h10
DanAix

Citation:

Envoyé par predigny

Je crains qu'il n'y ait pas de recette miracle ; une lampe est des centaines de fois plus lumineuse que la pièce qu'elle éclaire et le capteur ne peut pas enregistrer correctement une telle plage d'intensité lumineuse. Il y a quelques trucs qui peuvent limiter les dégats :
- Utilisation du flash, qui augmente la luminosité de la pièce sans augmenter notablement celle de la lampe.
- Photographier en mode Raw, ce qui permet d'exploiter toute la dynamique du capteur, mais quand on créera le jpeg final, le problème se reposera mais on pourra plus facilement choisir ce que l'on "sacrifie" dans la photo. On pourra même développer le Raw avec deux niveaux "d'exposition" différents et combiner les deux photos obtenues.
- Si l'appareil possède cette fonction, utiliser le mode "Priorité aux hautes lumières".
- Utiliser les iso faibles, qui permettent de sous-exposer la photo sans que le bruit augmente trop quand on relèvera les basses et moyennes lumières (c'est en fait ce que fait le mode "Priorité hautes lumières").
- Et puis, une évidence... essayer de ne pas mettre de lampe dans le champ photographié.

Merci pour ta réponse, je peux effectivement ne pas mettre de lampe dans le champs photographié, en revanche, pour un coucher de soleil quelle est la technique à utiliser ?
10/12/2008, 09h14
Fredo_45

Citation:

Envoyé par DanAix

Merci pour ta réponse, je peux effectivement ne pas mettre de lampe dans le champs photographié, en revanche, pour un coucher de soleil quelle est la technique à utiliser ?

Tu peut essayer un HDR Pour combiner des lumières différentes pour les coucher de soleil ...
10/12/2008, 09h15
AleMatt

Citation:

Envoyé par AleMatt

Tu peux essayer avec une mesure evaluative et un petit coup de flash qui débouchera ton sujet sans surexposer l'ensemble. :)

Je réitère ma proposition, le flash en fill-in :)
10/12/2008, 09h36
AleMatt

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Tu peut essayer un HDR Pour combiner des lumières différentes pour les coucher de soleil ...

Un lien de Nicolas Genette pour une explication très bien réalisée.
10/12/2008, 11h34
danielhphoto

Citation:

Envoyé par DanAix

Merci pour ta réponse, je peux effectivement ne pas mettre de lampe dans le champs photographié, en revanche, pour un coucher de soleil quelle est la technique à utiliser ?

Pour les couchers de soleil, l'idéal serait un filtre dégradé à placer devant l'objectif. C'est un filtre qui est gris foncé dans le haut et clair dans le bas. Les Cokins sont les plus connnus et parmi les moins chers, mais pas nécessairement les meilleurs. Tu n'es pas obligé d'avoir le porte-filtre, plusieurs photographes le tiennent simplement avec la main.
10/12/2008, 21h25
gparedes

Citation:

Envoyé par predigny

- Utilisation du flash, qui augmente la luminosité de la pièce sans augmenter notablement celle de la lampe.

N'oubliez pas le synchro haute vitesse parfois nécessaire surtout en extérieur

Citation:

- Photographier en mode Raw, ce qui permet d'exploiter toute la dynamique du capteur, mais quand on créera le jpeg final, le problème se reposera mais on pourra plus facilement choisir ce que l'on "sacrifie" dans la photo. On pourra même développer le Raw avec deux niveaux "d'exposition" différents et combiner les deux photos obtenues.

Oui mais dans l'ideal l'accompagner d'un braquetting car la création de 3 images pour un HDR à partir d'une seule image ne suffit pas

Citation:

- Si l'appareil possède cette fonction, utiliser le mode "Priorité aux hautes lumières".

je la déconseille car même si on augmente le nbre de bits, la photo est souvent sous exposé pour privilégier les hautes lumières, et c'est pas cela le besoin. Je rappelle que cramer c'est perdre du détail / texture, quelle détail souhaitez vous garder dans la source de l'ampoule ? Vous voulez pas voir le filament en plus de la photo non ? Donc le cramage est un bien nécessaire ici.

Citation:

- Utiliser les iso faibles, qui permettent de sous-exposer la photo sans que le bruit augmente trop quand on relèvera les basses et moyennes lumières (c'est en fait ce que fait le mode "Priorité hautes lumières").

Si je ne m'abuses la priorité HV commence à 200 iso (je crois) et donc empêche l'usage de 50iso par exemple.

La solution téchnique en une seule prise la plus convenable est le filtre dégradé dont parle danielhphoto.
Le flash oui mais pas sur un couché de soleil. Cependant si c'est le soleil qu'on cherche à avoir nette, il faut jouer aux ombres chinoises, le paysage doit au final être noir ou presque pour que se soit le soleil la star, l'expo devra être faite pour le soleil, petit cramage possible mais pas trop. Cependant en limite couché sa puissance diminue et il est parfois possible de faire mieux que de l'ombre chinoise. Le filtre gris aide a s'en sortir.

Le HDR par 3 prises c'est bien (-2 IL 0 et +2 IL par exemple) mais pied si possible mais parfois il ne faut pas que des éléments qui bougent soient sur la photo (comme arbres au vent) Le pied est conseillé pour une parfaite superposition.

Lorsqu'on a pas le choix toujours sacrifier ce qui n'est pas important. Si le soleil est le sujet alors sacrifiez le reste, si c'est un sujet devant le soleil qui est le sujet alors sacrifiez le soleil, tout est une question de priorité et des moyens qu'on a sur place

++