Vous savez tout l'intérêt que je porterai à vos commentaires ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
Version imprimable
Vous savez tout l'intérêt que je porterai à vos commentaires ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
Le sujet est intéressant et bien net ; malheureusement, le feu de signalisation coupe la composition en deux, rendant la lecture difficile, voire même impossible, dommage.
Il aurait fallu, si possible, t'adosser au poteau et donc l'exclure de la composition.
Jean
Un carré tout signé :rolleyes:. Belle compo, originale, toute en couleurs...
Je l'aurai peut-être vu avec un peu plus d'accentuation dans les couleurs :34:... C'est mon avis à moi.
Salut
J'adhere pas la sur ce coup
En fait je n'arrive pas a lire l'image entre la partie gauche vide, et celle de droite avec les gens et la fleche rouge, et avec le symbole sur le poteau de ne pas passer
Bref je suis perdu!!!!!
Bonsoir Jean et merci de ton passage.Citation:
Envoyé par CELTICJRB
EN fait ce dispositif un peu particulier constitue la base de ma compo. Une croix constituée du poteau vert et d'une bande jaune perpendiculaire inscrite dans un carré.
De plus j'ai attendu le p'tit bonhomme rouge les bras en croix :rolleyes:
Un choix perso qui n'est pas conventionnel mais dont les motifs créent une géométrie qui structure l'image.
A voir effectivement.... merci de la suggestion :)Citation:
Envoyé par Locours
Cela me plait bien aussi, c'est original et bien trouvé. c'est vrai un peu plus de couleur mais bon, c'est du pinaillage.
Solcairn.
En fait l'image n'est pas à lire dans le sens où il y aurait une histoire.... quoique ?Citation:
Envoyé par Mnemmeth
C'est tout de même une scène de rue
Le s éléments que tu désignes sont des signes constitués de formes et couleurs qui construisent un espace comme j'ai voulu le souligner avec la compo.
L'espace de gauche est-il si vide que celà ?
La flèche n'oriente-t-elle pas le regard ?
Le symbole rouge sur le feux ne reprend-t-il pas la perpendiculaire entre le poteau et les bandes horizontales derrière ?...
J'ai donc plus cherché une cohérence des formes que du sens et je pense que c'est cela que tu trouves déroutant, non ?
Mais c'est très bien le pinaillage ! :DCitation:
Envoyé par solcairn
ça aide beaucoup pour essayer de mieux faire ;) et je te remercie de ton passage :)
En effet ca me deroute ;)
Je ne suis pas tres/trop ? eduque sur ce genre de representations graphiques ceci expliquant peut etre cela.
En tout cas merci de tes indications qui m'aident a comprendre un peu (pour etre honnete pas pour adherer ;) )
bonsoir loïc
c'est vrais que au premiéer abord ce poteau coupe la compo en deux ..mais ensuite en l'examinant mieux on comprend ce que tu a voulus nous monter
et puis nous devont tenir compte que tu a l'oeil d'un artiste.....:)
bonne soirée a tous et bonne tofsss
C'est bien ainsi que je conçoit une discussion constructive ! ;)Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Personne n'est là pour imposer ses vues mais pour échanger et si possible en tirer bénéfice dans sa pratique.
C'est bien la cas ici et je suis heureux d'avoir pu entendre tes arguments comme faire entendre les miens :)
le poteau Loïc au centre ça le fait pas perso
j'accroche pas cette fois ci désolé
je trouve pas de point d'accroche à cette image
Tonino
Merci Michel de cette approche et de l'indulgence dont tu sais témoigner :)Citation:
Envoyé par papily44@h
Artiste est quand même un peu fort, non ? :D
En fait, on perçoit beaucoup mieux la construction de la croix sur la vignette qu'en version normale. Pas fan non plus, parce que la poteau cache aussi une partie du monsieur derrière. Et j'ai eu du mal aussi à trouver un point d'accroche.
Sinon, techniquement RAS ;)
Pour ceux qui ne sont pas "fan" une autre plus... "classique" ? ;)
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 100
Ca marche mieux pour moi. La croix est même plus visible je trouve que sur l'autre où le panneau l'interrompt.
Comme quoi... toujours bon de shooter par série ;)
Merci de cette nouvelle lecture sur cette autre image :)
Loïc
Je comprend parfaitement ton point de vue ; c'est vrai que cette tof est parfaitement structurée dans le sens ou tu l'entends, mais peut désorienter l'observateur, au moins en première lecture.Citation:
Envoyé par PROF
La seconde version me convient mieux, mais peut-être suis-je habitué a regarder des compositions plus conventionnelles?
C'est peut-être aussi la différence entre :
- musique baroque et musique contemporaine ;
- peinture flamande et peinture cubiste ;
- rock 'n roll et rap ;
- architecture antique et HLM ;
- cuisine régionale et restauration rapide.....
Personnellement, je préfères les premiers cité aux seconds, mais comment satisfaire tout le monde???
Jean
:D c'est juste ! mais disons que je suis p'tre plus éclectique ou moins moins catégoriel...Citation:
Envoyé par CELTICJRB
ceci dit, je te rejoins dans bien des domaines tels que cuisine ou musique ;)
Décidément, ta photo fait parler d'elle! Je préfère toujours la première compo (moins "classique")... je suis en trein d'écouter John Coltrane, ceci explique peut-être cela :rolleyes:?
Yann.
Blue Train ? :rolleyes: ....Citation:
Envoyé par Locours
Moi c'est du Parker en ce moment :D
Tu as vu que j'avais fait des photos de jazz comme l'évoque la 3ème image de mon "autoportrait" ?
https://www.eos-numerique.com/forums...ortrait-99568/
Très bonne soirée Yann :)
