- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
pour avis.
le flare est volontaire. la vignetage aussi.
phil
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
pour avis.
le flare est volontaire. la vignetage aussi.
phil
si tout est volontaire alors !! :rolleyes:
perso j'aime beaucoup
ben je suis 100% d'accord, le flare est tout à fait approprié à des paysages désertiques, pour appuyer l'effet "filmesque" d'un soleil de plomb, etc...
Mais sur un paysage exprimant plus la fraîcheur automnale, ça m'apparaît moins approprié ;)
Je regrette mais pour moi cette image aurait pu être très belle
mais il y a à mon avis beaucoup de zones complètement bouchés
mais c'est bien sûr un avis
jmo
JMO : qu'est ce que tu entends pas bouché. parceque avec un violent contre jour ça semble difficile de faire autrement
oui mfno je vois ce que tu veux dire pê n'as tu pas tort... faudrait que je réessaie différemment une prochaine fois
salut Phil',
je ne pense pas que c'était judicieux de mettre une valeur de diaph à 5,6 avec ta focale à 18 de surcroit, car tu perds en piqué
en paysage et en plus à 18 mm, au moins 2 diaphs supplémentaires auraient été les bienvenus.
Franck
Salut Phil,
est-ce un hdr ?
Avais-tu un trépied ?
oui hdr sans trépied ct pdt ma pause déjeuner et je n'avais pas trop de temps je n'ai fait que qqes clichés à main levée.
oui a bien y reflechir vers 10 de diaph ct surment mieux
merci pour vos passage et avis franck et nico
phil
le problème c'est qu'à f/10, ça va devenir chaud pour faire du HDR sans trépied, bon courage :)
alors quoi f8?
cela dit je peux égalemnt prendre un trepied.
j'anvisage sérieusement le 10/22 mm avec filtre ND dans un avenir prochain donc trepied obligatoire...
Bonjour,
J'aime assez, je regrette juste l'espéce d'auréole blanchâtre autour des arbres certainement du à un masque utilisé pour déboucher les zones sombres des arbres. Je trouve que c'est un peu trop voyant.
Même avis pour la focale, j'aurais plutôt utilisé du F8 ou F10.
Bonne continuation
le problème n'est pas f/8 ou f/10, le problème c'est qu'en commençant à prendre ces valeurs, l'un de tes brakettings va prendre plus de temps donc sans trépied, tu risques d'avoir du flou
pour le 10-22, vas-y c'est un régal !!!
en fait ce n'est pas un vrai hdr c un plugin ps qui donne un aspect hdr sur une seule image de départ...
avant ttt par le plugin...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
au fait que penses tu des gerbera que j'ai posté dans la flore
La 1ère, presque d'accord, mais alors la 2ème , là non, c'est vraiment pas bon.
Le HDR peut-être mais pas comme ça. mais je pense que tu devrai mieux corriger dans les tons foncés tons clairs et accent, luminosité contraste.
pour bluebird... le photo num 2 c la photo num 1 avant traitement... donc elle n'est évidemment pas bonne sinon pas besoin de traitement...
Bon ,rien à dire donc!
le nom du plugin c topaz
C'est bien ce qui me semblait qu'il devait y avoir du topaz adjust derrière tout ça
tu as réussi à l'avoir gratos ?
Alors , je veux absolument m'excuser d'avoir mal lu et te que topaz et toi avez fait du bon boulot aux vues de la photo de départ.
Toutes mes excuses encore
Olivier
bah de rien Olivier.
phil
On peut regretter que la construction soit "pleine pastille", et de ce fait, la composition manque de dynamisme.
Jean
pleine pastille?