Version imprimable
J'ai une question qui me tracasse car je n'ai jamais de canon argentiques avant : est il possible de monter des objos autres que les s?rie EF de marque canon sur un 300D ?? notament des vieux s?rie F : g retrouv? un 50mm ouverture 0.95 dans mon grenier !! alors si il y avait une astuce je suis preneur !!! merci :P
Non, que les s?rie EF et EF-S
LCL2000.
Si c'est possible, il existe un adaptateur serie FD --> serie EF, avec je crois les inconvenients d'etre en manuel
Ben en fait comme ?a tu ne peux monter que les s?rie EF et EF-S
Sinon il y a un adaptateur FD --> EF (pas d'autofocus auto...tout manuel) mais ce que j'ai pu entendre comme remarque c'est du style :
"Il existait un adaptateur qui permettait de mettre des objo FD sur un bo?tier EOS... oui....mais..... je crois qu'il ne se fait plus et qu'en plus, c'?tait loin d'?tre g?nial (en tous cas le gars qui m'a vendu mon EOS3 me l'a fortement d?conseill?....)" (cette citation ne vient pas de moi ;) )
Bref des objectifs EF ne co?tent pas trop cher dans la marque Sigma par exemple (enfin tout d?pend de ce que tu veux ;) )....pour info le 50mm f1.8 Canon ne vaut qu'une centaine d'euro et il est super.
LCL2000.
merci pour vos r?ponses, maintenant le pb c'est de savoir ou trouver le convertisseur en question et ? quel prix... d'autre part, j'ai bien l'EF 50mm 1.8 dans le collimateur, c'est le prochain achat avec le grip ;)
quel collimateur ? Le central ?.......
Ok je sors ;) :lol:
LCL2000.
Aller .. je reprend un discution qui date ..Citation:
Envoyé par elrond
mais dites ..
un objo qui ouvre ( record absolu ) à f 0.95 ... à l'heure ou on nous
parle du 85 mm f 1.2 pour 2300 € et qui monté sur un capteur 1,6
rends difficile le portrait ..
Je me pose des questions ... est ce que finalement ça ne vaut pas le coup
d'essayer
Qq à déjà essayé ?
j'y ai déjà pensé, tu parles! Sauf que le 50 f/0.95 est conçu pour se monter sur le Canon 7. Ce boitier a la particularité d'avoir deux montage d'optiques, a vis au pas de m39 et avec une baïonnette spécifique pour ce 0.95. Evidemment il n'y a pas de bague d'adaptation pour cette optique. En plus je crois que le tirage est différent des EOS et on devrait en toute logique, perdre la MAP sur l'infini.Citation:
Envoyé par MadZ
N.B. entre 400 et 500 € quand même les dernières transactions pour cet objectif, ça refroidi un peu !
oui c'est clair sachant que le resultat n'est pas à la clef ..
j'ai vu un canon 7 equipé de cette petite merveille
à vendre sur ebay mais là encore .. c'est pas donné.. fo aimer ..
sur ebay on peut commander une bague m39 -> T2.. et aussi une bague T2->EF
si on combinait les deux bagues, ça ne marcherait pas ça? de plus, ça éloignerait un peu la lentille arrière et permetrait pitet de récupérer la MAP à l'infini, non?
Non c'est le contraire! Il faudrait rapprocher la lentille arrière du plan film.Citation:
Envoyé par mcfly
Il y a effectivement un Converter FD-EOS qui un convertisseur coef 1.26. Donc conçu pour les téléobjectifs et utilisation en mode M ou Av. Donc pour un 50mm, mouais :( pas vraiment convaincu.
:Lighten:Bonsoir à tousCitation:
Envoyé par PHY
J'ai trouvé un convertisseur FD/EOS (20D) ,pour mes anciens objectifs FD. Notamment un Canon FD 35-105/3.5, Macro. Cette bague (convertisseur?) me permets également de récupérer mon vieux soufflet Canon FL ... etc. :)
Cela fonctionne en manuel et sans problemes. Au début, il y a un peu de tatonnement, mais cela est facilement gérable. :Lighten:
Surtout, si vous pouvez brancher directement votre appareil photo sur un ordinateur portable par Ex.Résultats en direct garantis :goodluck:
Bonnes photos.
Dixit, CI cela est vraiment fait pour récuperér un très bon télé genre FD 300F2.8.Citation:
Envoyé par Tax
Après, on peut "s'amuser" à monter un convertisseur même 1.26 sur un zoom qui plus est et obtenir une image, c'est déjà bien. Après la maniabilité et le rendu optique du "bazar", je laisse cela à ceux qui aime. Car mis à part des cas très particuliers fixes (macro, télé, soufflet) cela ne vaut pas le coup. Bien sur il faut avoir la bague et les objectifs pas trop cher. Je pense qu'il faut mieux 'acheter un bon scanner :)
Mais bon chacun fait comme il veut.