merci pour vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 400mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 400
Version imprimable
merci pour vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 400mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 400
Quoi dire sur cette photo ? Après avoir réfléchi (un court instant), pour moi c'est très, très bon ! :)
j'aime bien
Belle photo, avec réglage adapté pour évité le flou du bougé au 1/3200
L'image est sympa de par l'attitude captée ;)
On pourra toujours regretter les herbes gênantes à l'avant-plan, la vue en plongée et le cadrage un poil serré.
Tiebin est un peu "ironique" je pense dans sa réponse :rudolph:
Tu n'as pas besoin de 1/3200s pour éviter un flou de bougé. Tu pouvais donc nettement baisser les isos à 100 et te retrouver ainsi à 1/800s , ce qui été suffisant ici ;)
mes chats de rando ne m'intéressent que plus ou moins. merci.
Juste pour info a tu pus voir si il s'agissait d'un ragondin, d'un castor ou d'un rat musqué?
Belle photo pour moi sinon.
J'aime bien cette image "volée".
Daniel :)
pour hxh : un ragondin
pour chrisD : t'as raison pour le gps parcequ'on ne va pas déboucher que des faucons:rudolph:
Merci
:Lighten:
cette photo a été prise en Provence dans les marais de Vigueirat. Un peu plus loin à Gallician là où l'on cultive le roseau (la sagne) pour en faire des toits j'ai assisté au ramassage d'une cinquantaine de ces ragondins morts empoisonnés. Le ragondin détruit et est indésirable .
C'est dommage de les empoisonner, il parait que c'est bon comme viande... (un peu comme la marmotte :p :bash:)
Très jolie photo sinon. J'aime beaucoup l'expression du ragondin en train de manger. Ca fait vivant comme photo.
Et juste pour faire mon chieur, dommage pour la plongé, mais je me doute que tu ne pouvait faire autrement ;)
En effet la viande de ragondin n'est pas mauvaise surtout en terrine (par contre la marmotte on ma dit que c'était vraiment pas terrible).
Il me semble que l'empoissonnement n'est plus autorisé?? les méthodes de régulation autorisée son le piégeage et la chasse et notamment la chasse à l'arc qui est très avantageuse dans les zones urbaine, les golf... de toute se façon ce gibier n'intéresse pas le chasseur au fusil par contre le chasseur à l'arc oui:rolleyes:
Non je n'en ait pas eu l'occasion mais je connais plusieurs chasseur à l'arc qui en on déjà mangé et il trouvaient sa bon. Après l'aspect rat peu rebuter certain. Sinon pour faire passer la "pilule" de l'apparence et du nom il suffit de l'appelé "lièvre des marais" qui est un de ces nom aussi.
même si c'est pas une ph qui casse des briques et qui n'est sûrement pas eoscopable, j'ai bien aimé cette discussion sur le "lièvre des marais".
merci à tous les participants.
Cette discussion m'a bien plus aussi. Merci a toi pour ta photo en espérant revoir d'autre lièvre des marais signé jesp ou autre bien sur.