Version imprimable
N'hésitez pas à donner vos avis :) Je débute avec cet objectif
http://nsa03.casimages.com/img/2008/...5412714002.jpg
Appareil: Canon EOS 450D | Réglage ISO: 1600 | Durée d'exposition: 1/125s | Ouverture: 4,0 | Focale: 140mm
http://nsa03.casimages.com/img/2008/...5750978645.jpg
Appareil: Canon EOS 450D | Réglage ISO: 1600 | Durée d'exposition: 1/80s | Ouverture: 4,0 | Focale: 200mm
c'est ton cheval ?
tu n'as pas d'autres photos à mettre en 3, 4 et 5
où il n'y aurait pas cette barre ...
Non ce n'est pas mon cheval :( Et puis avant de prendre ces photos, j'étais moi-même à cheval et c'est quelqu'un d'autre qui m'a pris, donc je n'ai pas d'autres photos :34:
je suis pas doué pour commenter techniquement. mais j'ai l'impression qu'il y a un pb avec les blancs. peut-être que des experts vont dire plus ...
Alors j'attends les experts :rudolph:
Il me semble que l'exposition n'est pas super, il manque du détails tout simplement.
L'ensemble de l'image n'est pas super nette aussi, on ressent un grand manque de piqué.
La vitesse d'obturation est pas adapté, beaucoup trop lente, donc flou de bougé.
bonjour, je crois qu'il y a plusieurs érreurs à corriger pour ma part
- Le copyright est trop imposant, mon oeil à été directement abosorbé et cela gêne la lecture.
- Le manque de piqué est visible, surtout dans le fond qui est noir. Peut etre qu'en descendant dans les iso ça serais mieu.. là j'avoue que le manque de piqué m'étonne vu les réglages. .
- enfin, le flou de bougé m'a aussi géné, tu aurais du shooter avec une vitesse d'obturation plus rapide.
Celà dit, retourne y, ton sujet est vraiment magnifique (j'suis débutante en photo peut-etre, mais pas dans le domaine equestre et le sujet que tu a là est superbe).
J'attend de voir les progrès. :)
Où trouvez vous un manque de piqué, surtout dans le noir ? Je ne comprends pas... Le flou de bougé, surtout sur les naseaux, oui je pense que c'est évident que la vitesse était trop basse. Je devais être en AV et l'appareil a réglé la vitesse en fonction... Dommage.
Pour la première je trouve aussi qu'il y a un problème avec le blanc, c'est limite cramé. Comment corriger ce problème ? Ce n'était pas surexposé ?
Lorsque tu as pris une photo, verifies-tu les paramètres de prise de vue sur l'écran de ton boîtier ?Citation:
Envoyé par Mlaure24
est-ce que tu utilises les raw ?Citation:
Envoyé par Mlaure24
Je ne regarde pas toujours les paramètres non. Là je devais être en AV avec ouverture max, c'est à dire 4, iso à fond car temps pourri et donc je l'ai laissé en Av pour qu'il règle la vitesse pour avoir un niveau correct de lumière...
Je ne shoote pas encore en RAW, je devrais m'y pencher non ?
Si tu veux pouvoir gerer le rendu final de ta photo, alors oui, tu devrais shooter un RAW, là c'est en quelquesorte "l'appareil qui décide".
Ok mais que me conseillez-vous si j'avais été en manuel comme je le suis souvent ? C'était surexposé ?
Tu était "au taquet" avec tes réglages, tu ne pouvais pas faire mieux; la seule chose qui pourrait améliorer ton image c'est l'IS !! par temps pourri, on ne peut pas faire de miracle!!