Version imprimable
Bonjour à tous
Tout d'abord merci pour toutes les infos, réponses et tests qu'on peut trouver sur Eos-Numerique.
J'hésite à changer le 18-55 EFS du kit (400D) pour le 18-55 IS. Je cherche à améliorer les photos prises en basse lumière (typiquement les photos des enfants à la maison).
Est-ce que vous pensez qu'il y aurait une amélioration notable?
Merci
A bientôt
Laurent
Les enfants bougeant beaucoup, il n'y a pas d'intérêt pour l'IS.
L'IS te permettra d'éviter le flou du bougé du photographe à faible vitesse de pose.
Pour figer le mouvement des enfants, il te faudra une vitesse d'au minimum 1/100 sec, donc un objectif plus lumineux que le 18-55 f/3.5-5.6 qu'il soit IS ou non.
Recherche plutôt un fixe lumineux (50 mm f/1.8 ou f/1.4) en fonction de ce tu t'accorderas en budget.
En piqué, le 18/55 IS sera meilleur que son prédécesseur. L'IS permettra aussi de gagner deux ou trois vitesses, mais uniquement sur des sujets peu remuants, c'est à dire à l'opposé des enfants!
Si tu veux un bon zoom pas trop cher, je te conseille l'excellent 17/50 f/2.8 de Tamron. Le F/2.8 t'offrira de meilleures perspectives en intérieur, mais il ne faudra pas hésiter à monter un peu en ISO.
Sinon une autre alternative pas chère, le 50 f/1.8 à 100 € en complément de ton 18/55.
L'achat d'un bon flash externe peut etre aussi une bonne alternative, c'est un investissement raisonnable et pratique.
Didier
Je confirme, je viens de faire l'acquisition du 50 F/1.8 II à 100€ et c'est du tout bon, rapport qualité/prix imbattable et excellent piqué pour ce prix la !
Comme dit Canon Passion, tu montes un peu en ISO et c'est nickel.
Salut
Merci beaucoup pour les réponses qui m'ont vraiment beaucoup apporté. Je n'avais pas du tout pensé à l'approche focale fixe (par rapport au fait que les enfants bougent).
Je vais m'orienter vers l'achat du 50 F/1.8 II.
A bientôt
Laurent