Sous exposition 40D

Version imprimable

06/12/2008, 10h45
croqueurdo

Sous exposition 40D

Bonjour tout le monde,

Je viens de m'apercevoir que mon 40D a tendance à sous-exposer de 1 à 1.5 IL sur des scènes à luminosité relativement uniforme, que ce soit avec le 17-85 ou le 50/1.8.

J'ai fait des essais avec tous les modes de mesures, mais systématiquement, ca sous-expose.

Evidement je shoot maintenant en RAW, je peux toujours corriger ensuite, mais ca ne me va pas dans le sous où ca fait monter le bruit inutilement...

Je peux corriger aussi à +1IL mais ca me gêne aussi, j'aimerais pouvoir faire confiance à la mesure de l'appareil...

Est-ce un soucis connu ?

Je m'y prend mal ??

Cellule de mesure à nettoyer ? Nettoyable ? Accessible ?

D'avance merci pour vos retours.

Fred.
06/12/2008, 10h53
ac3

Premier avis.

Le mien expose correctement quand je ne fais pas de bêtise.

Bonne journée.
06/12/2008, 11h06
croqueurdo

Re,

Bon...

Je sais :P

C'est pour ça, les deux "??" à ma question...Je m'y prend mal ??

Et en fait, oui, car à l'écran, c'est vraiment bien :)

Avec +1IL, c'est beaucoup trop clair.

DONC JE SUIS COUPABLE.

Heureusement.

Scusez moi de ce post inutile :P

Fred
06/12/2008, 11h22
gparedes

Tu la juges comment ton expo ? Sur l'apn ? Sur un écran calibré à la maison ?

Je te conseille de le faire via l'histogramme, si possible le graphe doit être positionné vers la droite, si il est trop à gauche c'est qu'il y a sous exposition mais cela dépend évidement de ce qui se trouve sur la photo. Si les sujets sont en blanc de blanc cela risque de sous exposer et si ils sont noir de noir cela risque de surexposer, donc il faut bien faire les tests pour s'assurer qu'il n'y a pas de pb particulier

+
06/12/2008, 11h22
ac3

L'important est que tu aies trouvé une solution.

Bonnes photos avec ce bel outil.
06/12/2008, 17h24
croqueurdo

Citation:

Envoyé par gparedes

Tu la juges comment ton expo ? Sur l'apn ? Sur un écran calibré à la maison ?

Je te conseille de le faire via l'histogramme, si possible le graphe doit être positionné vers la droite, si il est trop à gauche c'est qu'il y a sous exposition mais cela dépend évidement de ce qui se trouve sur la photo. Si les sujets sont en blanc de blanc cela risque de sous exposer et si ils sont noir de noir cela risque de surexposer, donc il faut bien faire les tests pour s'assurer qu'il n'y a pas de pb particulier

+

Re,

Ben justement, je me suis trop fié à l'histogramme qui était trop a gauche (assez étroit (1/5) et juste à gauche du centre). Avec +1IL, il se décale d'autant...mais c'est beaucoup trop clair à l'écran...
Nan, vraiment, c'est moi qui n'a pas été assez loin au début et qui me suis magnifiquement banané :blink: . J'ai presque honte :beta:
06/12/2008, 17h53
Frodo

Que ce soit trop clair à l'écran si rien n'est coupé à droite dans l'histogramme, ce n'est pas un problème si tu utilises le raw, (hautement recommandable). En développant dans DPP 'ou autre programme) tu descend la luminosité et tu bénéficie d'une image sans aucun bruit visible. C'est faisable aussi avec le jpg, mais réenregistrer un jpg le dégrade toujours un peu.
Par contre si les hautes luminosités s'écrasent sur la droite, c'est à proscrire, même en raw.
06/12/2008, 18h16
Pourinfo

Sousexpo avec le 40D

Oui, j'ai le même problème, et j'ai réglé le boitier sur +3/4 IL, comme ce réglage reste m^me si on eteint le 40D, je l'ai en permanence!! A plus.
06/12/2008, 18h34
croqueurdo

Re,

Euh finalement, je reviens à la charge...

Un exemple ici : http://croqueurdos.free.fr/temp/_MG_5050.CR2

J'ai eu beau tout tenté, ca manque de 1 IL...

Ce qui m'ennuie, c'est que je n'ai jamais eu ce soucis avant...C'est arrivé d'un coup j'ai l'impression...

Autre chose aussi, dans DPP, l'histogramme de la photo en exemple est situé entre -10IL et 0IL.

Je viens de penser à tout autre chose...J'ai tenté le GetCOunt du fil sur le firmware du 40D...Aurait-il pu me modifier 'accidentellement' un paramètre ...?

Silver, à l'aide :P

Merci.
06/12/2008, 19h09
predigny

Normalement, en mesure "centrale" ou "moyenne" la photo plein champ d'une feuille blanche uniformément éclairée, doit donner une raie assez fine située au milieu de l'histogramme (128 sur une échelle 0-255). Cette raie est d'autant plus fine que l'éclairage est uniforme et que la BdB à bien été faite sur cette feuille. On a intérêt à regarder l'histogramme RVB, les trois raies doivent être au même endroit si la BdB est bonne.
La position de cette raie n'est pas la même en mode "Evaluatif" qui donne dans ce cas une expo un peu plus élevée. Je n'ai pas de 40D mais je pense que le mode "Priorité hautes lumières" peut aussi influencer l'expo.
06/12/2008, 19h21
croqueurdo

Ah tiens, bonne idée la feuille blanche...

...que je viens donc de tester.

Manque 1 petit IL, comme constaté sur mes autres clichés...

Mais pourquoi 'd'un coup d'un seul' ou presque, ca se met à déconner ??

Tenter de RAZ le boitier en remettant le firmware ? Ca va fonctionner si c'est deja le 1.0.8 ?

F
06/12/2008, 19h32
silver_dot

Refais l'essai en sélectionnant Espace couleurs sRVB plutôt que RVB (selon les exifs de ta photo).

Le réglage d'usine de l'EOS 40D est 2/3IL sous-ex.
06/12/2008, 19h45
briceos

Je réitère ma question sur un autre fil : pourquoi un réglage d'usine à - ou + 1/3 ou 2/3 d'IL ? Ca veut dire que pour l'expo normal sur un 40D, il faut corriger à +2/3 ?
06/12/2008, 20h27
croqueurdo

Ben si c'est ca, tout est normal ^^ La correction à apporter est entre +2/3 à +1 IL ...

Je tente la Silver's Solution ^^ Heureusement qu'on l'a :)

F

EDIT : bof, pareil :'(

Maintenant que j'y repense, ca fait un moment que je rattrape les sous-ex...via les niveaux dans toshop quand je travaillais encore en jpeg.

Bon, allé, je vais prendre la bonne habitude de vérifier systématiquement mes histogrammes ^^

En même temps, il y a une correction d'expo possible...Autant s'en servir ^^

Merci.

F
06/12/2008, 20h52
predigny

Et puis faut pas oublier que la correction d'expo peut varier avec... les saisons :34: Le ciel nuageux d'hiver éblouit la cellule qui a tendance alors à sous-exposer le reste ; alors qu'un grand beau ciel bleu d'été ne fera pas ça et la photo sera bien exposée.
07/12/2008, 19h32
batswirl

Citation:

Envoyé par predigny

Et puis faut pas oublier que la correction d'expo peut varier avec... les saisons :34: Le ciel nuageux d'hiver éblouit la cellule qui a tendance alors à sous-exposer le reste ; alors qu'un grand beau ciel bleu d'été ne fera pas ça et la photo sera bien exposée.

:clap_1: bravo, il y a 6 mois certains trouvaient même que leur boitier sur exposait tout. En hivier je suis généralement à +0.5 et -0.5 en été et en extérieur.
06/03/2013, 11h34
lankou

idem

Bonjour,

j'ai le même problème, et comme je fais des séries de photos assez épisodiquement, ça traine depuis plusieurs années ! j'ai fini par écrire à DxO, pensant que ça venait de leur logiciel.....mais du coup je ne sais plus ?
Mes photos sont toujours sous exposés et ternes. Ma femme avec son petit compact a de plus belles photos !! en format papier 10X15.
c'est frustrant et rageant ! c'est vrai que je ne prend plus le temps de potasser les docs,

Citation:

Envoyé par croqueurdo

Re,

Euh finalement, je reviens à la charge...

Un exemple ici : http://croqueurdos.free.fr/temp/_MG_5050.CR2

J'ai eu beau tout tenté, ca manque de 1 IL...

Ce qui m'ennuie, c'est que je n'ai jamais eu ce soucis avant...C'est arrivé d'un coup j'ai l'impression...

Autre chose aussi, dans DPP, l'histogramme de la photo en exemple est situé entre -10IL et 0IL.

Je viens de penser à tout autre chose...J'ai tenté le GetCOunt du fil sur le firmware du 40D...Aurait-il pu me modifier 'accidentellement' un paramètre ...?

Silver, à l'aide :P

Merci.