encore une nouvelle demande de conseil choix objectif

Bonjour.

Je suis nouveau venu parmi vous.

Jusqu'alors j'utilisais avec grand plaisir mon argentique EOS 30 + objectif Tamron SP AFasphérical XR Di 28-75mm 1:2.8 macro (reference constructeur A09), qui est mon objectif principal.

Mon usage principal (amateur) est la photographie de végétaux (arbustes dans leur ensemble... jusqu'a prendre une fleur... sans avoir des besoin macro "extrele" genre faire un zoom des pistils...). Et un peu de photo familiale.


Pour diverses raisons, je vais passer au numerique et opte pour un boitier Canon EOS 450d.

J'ai lu tout et son contraire sur l'objectif standard fourni en kit...
J'ai eu pour habitude d'etre décu par les objectifs kits de Canon, peut etre que cela a changé, je n'en sais rien.


Je cherche donc un conseil pour mon objectif à acquerir en plus du boitier nu. Pour les besoins indiqués ci dessus. La marque m'importe peu : canon, tamron, sigma... meme si j'etais plutot habitué aux tamrons.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils, d'autant plus que depuis l'achat de mon matériel argentique je me suis tenu bien à l'écart des actualités de ce qui se faisait en terme de matériel photo.

Le Tamron 28-75 donnera de bons résultats sur un 450D, seul inconvénient, la focale qui démarre à 28mm est déjà un peu longue sur format APSC. Quel budjet comptes-tu consacrer à l'achat d'un nouvel objectif ?

merci.
pour l'objectif seul, maxi 400 EUR. (il y a deja 450 EUR de boitier).

Citation:

---

Envoyé par crataegus

merci.
pour l'objectif seul, maxi 400 EUR. (il y a deja 450 EUR de boitier).

---

A mon avis, deux possibilités, pour avoir un grand angle, ou le 17-50/2.8 Tamron qui correspond à peu près à ton budjet, ou le 12-24/4 Tokina, les deux étant d'un très bon rapport qualité-prix.

Si tu préfères des focales plus longues que le 28-75, en occasion facilement trouvable à ce prix, le Canon 70-200/4 et là tu as une qualité optique et de fabrication excellente, ou encore le 70-300 IS Canon au range plus long.

mon tamron 28-75 m'a toujours satisfait, mais j'ai cru comprendre qu'en numérique, il fallait appliquer un coefficient x 1.5 sur ces valeurs, ce qui ferait un 42-112.
C'est surtout la zone (en équivalent argentique) 35-42 qui me fera defaut, plus que le grand angle 28-35 ...

Citation:

---

Envoyé par crataegus

mon tamron 28-75 m'a toujours satisfait, mais j'ai cru comprendre qu'en numérique, il fallait appliquer un coefficient x 1.5 sur ces valeurs, ce qui ferait un 42-112.
C'est surtout la zone (en équivalent argentique) 35-42 qui me fera defaut, plus que le grand angle 28-35 ...

---

Oui ! le coefficient à appliquer pour un 450D (format APSC) est en réalité 1.6 soit l'équivalent 24x36 de 44,8-120 pour le 28-75 , donc pour couvrir l'équivalent de la zône 35-42 le 17-50 Tamron serait très bien (équivalent 27,2-80 en argentique).

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

le 17-50 Tamron serait très bien (équivalent 27,2-80 en argentique).

---

sur la fiche technique de ce modele, je lis :

le zoom standard de 17 mm-50 mm,* exclusivement conçu pour les boîtiers reflex numériques à capteurs petit format (24 x 16 mm ou inférieur)

est-ce le cas du 450d?

(je suis désolé, je ne suis plus de tout au fait de ce qui se fait coté matos, c'est déjà un traumatisme pour moi de passer de la diapo au numerique...)

Oui, c'est le cas du 450D comme de tous les boitiers Canon, sauf:

- les différents modèles de 1D qui ont un capteur un peu plus grand, et un coeff de 1.3
- les différents modèles de 5D et 1Ds qui ont un capteur d'une taille équivalente au 24
X36

Personellement, je garderai le 28-75 qui est très bon, car avec ton 450D il y a de fortes chances que tu aies en kit le 18-55IS qui est pas mauvais du tout.

Si tu souhaites remplacer ce dernier, je te conseille les suivants:
- Tamron 17-35 f/2.8-4: très abordable d'occasion, pas mauvais du tout et utilisable sur ton Eos30 si tu souhaites le garder
- Tamron 17-50 f/2.8 : très bon, mais pas utilisable sur l'Eos30
- Sigma 18-50 f/2.8: trsè bon mais pas utilisable sur l'Eos30
- Canon 17-40 f/4 L : trouvable dans ton budget en occase, très bon et utilisable sur l'Eos30

Merci, grace à vos conseils, j'y vois beaucoup plus clair.

Il n'y a plus qu'a faire chauffer la mastercard :(

Dans ton cas, je prendrais le Sigma 17-70 2.8-4.5 qui à une range adapté dans ton cas qui qui permet de faire de la photo rapprochée. Il est très bon et dans ton budget. Voir aussi le Tamron 18-50 2.8, un peut plus chère mais plus lumineux mais je ne sais pas s'il peut faire la MàP d'aussi près que le Sigma. Je te conseil de prendre un objo démarrant à 17 ou 18mm sur ton APN pour pouvoir photographier de grands objets (comme des arbres) sans avoir besoin de trop de recul. Sur le 450D un 17mm équivaut à un 28mm sur ton argentique.


Le 450D est un boîtier à capteur APS-C, il peut donc recevoir tous les objectifs EF et EF-S ainsi que le DC et DG de Sigma et Di et Di II de Tamron. Seuls les boîtiers à capteur plein format (FF ou 24x36) ou APS-H ne peuvent recevoir que les objectifs EF Canon, DG Sigma et Di Tamron.

Si le zoom standard en kit avec le 450D est le 18-55mm IS, alors il est considéré comme un bon objectif :

https://www.eos-numerique.com/forums...-le-18-55-.pdf