2 différents temps de pose sur la Lune de Décembre

Bonsoir à tous,

Enfin une éclaircie (ouf, la lunette commençait à prendre la poussière !!!)


18 poses à 1/250s pour la première image

5 poses de 5s pour la seconde image pour tenter de mettre en évidence la partie non-éclairée par le soleil

Les 2 photos ont été traités avec Iris

Registration planétaire type 1
Addition arithmétique
Filtre de déconvolution Vancittert 2 2

A vos commentaires...

Franck.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Orion 80 ED | 10mm | 1/250s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Orion 80 ED | 10mm | 5s | f/8 | ISO 100

J'y connais rien mais suis toujours sidéré ! :surprise:
Quel boulot !... et que c'est beau :clap_1:
Une question cependant pour la 1 : Le noir est-il assez foncé ou mon écran faiblit-il ?
La 2 c'est l'apocalypse !!! :clap:

Salut Loïc,

non, ton écran ne faiblit pas, don't panic :)

Merci pour ton passage.

né belle c'te lune.

C'est tout simplement magnifique :clap_1:

Pas mieux.
Ça donne envie d'aller y voir...

Quoi, la lune est en combustion !? ;)

C'est sympa de donner les détails de prise de vue, mais alors je n'y comprends strictement rien !!!!

Je ne peux faire aucun commentaire technique (si ce n'est un noir plus profond sur la une comme dit précédemment) mais ça me plait et c'est là l'essentiel !

Superbe.:clap: :clap_1:

solcairn.

Citation:

---

Envoyé par shangai

Salut Loïc,

non, ton écran ne faiblit pas, don't panic :)

Merci pour ton passage.

---

Je reviens quand même sur la 2. Une image digne de servir pour une affiche de film de SF ou de film catastrophe ! Pfiouuu ! impressionnant !
Tu sais toujours amener ta touche perso et être créatif et ça aussi ça impressionne ;)

euh, ben merci Loïc :)

et merci à tous :)

Franck le jour où j'arrive à faire ça je serais heureux

vraiment la 2 elle déchire

comme dit Loïc ............. Apocalyptique

bravo

Tonino

Toujours aussi fasciné par tes photos....

Un tuto pour ré-injection des Exifs en vue d'une future selection eoscope de nos images astro est dispo ici:

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970056235

Techniquement je ne comprends rien à ta cuisine mais sentimentalement et esthétiquement tes images sont splendides. C'est drôle la deuxième me fait penser à une cacahouète en train de se faire griller...
Merci

merci à toi.:)

la 2 est géniale!

Up !

La 2 c'est un truc de ouf ! Tu nous régale là.
On dirait qu'elle s'embrase littéralement, dément.

merci à tous, ça fait plaiz !!!

EOS_400D_mkII:

le mode opératoire, et bien:

l'APN sur la lunette de 600 de focale, elle-même montée sur ma monture motorisée Meade LXD55 sur pied colonne, puis mise en station sommaire car pour la lune pas besoin de faire ça aux petits oignons vu qu'il y a eut 5 secondes de poses

pour la MAP, réglage du porte-oculaire en shootant des tests à 1/250s afin de vérifier si les cratères de la zone à droite de la lune sont à peu près bon, vérification en live sur le PC en plein écran, puis j'ai fait ma première série de capture qui m'ont servi à faire la première photo du post.

et enfin, avec la même MAP, je suis monté à 5 secondes afin de surexposer la zone à droite et mettre en évidence la face non-éclairée afin de faire ressortir les formations les plus célèbres telles que Copernic ou Clavius.

et pour finir, passage dans la moulinette Iris des 5 poses de 5 secondes, les détails de post-traitements sont mentionnés tout en haut du post.

et hop, un ch'tite Lune :rudolph:

Euh pour la deuxième, c'est moi ou personne n'a remarqué que les blancs sont cramés??... :beta:

Nan sérieusement, La première, classique est magnifique, on ne s'en lasse pas. Mais la deuxième!!.... Elle déchire grâââaaave....
Même avec tes explications, je n'y comprends toujours rien.

Encore un très grand bravo.

Dust

Bizarre, la 2 apparaît dans les vignettes de l'eoscope (page d'accueil du site) ! Déjà ?

Citation:

---

Envoyé par elsachah

Bizarre, la 2 apparaît dans les vignettes de l'eoscope (page d'accueil du site) ! Déjà ?

---

C'est un bug, pas de fausse joie a avoir, désolé.

Jean

Sympa mais .... sans plus
Désolé de casser la baraque !
As-tu essayer un black sur la première afin de fermer un peu plus le noir ?
Le Vancittert 2 2 c'est très bien mais en général il s'applique à la suite des wavelettes, peut-être faudrait-il essayer ce traitement.
Par ailleurs un gradien ne ferait pas de mal non plus.
Je sais la critique est facile et moi je n'ai plus mis le nez dehors depuis des mois et les araignées ont tissés des toiles solides entre le LX90 et la 80ED ;o)
Même si l'idée est bonne il toujours super dur de faire apparaitre la lumière cendrée car le terminateur termine en général en escalier tant le contraste est fort.

Merci encore pour tes images qui me motive à réouvrir la coupole.

Astromicalement,

"l'APN sur la lunette de 600 de focale, elle-même montée sur ma monture motorisée Meade LXD55 sur pied colonne, puis mise en station sommaire car pour la lune pas besoin de faire ça aux petits oignons vu qu'il y a eut 5 secondes de poses

pour la MAP, réglage du porte-oculaire en shootant des tests à 1/250s afin de vérifier si les cratères de la zone à droite de la lune sont à peu près bon, vérification en live sur le PC en plein écran, puis j'ai fait ma première série de capture qui m'ont servi à faire la première photo du post.

et enfin, avec la même MAP, je suis monté à 5 secondes afin de surexposer la zone à droite et mettre en évidence la face non-éclairée afin de faire ressortir les formations les plus célèbres telles que Copernic ou Clavius.

et pour finir, passage dans la moulinette Iris des 5 poses de 5 secondes, les détails de post-traitements sont mentionnés tout en haut du post."



Ben, finalement c'est tout simple ! Allez, demain je m'y mets...

Non, c'est superbe ! Belle maîtrise technique, en tous cas !

Un grand bravo !

La ''une'' pour moi ;)