nuisance visuelles... le prix du confort

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/25s | f/18 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 88mm | 1/15s | f/18 | ISO 200

phil

j'aime bien la compo le traitement est un reflet du titre bravo docnut

fred

merci c une valléedans laquelle sillonne une 4 voie et des lignes à haute tension qui défigurent le paysage... cela fait longtemps que je voumais y faire une photo et cet aprés midi j'en ai profiter pour m'arrêter et faire deux clichés. le second va suivre. le traitement trés dur granuleux est volontaire...

Jolis clichés, et traitement intéressant.

Je bosse dans la boite qui gère ces lignes (Réseau de Transport d'Electricité). Mon job consiste d'ailleurs à optimiser et développer le réseau. Dans les faits, nous essayons le plus possible de limiter le linéaire de lignes, et le souterrain est une option que nous retenons dès que c'est techniquement possible et économiquement pas insensé (c'est de l'argent public que nous dépensons, et il n'est pas illimité...)

Pour la petite info, même si je ne connais surement pas cette vallée, il faut savoir que près de la moitié du réseau a été construit avant 1960, et qu'à cette époque, les élus, les riverains, enfin les gens quoi, voulaient que l'on VOIT ces lignes : preuve d'une région électrifiée, de modernisme. Du coup, un grand nombre de lignes sont sur des crêtes, ou carrément au milieu des vallées, plutôt que discrètement implantées qqs centaines de mètre plus loin.

Aujourd'hui, bien heureusement, on fait le plus possible dans la discrétion. Je suis moi même alpiniste, et souffre terriblement quand je vois une ligne en montagne. Mais on a rien sans rien.

Sur le fond, les photos de sujets industriels sont assez rares et pourtant il y a moyen de faire des clichés originaux et parlants. Et le noir et blanc est souvent le plus approprié.

La 2 est superbe. Le post-traitement lui va bien.

Je ne vois pas trop le rapport avec le climat..... ? ?

réponse à Meeko:
il est évident que mon propos ne visait aucunement un discours moralisateur ou culpabilisateur et ne visent pas à incriminer une société ou une catégorie socio professionnelle, culturelle ou autre... Je n'étais pas au fait des motifs ayant été à l'origine des choix de la disposition de ces lignes et me voici donc informé.
du reste le titre visait plus à constater une situation qu'à prendre parti et je suis d'accord avec vous on a rien sans rien! Cela dit cela reste trés inesthétique... et dans ce sens m'incluant dans ces bénéficiaires du progrès qui nous permet de ne plus nous éclairer à la bougie force est de constater que nos choix sont parfois discutables et que nos activités humaines et là encore je m'inclus dans ce NOS provoquent un inévitablement fes effets collatéraux.
phil

merci aux modérateurs de supprimer nuisances visuelles dans le titre de ce post .

Non pas de modification du titre, il s'agit bien de nuisances visuelles. (et un peu plus quand on habite en dessous.) et que nous regrettons tous.
Malheureusement, pour des questions techniques (isolation des THT), de maintenance et de cout, je pense que nous aurons encore longtemps a supporter ce genre de paysage...
Les lignes enterrées, c'est pas pour demain....

ok msieur!
phil

+1 pour conserver le titre tel quel.

Mon expression précédente correspond à un éclairage sur une situation historique, et des choix technico-économiques. Cela ne critique en rien le ressenti (justifié à mon sens) du grand public.

Une file de pylône : c'est moche, un point c'est tout. Tout l'intérêt est alors de créer une ambiance, un climat, et une réaction à travers un objectif. Et ce le cas de ces deux clichés.

Bonsoir,

Très bon ressentit par rapport au titre, et je remercie Meeke pour sa tranche d'histoir fort intéressante.