Bonsoir.
Quelqu'un aurait-il des liens sur des tests complets du 300 2.8 L Is (Type photozone). Etrangement je n'en trouve pas...
Merci d'avance.
Tinours
Version imprimable
Bonsoir.
Quelqu'un aurait-il des liens sur des tests complets du 300 2.8 L Is (Type photozone). Etrangement je n'en trouve pas...
Merci d'avance.
Tinours
peut-être parcequ'il n'a pas besoin d'être testé......
Pour faire quoi?
C'est ce qui se fait de mieux optiquement.
Ha!!!! trop tard........
C'est justement pour eviter ce genre de réponse que je pose cette question...:D
Plus serieusement, je voudrais connaitre exactement son comportement physique avec les converters 1.4 et 2 en particulier. Pour pouvoir comparer avec le 200 2 , le 400 2.8 et 500 f4, le 300 2.8 ancienne generation voire les sigma et tamron....
Tinours
Cherches un peu, il me semble que Gaparades avait posté des images faites au 300/2.8 et diverses combinaisons avec les extenders.
Si mes souvenirs sont bons, les résulats étaient excellents, même si comme toujours mieux vaux privilégier une vraie focale fixe au "dépannage" avec extender.
Ici tu trouveras des comparaisons (Section ISO 12233), mais pas avec le 1.4 ni le 2X.
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM Lens Review
Citation:
Envoyé par Tinours
Salut,
il y a :
300mm f/2.8
et mon site préféré:
Canon Lens: Primes - Canon EF 300mm f/2.8L IS USM (Tested) - SLRgear.com!
et avec un peu de recherche tu trouveras ce que tu cherches sur
Benelux Nature Photo : Forum de photographie nature - Nature Photography Community avec des comparaison 1.4 et 2x
Bonne lecture
https://www.eos-numerique.com/forums...-martin-91119/
ardeas est ravi de la combinaison avec le doubleur première version.
Tu n'atteinds tout de même pas la qualité d'un objectif sans multi !