Demande quelques conseils objectifs,flash

Bonjour,

J'ai mon appareil 400D depuis bientôt 2 ans. J'ai eu avec l'appareil un EF-S 17-85 IS, que j'ai remplacé rapidement par un 17-55 F2.8 IS avec par soleil.
J'en suis très content.

1er point, j'ai toujours le flash de base de l'appareil photo. Lorsque j'utilise celui-ci j'ai l'ombre de l'objectif qui apparait sur les photos. je suppose qu'il faut que j'en mette un ? Si oui,
Je ne connais pas du tout les flash pour les canon, quelques conseils seraient le bienvenue. Ensuite, j'ai remarqué qu'avec un bon flash, y a pas photo... le résultat est différent selon les conditions (testé chez un ami)

2e point, j'aimerais évoluer en type de cliché (animaux, plus de zoom, insectes), et opter pour un télé-zoom. Après quelques heures de lecture sur le forum, j'arrive à la conclusion du 55-250 pour son rapport qualité/prix. Certes pas très lumineux, mais plus lumineux dans ces focales = très cher. en plus mon boitier n'est pas très gros, un grip change la donne ?

3e point, j'aimerais revendre mon 17-85 IS, facile à revendre? sinon, j'ai vu des histoires de conversion de bagues inversés, c'est possible de le faire avec cet objectif? si oui, est-ce rentable?

Merci d'avance pour vos conseils

JimJim

J'ai éclaircie mon 2e en trouvant réponse sur le forum.
Par contre pas le 1er et le 3e.
Merci de vos remarques

Pour le premier point je peux répondre : c'est oui bien sûr. Avec un oblectif de la taille du 17-55 is (77 mm de diamètre et je crois pas loin de 11 cm en longueur) le flash intégré du 400D provoquera une ombre portée... Mais avec un 17-55 IS f2/8 a-t-on encore besoin d'un flash ?

Pour le trosième point je ne sais pas.

Salut,

Bien doser la lumière est essentiel pour la photo et un (ou plusieurs...) flashs sont vite indispensables... quelque soit l'optique.

Pour le flash, je te conseillerais de t'orienter vers un 430EX qui est une valeur sûre... mais si tu n'as pas envie de casser trop ta tirelire, tu peux prendre des flashs de l'époque argentique, notamment le 540EZ qui etait le top alors (style 80€ en occas). A utiliser en manuel... pour un bon resultat, il te faudra un diffuseur (plafond, lightsphere, parapluie...). Regarde les discussions dans la rubrique "Flash", il y a de quoi t'eclaircir... Et le site strobist ( Strobist ) qui est une référence pour des rendus agréables avec des flashs.

Si tu veux te bidouiller un objo inversé, mieux vaut sacrifier un 18-55... il y a tout de même une différence avec la valeur de ton 17-85IS. De quoi t'acheter un ou 2 vieux flashs par exemple ;)

Bons choix

Titi

Tu peux essayer de tenir l'appareil à lenvers (flash en bas), ainsi l'ombre du flash sera projetée dans le ciel ou le plafond ou elle sera moins genante.

Pour le point 3, ce n'est pas forcement facile de le vendre parce que il y en a beaucoup sur le marché (acheteurs kit 40D qui revendent). Mois j'ai revendu le mien 300 euros en parfait état sur la baie. Tous les objos sont inversable, le 17-85 inclus, mais étant donné son prix il vaut mieux le revendre et acheter un vrai objo macro à la place, il y a des tas de choix et ils sont tous très bons pour la macro.

A propos tu peux trouver des bons flash Metz pour pas cher du tout sur la baie, il suffit de regarder un peu. Metz font que des flash mais je n'ai pas entendu de plaintes, et leurs modèles équivalents sont moins chers que les Canon.

Ok, merci bien pour vos réponses.
Réponse pour:
ErwanE, le flash me servira pour les prises de vue à contre-jour, ou dans les soirées.
Titi, ok compris, je vais le vendre le 17-85IS
Bogdan, bonne idée pour à l'envers, vais essayer :p

Bonjour,

Déjà pour une utilisation avec flash, retirer le parsoleil qui risque de génerrer une ombre désagréable.