photo en mer qui bouge !

Bonjour
Je déplace ma question , je n'avais posté au bon endroit

Y a t il quelqu'un qui a une astuce pour prendre des photos en mer sans être trahi par la couleur du ciel et de la mer qui trompent le capteur
trop clair ou trop foncé suivant le mouvement du bateau !!
c'est assez dur à maitriser !
Je vise la coque et pan c'est la mer qui prend , je vise les voiles et pan c'est la coque qui prend , dure gymnastique !
je les trouve bien maius j'aimerais me perfectionner un peu plus
Si quelqu'un a une expérience de ce coté , je prends !
merci
Pascal

Tu fais ta mesure de lumière une fois pour toute sur le ciel, puis tu shootes en mode M ...
Ca vaut le coup de tester, non ?

Il te faut faire travailler les jambes, je pratique beaucoup ( c'est un peu mon métier ) et il faut une certaine habitude avant d'avoir le sujet bien cadré. Je fais surtout des photos de jet à partir d'un petit bateau et chez moi la mer bouge pas mal. Quand toi tu descend et que ton sujet saute, tu as intérêt d'avoir un bon jeu de jambe avec un 200 + 1.4 mais on y arrive. Le plus dur c'est d'avoir l'horizon droit, mais ça on peut le corriger.

http://i70.servimg.com/u/f70/11/00/37/72/img_6810.jpg

Pour la mesure de lumière, il te faut faire une moyenne entre le ciel le bateau et l'océan et te caler en manuel pour avoir quelque chose de constant à condition que le soleil ne soit pas changeant et que tu photographie à peu près dans la même direction. Pour cela le numérique est bien, il te permet de trouver le bon compromis avec ton histogramme et te caler comme il faut.

Bonjour
Merci pour ta réponse Doumé40 , je vais tester !
Je suis tjrs en AV et je joue plus avec la vitesse .
C'est vrai que le ciel en mer change tout le temps et pas facile de
faire travailler mes jambes sur le bateau (pas mal de gamelles à mon actif )
encore merci du conseil
Pascal

Doumé40
Une petite , pour voir !
Penses tu que mes exifs soient un peu trop hauts ?
iso & vitesse

Pen duik 1

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | canon 28 / 135 is | 80mm | 1/4000s | f/8 | ISO 800

Je ne suis vraiment pas expert de ce type de photo, mais 800 isos et 1/4000, c'est un peu haut, non ?

Je dirai la même chose, 1/4000 ne se justifie pas du tout tu pouvais diviser par 4 au moins. Dommage pour ton cadrage sur cette photo, il aurait fallu décaler à droite pour avoir le second voilier en entier et ce lui au premier plan avec de l'espace devant. En cadrant un petit peu plus large, ça t'aurai permis aussi de redresser l'horizon. C'est ça le plus dur je trouve quand ça bouge et que ça va vite.

J'ai la mauvaise habitude de charger en vitesse , ça va tellement vite sur l'eau
moi dans un sens, le bateau visé ds l'autre, ça file plus qu'on ne le pense
il faut que je retente autre chose.

On me tenait en permanece , alors pour la stab pas facile sur les jambes , d'ou le titre du post ..:rolleyes:
Et pour en rajouter le ciel était de toutes les couleurs , un coup bleu gris ,un coup noir .9a changeait toutes les 5 mn .

Pour le cadrage c'est simple , de beaux bateaux en bois partout et plein de parasites en zodiac qui tournent autour, alors pour le fond ça ne le fait pas !!
il faut que je choisisse à chaque fois.
J'en ai bcp comme ça malheureusement !! tant pis !!

merci de votre avis , je vais baisser tout ça
Pascal

Pour ce que je fais, jet qui viennent vers moi entre 50 à 70 hm/h et qui sautent, je fais attention de ne pas tomber en dessous du 1/1000 et en général je garde une ouverture de 8 pour garder un peu de PDC. Pour ta photo, c'est dommage car tu avais un bon sujet. Quand le ciel est changeant, il vaut mieux laisser l'appareil faire la mesure d'expo tout seul. pour le jeu de jambe, ça se travaille.

800 iso et 1/4000e c'est effectivement bcp trop haut. En mer tu a tj plus de lumière que nécessaire, tu peux même quasiment te permettre d'avoir un polarisant vissé dessus en permanence (ça peu permettre de renforcer contraste et couleur).
J'ai couvert un paquet de régate de voilier, souvent depuis des voiliers en course (doncv pas au calme) et j'ai jamais vraiment cherché de la vitesse. En général en pleine journnée tu peux tranquille rester à 200 iso et fermer à 8 (ton 28/135 le demande). Ensuite la stab aide un brin mais sur le 70/200 elle ne m'a jamais manquée. Ça devient vraiment une aide a partir de 300/400 mm (sur aps-c pour moi).

Coté mesure de lumière je shoote 100% en raw ce qui donne pas mal de tolérance et je reste en mesure matricielle. Il n'y a que de trés rare cas ou elle est prise en défaut.
Et comme dis précédemment il y a une règle d'or 'est l'horizon. tt image ou il ne peut être redressé = poubelle. Donc quand les conditions sont un brin difficiles ne pas hésiter à cadrer un poil plus large pour préserver cette capacité ensuite.

bonjour St Bernard,

je confirme les citations des autres intervenants....800ISO c'est vachement trop fort...

perso, j'ai fait les "Voiles de St Tropez" cette année...et je n'ai travaillé qu'à 100 ISO....ce qui m'apportait parfois des vitesses de 1/1600 à 1/3200...même avec de la houle, cela permet de faire de bonnes photos...

côté mesure de lumière, je shoote systématiquement en RAW (comme seaseb....et les autres) et j'essaye de faire attention à la balance des blancs....très délicat...

Désolé, mais n'étant pas encore "membre", je ne peux pas te proposer de tof pour illustrer mes dires...cela sera fait dans les prochains jours...

cordialement
claude

Merci de tes explications Grincheux.
Le climat donc le soleil ,c'est là mon problème (d'ou ma question ).
Je suis plus souvent à Brest qu'a St Trop et m^m au mois de Juillet le ciel et la lumiere sur l'eau change du tout au tout.
Le voilier et la mer sont bien plus sombres sur l'originale , vive les logiciels !!
Et je ne parle plus du travail d'équilibriste !!:surprise:
Mes bateaux n'ont jamais la m^m couleur.
Infernal pour moi de faire des réglages fixes.
Je trouve qd m^m que mon 400D sous expose un peu ,
Quand je revois mes photos avec le logiciel Canon , celui ci me les éclaircit systématiquement.
Il est au SAV depuis une semaine pour un problème d'obturateur et j'ai glissé une photo avec une petite explication à ce sujet.
On verra si ils en ont tenu compte.

C'est ma 1ere expérience, embarqué sur mer , ça change des plans fixes du genre "chat qui dort ou fleurs du jardin ".

Je vais me mettre au RAW et tenir compte de vos indications en vitesse et ouverture , je ne désespère pas de faire des progrès sur " l'eau qui bouge "

En tout cas , à ceux qui le peuvent un jour, essayez , ça vaut le coup , semaine super , m^m si j'avais mal partout pour reprendre le boulot!!

encore merci.

Pascal

bonjour St Bernard,

un élément auquel je n'avais pas pensé...

tu parles de problèmes lorsque le bateau "bouge"....à quel mode travailles-tu ????

essaye de travailler en mode "Av" priorité à l'ouverture......si tu suis bien l'objet que tu souhaites photographier, ton réflex devrait rester sur des valeurs normales ...

bon courage..
claude

Merci Grincheux !
Je tiens compte de tous les conseils du post.
Avec ça je devrais m'en sortir.
2 ans que j'ai quitté mon argentique et ça va pas trop mal
sauf dans les cas extrèmes comme la voile en mer.
Quand ils sont au port j'ai moins de soucis !!!:clap_1:

Pascal

bonjour StBernard,

au port....c'est pas mal......mais, en pleine mer....avec un peu de gîte....ça le fait...

claude