70-200 f2,8 IS USM + doubleur x2 - waouw

Bonsoir tout le monde

Là je suis bluffée...
Je viens de recevoir le doubleur de focale que j'avais commandé.. monté sur le 40D avec le 70-200 mm f2,8 IS USM, ça devient donc un 140-400 mm f5,6
Dehors il fait noir, donc là je testerai demain,mais sur un réglage à la va-vite, mes enfants à table donnent super bien... j'ai bien sûr dû m'éloigner de la table, vous l'imaginez.. mais le piqué est vraiment extra..

C'est donc un couple tout à fait utilisable.. et j'ai hâte d'aller le tester dehors le WE prochain.. quelques surfers devraient faire l'affaire :-)

Je suis curieux de voir des photos de ce couple...

Ben oui, mais j'arrive jamais à joindre des images à mes posts...
Ni à les poster où que ce soit dans le forum.. je dois faire un blocage.. :-(

J'envoie par mail les 2 ou 3 photos tests à qui les demande :-)

Un 140-400 pour prendre ses enfants en train de dîner... La crise du logement ne touche pas tout le monde ! (je plaisante naturellement)

MDR !!! Excellent
Bon bien sûr j'ai sérieusement dû m'éloigner.. et à mon grand désespoir je ne vis pas dans un chateau...

je remonte ce sujet car il peut m'intéresser.

pas pressé du tout, j'ai dans l'idée de m'acheter plus tard un "gros" télé.
plusieurs solutions se présentent à moi:

-sigma 120-400
-canon 100-400
-canon 300mm F4 + 1.4X
-remplacer mon 70/200 F4 par un 70-200 2.8 is + 2X

70-200 2.8 is serait encore mieux que mon F4. donc sans doubleur... j'y gagne.
MAIS, avec le doubleur, il vaut quoi par rapport au 100-400? lequel va mieux piquer, avoir l'af le plus rapide(les 2 solutions étant au même prix).

qui a déjà comparé les 2 possibilités?

300 F4 semble super, avec un 1.4X il semble qu'il pique plus qu'une 100-400.
bref ce 300 est plus polyvalent qu'un 400 5.6