Version imprimable
Bonjour,
Pour quand le pilotage par l'oeil sur un eos digital ( eos 30d par exemple)?
L'ayant pratiqué de nombreuses années sur un eos 30 je trouve ce système excellent, et quel gain de temps pour la map sur un collimateur choisi....
Je pense que pour certains, ce serait un gros plus et un critère determinant.
A suivre...
Ah! oui alors ce serait une bonne nouvelle :thumbup: J'adorais cette MAP "à l'oeil" sur mon eos 50E :rolleyes:
C'est vrai que l'ayant sur mon EOS 50E c'est quand même un système sympathique.Citation:
Envoyé par aston
Cela dit avec le 350D je me suis remis à la MAP sur collimateur central suivi du recadrage, c'est quasiement aussi rapide.
Donc en ce qui me concerne ce n'est pas ce qui me ferait aujourd'hui changer de boitier mais si j'ai ce système dans le futur, à coup sur je le réutiliserai.
Excuse moi, je n'avais pas vu que tu étais nouveau, donc soit le bienvenue sur ce merveilleux forum :thumbup:
Les 20D/5D avec le petit joystick sont super pratiques pour ça. Il suffit d'activer la fonction personnalisée pour que le-dit joystick pilote directement les collimateurs centre/droite/gauche/haut/bas. Plus de besoin de recadrer !
Il faut bien que Canon se garde 2-3 trucs sous le coude que tout le monde attend pour pouvoir insiter de nouveau un paquet de gens à rechanger de matos... ;) C'est sûr que cela viendra (peut-être très bientôt...).
Cela dit, c'est vrai que cela me dirait bien de retrouver le pilotage...
XavC
Oui, mais alors pas le test de profondeur de champ dans un coin !!! Quand tu regardes le petit bidule, tu ne vois plus ton image :o/ Pas très malin-malin !
Personnelement je trouve que ça va plus vite de faire une mise au point sur le colimateur centrale (qui plus est le seul en croix sur le 350D) puis de recadrer et que c'est plus simple.Citation:
Envoyé par fma38
Parce que choisir le colimateur de mise au point, donc de placer le sujet dessus c'est en fait faire l'inverse recadrer d'abord, puis faire la mise au point ensuite.
Enfin question d'habitude surement.
Disons que ce sont des utilisations complémentaires. L'autre soir, me femme et moi avons fait des photos d'un orchestre. On avait toujours plusieurs plans différents. On choisit le cadrage, et on peut ensuite sélectionner le collimateur adéquat pour la mise au point.
Il nous arrivait, pour un même cadrage, de changer de plan de mise au point, pour faire des photos différentes : un coup le musicien au premier plan net, un coup celui au second, ou alors son instrument / son pupitre... Là, avec le joystick, pas besoin de bouger, pif-paf, ça mitraille vite !
Sur le 1Ds, l'AF se fait sur 45 capteurs, inutile de vous dire que c'est rapide! Pour ma part j'ai rammené le nombre à 11, ça suffit largement. De plus comme je suis de plus en plus souvent avec des optiques manuelles, je m'en moque un peu!
J'ai eu un EOS 30, et je n'ai jamais apprecié le pilotage par l'oeil, je trouve que c'est vraiment un gadget. Je préferai que Canon investisse dans un système anti poussière sur ses futurs boitiers !
J'ai un EOS 30 et je trouve la sélection du collimateur par l'oeil très pratique mais, à choisir, je fais le même choix que toi.Citation:
Envoyé par canon-passion
350D aussi...Citation:
Envoyé par fma38
Moi aussi j'aime bien la mise au point à l'oeil sur mon EOS 30.
Mais sur le 20D je préférais en priorité une analyse de la lumiere style spot puis bien sur le "chat doc" qui secoue le capteur pour le nettoyer ensuite la mise au point à l'oeil !!!
Quand on reprend les ancien n° de CI, il semble affirmer que le pilotage par l'oeil était très gadget selon les pro, fonctionnait très mal avec les porteurs de lunettes, donc abandonné par Canon !
Moi je sais pas si c'est parce que je porte des lunettes, mais sur mon EOS 5 que j'ai gardé 10 ans, j'ai abandonné au bout d'un mois le pilotage à l'oeil et suis revenu au coli central ... pourquoi ? parce que le pilotage ne focntionnait pas une fois sur 20.. c'est pas beaucoup.. mais cette fois là c'était chiant de chiant et pour ce ganre de fonction si c'est pas 100%.. ça vaut rien .. trop dur de rater la super tof que tu souhaitais à cause d'un gadget !!!!
Comme quoi c'est vraiment une question aléatoire, moi sur le 50E jamais été pris en défaut par le système, et ce système (gadget ou pas...) fonctionne encore au bout de 10 ans... Maintenant c'est vrai que je ne suis pas porteur de lunettes.
Cependant comme dit précédemment, ce système ne me manque absolument pas sur mon 350D, je m'en passe parfaitement, et préfèrerai de loin avoir un viseur 100% à ce pilotage par l'oeil sur mon futur boitier.