Aidez moi à choisir

J'ai envie de me faire un petit plaisir pour Noel mais j'hésite.

Pour le moment je ne pense être loin des limites de mon 20d que je vais donc conserver.
Je pense qu'il est plus intéressant d'investir dans de bons objos je lorgne donc vers un 24 105 4.0 L en revendant mon 17 85 is, ou vers un 70 200 4.0 L en gardant mon 17 85. J'utilise très peu mon "vieux" 100 300 que je pense revendre peu cher.

Mon utilisation va plutôt vers le reportage, le voyage et la montagne.

Mais je me dis que le 70 200 4.0L m'ouvrirait de nouveaux horizons photographiques...(portrait, animalier...)

Bref j'hésite

Sur APS-C le 24-105 est pas mal pour portrait déjà (équivalent 38-166 mm FF). Perso, j'ai rarement ressenti le besoin d'aller plus loin. Les zooms portrait sur FF sont en général 70-200mm, ce qui tombe assez près du 24-105.

Bref, commence par le 24-105 déja. Le seul problème, le manque de vrai grand angle sur APS-C...

Pareil... Un nouveau et bon transtandard, ça change la vie!!

Si tu prendss un 70-200, tu voudras un nouveau transtandard de toutes façons aussi!
Et vu que tu n'ass jamais ressenti de frustration du côté télé...
Vois déjà ce que cela donne!

Toma:clap_1:

Oui je ne peux également que t'encourager à prendre un bon transstandard... Après la question est plutôt est ce que tu as besoin d'une ouverture de 2.8 suivant ton style de photos ou pas ? 24-105 ou 24-70 ? 70mm sur APS-C c'est dejà suffisant pour les portraits (sur FF c'est un peu court malheureusement...)

Titi

j'ai eu les 2 et j'ai gardé le 24-70 pour l'ouverture.
je pense que pour du reportage, de la montagne et du paysage le 24-105 et parfait. sur un petit capteur ses défauts sont presque gommés.

Je te conseille aussi le 24-105 qui est un très bon passe partout. Il est quasiment monté en permanence sur mon 30D. Et il remplacera avantageusement ton 17-85.

j'ai reçu ce matin le 24/105........c'est sûr c'est une valeur sûre!
dans 3 semaines je le teste aux Canaries:)
:rolleyes: quel c** ça se teste plus!on connait ses qualités.......:beta:

Merci à tous pour vos conseils en fait la passion :surprise: me guidait déjà vers ce caillou mais la raison (via mon porte monnaie) me soufflait de prendre le 70 200 L.
Mais vous avez eu raison de ma résistance, ne reste plus qu'à vendre mon 17 85 is pour essayer de combler un peu la différence.

JE SENS QU'IL VA ME COUTER CHER CE FORUM :rudolph: