Version imprimable
Bonsoir,
je souhaite investir, c'est le terme exacte je crois, dans un trépied et une rotule.
Pour le trépied, je pense prendre le 3541LS. Mais pour la rotule, je suis un peu perdu.
La wimberley est super, mais son prix aussi. Ou bien une rotule arca Z1 avec par la suite la Sidekick.
Qu'en pensez vous?
Merci
mon choix rotule Z1 + sidekick ! double usage rotule seul ou avec la sidekick
efficace, solide, fluide. trepied un feisol CT3442 tres leger, stable.
voilou !
philoup
C'est pour mettre quoi sur ce trépied ?
Je souhaite y mettre un 500 avec un 40D.
Ok. J'envisage également l'achat d'une rotule pendulaire pour un 500.
La Manfrotto 393 à l'air bien. Quelqu'un sait-il les différences avec la Wimberley, car ce n'est pas du tout le même prix...
Que faut il exactement en plus de Z1. Le type de plateau? Rapide ou pas? Faut il un autre plateau pour le montage avec la sidekick?
Merci pour vos réponses.
avec la Z1 et sidekich pas de soucis , mais pour monter le 500 sur le sidekick il te faut un plateau P40 et pour le boitier et Z1 le plateau P5
tu ne regreteras pas ton achat crois moi
Donc si je comprends bien, le plateau P5 me permettra de monter la sidekick sur la rotule ou de mettre mon appareil directement sur la rotule.
Et le plateau P40 permettra de fixer mon objectif sur la sidekick.
J'ai bien compris ou pas du tout?
Le P5 te permets de monter ton boitier directement sur la rotule, pour du paysage, macro ou autres par exemple ,
le P40 te permets de monter ton 500 sur la sidekick
et le sidekick se monte directement sur la Z1 sans aucun plateau
et le tout se monte ou demonte en une seconde .
si besoin d'autres infos demande
philoup
Sur la Z1 il faut un étau rapide?
Si oui, faut il qu'il soit de chez wimberley, C30 ou C10?
Encore autre chose.
Une Arca Monoball Z1 SP convient elle?
Vis 3/8 ou 1/4?
Merci
Ouai c'est du costaud, c'est quand même fait pour supporter du moyen format ;)Citation:
Envoyé par beettlejuice
Je te conseille la SP, la DP est plus cher et sert surtout pour de la pano.
PROBALLZ1 avec etau rapide pas besoin d'autre chose, la sidekick se fixe direct rotule
voili
philoup
Le choix est fait : trepied gitzo 3541LS avec rotule Z1 et sidekick.
Donc là c'est le noël 2008, 2009 et mon anniversaire :blink: . C'est madame qui dit.
Merci à tous pour vos conseils.
Ouch, le matos de Ouf si je peux me permettre.. :clap_1:
tu ne seras pas decu ! pas gentil le papa noel pres chez toi ! ! :beta:
moi aussi je suis en pleine cogitation là dessus par rapport à l'arrivée "imminente" de mon 500 !
Le sidekick semble intéressant en effet pour ceux qui ont déjà une rotule adaptée (pour ma part, c'est une BENRO KB-2).
Par contre, quid du jeu éventuel et de la fluidité par rapport à une tête Dietmar ou Wimberley II ?
Quant à la Manfrotto 393, c'est beaucoup moins cher mais ça doit "forcément" être de moins bonne qualité.
J'attends vos retours d'expérience sur ces différentes config. ;)
C'est celle que j'utilise avec le 400/2.8 . Je ne connais pas les autres, mais je trouve celle-ci tout à fait convenable et solide, quant au prix, celui-ci définit-il la qualité ? Je ne saurais le dire.Citation:
Envoyé par Sebrr600
Merci Kinggarden...bon si àa le fait sur un 400 2.8, ça doit le faire pour les être objos ! :rudolph:
Et il est vrai que le prix des Wimberley et Dietmar est un peu exagéré ! :surprise:
Il y a aussi cette tête pendulaire (DG-1) qui semble très intéressante à plus d'un titre ! :blink:
Le test de cette tête ici
Le Journal Nature | Test tête pendulaire DG-1
Voir aussi la "DG-2", encore plus intéressante au niveau du prix.
Bonsoir,
J'ai eu une Manfrotto 393 et aujourd'hui, je l'ai vendue au profit d'une Arca-Swiss Proball Z1 couplée à un Wimberley Sidekick. La qualité de la Manfrotto est bonne mais elle ne permet pas de bloquer le mouvement (horizontal ou vertical) ce qui peut être problèmatique en affût par exemple. Sinon, elle supporte sans problème un 500mm. Le couple Proball Z1 + sidekick présente l'avantage du blocage du mouvement, de règler la fluidité et aussi d'utiliser la rotule seul.
Cordialement.
Citation:
Envoyé par Sebrr600
Je viens de commander la DG-2 ce week-end. Livrée très prochainement.
Je ne manquerai pas de vous faire un retour quand le soleil daignera traverser les nuages...
Citation:
Envoyé par Roro
Citation:
Envoyé par Emil'
Très bien, alors je suis très intéressé par vos avis "sur le terrain" à tous les deux car j'hésite justement entre ces 2 modèles (sauf que je partirai plus pour la DG-1 que la DG2, qui ne possède pas de berceau.
Roro, pour la sidekick, au niveau de la "liaison" avec la rotule, pas de problèmes ? pas de jeu ? L'ensemble est bien stable ? Est-ce que, comme la Wimberley II, l'objo reste en équilibre sans avoir à serrer les papillons, quelque soit l'inclinaison ?
Au plaisir de vous lire. ;)
PS : Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une tête pendulaire "Wimberley II" ;)
Salut,
Je me suis aperçu récemment de la différence DG-1 / DG-2. Je vais voir à la réception ce que ça donne mais sûrement l'échanger pour la DG-1...
Pas fais gaffe au berceau :(
Bonjour Sebrr600,
La liaison entre le la SideKick et la rotule ne présente aucun jeu au bout d'une année d'utilisation et ce, malgré le transport sur mon épaule du couple boitier+500mm+trépied, ce qui provoque un port-à-faux, et par conséquent, provoquer un jeu.
Pour ta seconde question, bien sûr que le couple boitier+objectif peut rester en équilibre ou sinon, tu peux le bloquer l'ensemble. Pour parfaire l'équilibre, tu dois ajouter un plateau entre le pied de l'objectif et la Sidekick.
Cordialement.
Citation:
Envoyé par Sebrr600
merci beaucoup, mon choix s'affine donc...j'attends le retour d'expérience d'Emil' ;)
bonsoir.
il y a aussi celle ci Tete Pendulaire BENRO GH-2 commandée ce matin ça semble pas mal du tout.
en effet, j'étais passé à côté ! :blink: et moi qui adore les produits BENRO (trépied et rotule viennent de chez eux), j'attends également avec impatience tes impressions sur ce produit. ;). En plsu, BENRO livre toujours ces têtes avec les plateaux arca swiss, ce qui est encore le cas ici.Citation:
Envoyé par dordje
Salut,
Voilà donc mon premier retour pour la rotule DG-2 testée ce matin en affût au bord des étangs.
Comme dit dans ce test très complet déjà cité (ici) l'objet semble de très bonne qualité. La rotation horizontale est très fluide, le basculement vertical également. Les deux axes se bloquent en un quart de tour et se débloquent sans forcer, en un rien de temps. Aucun jeu à signaler nulle part.
En gros, elle remplie très bien sa fonction, est procure un confort incomparable avec ma rotule 3D Manfrotto (804RC, je crois).
Juste une chose: l'équilibrage est parfait avec MkII + 500 F/4 + Ext 1.4. Si j'enlève l'extender, l'ensemble bascule vers l'avant. Il faut donc, comme dit plus haut, remplacer le plateau type "Arca" fournit par un plus long (P-40) pour pouvoir équilibrer le bazar.
Dès lors, plus besoin de maintenir l'objectif ou de déserrer une molette en catastrophe quand un oiseau se pointe. L'ensemble est fixe, fluide, et maniable en une fraction de seconde.
Je pense que le modèle DG-1 est encore mieux. Sans le plateau à bascule, mon boîtier n'est pas exactement horizontal puisqu'il est accroché sur le côté, en léger porte-à-faux. Ça ne me gène pas pour le moment, mais tant qu'à faire ...
Biensûr, je n'ai pas testé une Wimberley donc impossible de dire si c'est équivalent. En tous cas, la qualité semble impeccable, la fluidité est au rendez-vous. En bref, pour un prix largement plus abordable, elle remplie tout à fait sa fonction.
Voilou :)
hé bien merci beaucoup à toi pour ce compte-rendu. La qualité semble donc au rendez-vous, sans pour autant devoir claquer 600 euros dans une tête...ça me rassure ;)
n'est-il pas conseillé un P-100 plutôt pour le 500 ? :confused:Citation:
Envoyé par Emil'
Alors Emil', tu va recommander la DG-1 ?
Bonjour,
Je confirme que le plateau type Arca-Swiss recommandé par Wimberley pour un Canon Ef 500 f/4 IS USM est bien un P-40 et non un P-100.
Cordialement.
Citation:
Envoyé par Sebrr600
Lu,
J'ai lu "P-40" dans une des réponses ici même. A voir le site Jama, il semble que ce soit le bon.
Pour la DG-2, elle semble faire l'affaire, donc je la garde pour le moment. J'ai lu sur "benelux" que certains ne font pas confiance à ce type de matériel. Je ne suis pas certain que la Wimberley vaille tout à fait son prix. Certains doivent marger pas mal dans l'histoire.
Sûr que pour une billebaude avec le 500 sur l'épaule, je réfléchirai peut-être deux fois avant de l'accrocher à la rotule... Mais vu les succès que j'obtiens dans cette pratique, je continuerai les affûts pour le moment :)
ok. on ne parlais pas du même fabricant.
en fait, je parlais du plateau "PL-100" de BENRO, qui est "l'équivalent" du Wimberley "P-40" (pour moins cher d'ailleurs ;) )...parfois on ne s'y retrouve plus avec toutes ces références ! :34:
J'ai opté pour la Dietmar Nils, cher mais très pratique pour mettre 2 boitiers
http://www.dietmar-nill.de/project_i...1145868905.jpg
Dietmar Nill - Der Stativkopf von Dietmar Nill - Perfektion in Aluminium Tripod head
Les utilisateurs de la benro GH-2 en sont ils toujours aussi content après 1 mois d'utilisations.
Je demande ca car je suis intéressé par cette tête et je voulais savoir si elle ne prenait pas trop de jeu avec le temps.
Merci pour vos retours d'expériences
Benoit