je suis perdu!!

Version imprimable

13/02/2006, 23h12
nuno91

je suis perdu!!

bonsoir je cherche le meilleur compromis pour un grand angle sur un 300d.
je lance ce fil car je suis completement paumé,plus je surf tous les sites possibles et ..je suis encore plus paumé! car tous les test semblent se contredire ou presque.
j'ai bien sur regardé la banque d'objectif du site qui ne contient que des avis (tres peu) mais pas de test.
j'ai fait les fres miranda,bob atkins,pbase et j'en passe...
j'hesite entre :
le 15/30 sigma
le 12/24 tokina
le 12/24 sigma
et le tamron 17/35.
en fait j'ai lu que certains avait un bon piqué mais du flare.
d'autres pas de flare mais un piqué moyen sur les bords..
bref je m'en remets avos avis de connaisseur en sachant que ma bourse ets d'environ 400 euros(neuf ou occase)
merci d'avance.. :)
13/02/2006, 23h20
Fred08

Le tokina 12-24 et le tamron 17-35 ont très bonne presse sur notre forum. Je pense que leurs propriétaires vont venir t'aider :)
14/02/2006, 00h01
lld91

Citation:

Envoyé par nuno91

...le 15/30 sigma...

Je reçois théoriquement cette semaine un 15-30 d'occasion. En gros:

Avantages:
1) on le trouve d'occasion, les autres non ;-)
2) contrastes et couleurs vraiment terribles (à mon goût...)
3) compatible x1.3 et full frame
4) belle homogénéité bords centre, piqué reconnu (photo.net par exemple).
5) déformations géométriques raisonnables

Défauts:
1) poids...
2) sensibilité au flare (mais sans trop d'exces à priori...)
3) pas facile de lui mettre un filtre
4) usm rustique voir bruyant
5) range un poil trop court vers le bas pour un capteur x1.6

Je devrais l'avoir ce week-end. Si tu veux que je fasse quelques clichés sur tes indications, à ta disposition.
14/02/2006, 00h41
nuno91

merci a vous en effet ldl91 je serai content de voir quelqques tofs.
j'étais un peu parti su le 15/30 mais je viens de lire des avis de pro et d'amateur sur un site us photoreview qui m'ont un peu refroidi :le manque de piqué revient dans les review surtout des pros(contrairement a photozone.de qui a des courbes mtf qui explosent!
ou l'a stu acheté ton sigma combien et surtout comment faire si on veut mettre un pola??
merci et bonne nuit :)
14/02/2006, 07h28
lld91

Citation:

Envoyé par nuno91

merci a vous en effet ldl91 je serai content de voir quelqques tofs.
j'étais un peu parti su le 15/30 mais je viens de lire des avis de pro et d'amateur sur un site us photoreview qui m'ont un peu refroidi :le manque de piqué revient dans les review surtout des pros(contrairement a photozone.de qui a des courbes mtf qui explosent!
ou l'a stu acheté ton sigma combien et surtout comment faire si on veut mettre un pola??
merci et bonne nuit :)

Via les annonce de Photim. C'est pas l'affaire du siècle, 300 euros fdp et CR inclus. C'est le prix normal plus ou moins. Il est état neuf. On peut mettre un pola 82mm via "l'extendeur" de pare soleil. Certians ont bricolé le pare soleil (racourcir) pour éviter le vignetage avec un FF.
Concernant les photos, j'ai trouvé sur pbase plusieurs PDV au format original. C'est vraiment bien, mais le point qui m'a le plus frappé c'est globalement le rendu des couleurs. Subjectif ou pas...
Je devrais très bien m'entendre avec lui. On verra ce week-end ;-) Pour les photos, avce plaisirs, dès que je peux faire quelque chose de significatif, cad que le ciel se dégage en IDF ;-)
14/02/2006, 08h08
PHY

Ou Sigma 17-35

Va voir ici Je ne sais pas s'il est encore en promo mais s'il leur en reste...

Bon il y a aussi l'EF-S 10-22 qui lui est UGA mais tourne à 700€ => largement au-dessus quoique cela pourrait se trouver moins cher en occasion si certains on déjà cédé aux sirènes du FF (et du marketing Canon...)

J'ai un peu de mal à comprendre l'objectif que tu recherches... C'est un remplaçant à l'objectif du kit 18-55 mais de meilleure qualité ou pour descendre plus vers l'ultra grand angle. Dans ce dernier cas le 15-30 ne t'apporte pas grand chose par rapport à l'objectif de base (F equiv. 24 vs 28).

Niveau qualité supérieure/obj. du kit:
- Canon EF 17-40/4.0 L USM 696€
- Sigma EX 18- 50/2.8 DC 464€
- Tamron AF 17-35/2.8-4.0 DI LD IF SP 349€
Seul le deux derniers rentrent +/- dans le budget.

On peut aussi ajouter aussi le très controversé EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM mais maintenant qu'il est à un tarif + raisonnable (479€) c'est à étudier.

Bon choix.
15/02/2006, 10h46
nuno91

en tournant dans tous les sens je penses que je vais partir sur le 15-30 .
y a til des possesseur de 300d ou autre +cette objectif qui peuvent me repondre svp??
merci
15/02/2006, 21h45
nuno91

no one??? :blink:
15/02/2006, 21h47
Hisaux

Citation:

Envoyé par nuno91

en tournant dans tous les sens je penses que je vais partir sur le 15-30 .
y a til des possesseur de 300d ou autre +cette objectif qui peuvent me repondre svp??
merci

C'est quoi la question déjà ? :)

Citation:

Envoyé par ldl91

Je reçois théoriquement cette semaine un 15-30 d'occasion. En gros:

Avantages:
1) on le trouve d'occasion, les autres non ;-)
2) contrastes et couleurs vraiment terribles (à mon goût...)
3) compatible x1.3 et full frame
4) belle homogénéité bords centre, piqué reconnu (photo.net par exemple).
5) déformations géométriques raisonnables

Défauts:
1) poids...
2) sensibilité au flare (mais sans trop d'exces à priori...)
3) pas facile de lui mettre un filtre
4) usm rustique voir bruyant
5) range un poil trop court vers le bas pour un capteur x1.6

Je devrais l'avoir ce week-end. Si tu veux que je fasse quelques clichés sur tes indications, à ta disposition.
15/02/2006, 23h06
nuno91

merci mais je pensai que tu n"étais pas le seul a avoir ce type de couple?? :)
16/02/2006, 11h31
volcan

Le Tamron 17-35 est terrible, piqué fabuleux et rapport qualité prix imbattable. Tu peux allez voir ma galerie et notamment rencontres EOS delta de la Sauer. Tu verras sur les exifs la focale utilisée tout ce qui est entre 17 et 35 est réalisé avec le Tamron.
16/02/2006, 19h45
nuno91

euh le 20 d c'est un catpeur ff ou aps c?
16/02/2006, 20h00
manu_lille

300D, 350D, 20D : APS-C ( coef = x1,6 )
5D, 1D , ... : FF

Manu
16/02/2006, 22h00
PhB

Citation:

Envoyé par manu_lille

300D, 350D, 20D : APS-C ( coef = x1,6 )
5D, 1D , ... : FF

Manu

Je complète si tu me permets :) : seuls les 300D, 350D et 20D (et son futur upgrade ?) ont des capteurs de type APS-C, lequel a induit la fabrication d'objos comme les EF-S, DC, etc.

Les autres boitiers ont des capteurs FF (Full Frame) ou APS-H (série 1D, facteur 1.3x) : ces boitiers n'acceptent aucun objo de type EF-S ...
16/02/2006, 22h16
nuno91

merci pour ces infos je vais attendre de voir les nouveautés au mips en mars...
j'espere que vous viendrez nombreux.
nottament les 17/70 sigma et le tamron qui al'air pas mal aussi il commence a y avoir l"embarras du choix :)
pour ceux que ca interresse je glisse un lien vers le nouveau sigma 17/70 dc
@+
christophe

http://www.sigma-romandie.ch/4564/4645.html
18/02/2006, 14h11
lld91

Désolé, pas de test Sigma 15-30 ce week-end. Le marché de l'occasion héberge quelques vendeurs peu fiables. Je vais finir par acheter un objectif neuf et dans ce cas, re-hésitation entre le Sigma 10-20, le Tokina 12-24 et toujours le Sigma 15-30... :bash:
18/02/2006, 20h17
nuno91

bienvenu au club! :goodluck:
par contre peut on savoir pourquoi la transaction ne s'est pas faite??
@+
chris :)
18/02/2006, 21h37
lld91

réponse en MP ;-)
19/02/2006, 13h18
konimin

superbe série sur le delta de la Sauer

Mais le zoom c'était quoi. Celui la aussi il pique bien.

Citation:

Envoyé par volcan

Le Tamron 17-35 est terrible, piqué fabuleux et rapport qualité prix imbattable. Tu peux allez voir ma galerie et notamment rencontres EOS delta de la Sauer. Tu verras sur les exifs la focale utilisée tout ce qui est entre 17 et 35 est réalisé avec le Tamron.