Version imprimable
:rolleyes:bonjour
je détiens un appareil photo canon EOS 400d
et je me lance dans la photographie
çà n'est pas gagné
je ne le maitrise pas vraiment bien
mais j'aimerais faire ds un premier temps de la macro
j'ai fais qlq photos qui ont bien reussi mais j'aimerais m'
améliorer
et essayer de photographier au plus près
quel objectif macro me conseillez vous ?
prix et qualité bonnes
je débute
merci
Objectif Macro...
Si tu recherches un peu sur le Forum, le 100mm Canon USM est unanimement plébiscité!!
Que du bonheur!
Toma
La focale la plus universelle est environ 100 mm (90, 105...)
Donc l'excellent 100mm USM macro Canon.
Mais s'il y a un pb de budget, dans cette focale Sigma et Tamron font des optiques très très honnêtes.
(comme il y a plusieurs générations, s'assurer que le rapport de grandissement de ces derniers est bien de 1:1, et non 1:2 )
Bienvenue Gismo.
Pareil que mes petits camarades.
Le Canon 100mm macro f/2.8 USM est excellent et à une mise au point interne, c'est à dire que le fut ne s'allonge pas.
Le Tamron 90mm f2.8 a aussi des commentaires élogieux.
Ils sont tous deux au rapport 1:1
Va voir dans la base de données objectifs et dans "une journée avec".
https://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews
https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-web.pdf
merci beaucoup à tous pour vos infos
et plus tard qd je serais un peu plus douée que faut il ht pour prendre des animaux - oiseaux entre autres en train de manger
ou perchés sur des arbres ?
je débute toujours et je recherche du bon matériel mais pas pro
merci de vos conseils
peux t'on se baser sur du matériel d'occasion en objectif?
Une focale plus longue, de type 70-300mm ou 75-300mm, voire encore plus : 100-400mm ou 120-400mm mais ce ne sont plus les mêmes prix.
En restant sur 70-300 on trouve des objectifs à des prix convenables pour des bourses amateures, comme le Sigma 70-300mm APO DG... que je possède et dont je songe à me séparer un jour car je ne l'utilise pas trop.
Il y a de très bonnes occasions en objectifs et notamment dans les petites annonces du forum passées par des membres très sérieux. :)Citation:
Envoyé par GISMO
Pour ce genre de sujets, l'idéal sans couter une fortune (c'est relatif !) serait un 300 f4 IS L + un convertisseur TC X1.4.Citation:
Envoyé par GISMO
Et cela permet aussi de faire de la proxy, genre papillons pas trop serrés.
En moins cher, un 70/300 "grand public, mais.....
Impossible d'ouvrir pour détacher le sujet de son environnement (trop grande profondeur de champs) et impossible d'ajouter un convertisseur. (pas assez de lumière, donc faible vitesse, donc flous de bougé... )
Et privilégier les objectifs stabilisés (IS) à ces focales.
Pour le matériel d'occasion, c'est souvent intéressant. Tu as une cote sur le site (sur la page d'accueil à gauche). Mais il faut privilégier le matériel en (très) bon état, personnellement je demande toujours (ou presque) des photos supplémentaires de l'objectif, notamment des lentilles pour m'assurer qu'il n'y a pas de griffures, ou d'autres petits chocs qui auraient malencontreusement été oubliée. Cela ne m'est pas encore arrivé, mais je préfères prendre les devants.Citation:
Envoyé par GISMO
Je privilégie toujours les offres avec factures, et la réclame systématiquement accompagnée d'une lettre de cession. Cela permet de s'assurer que le matériel a été acheté de manière tout à fait légale (tva payée par exemple).
Toutes mes expériences en matière de marché de l'occasion ont été bonnes (pas plus tard que ce matin, j'ai reçu un sac flipside 300 acheté sur ce site d'occasion, tout s'est bien passé.
Il y a un 100mm macro qui est en ce moment à vendre sur ce forum. Tu peux aussi jeter un oeil sur le site planete powershot, il y a pas mal d'occasions qui se vendent. (et d'autres sites, mais que je ne connais pas)
Tout à fait d'accord sur ce point. (c'est d'ailleurs pour ça que j'en cherche un 300 F4 IS)...Citation:
Envoyé par Viktor
[quote=C4sper;1970039850]
Je privilégie toujours les offres avec factures, et la réclame systématiquement accompagnée d'une lettre de cession. Cela permet de s'assurer que le matériel a été acheté de manière tout à fait légale (tva payée par exemple).
quote]
Cela permet aussi de vérifier que le prix de la revente en occasion n'est pas supérieur au prix payé neuf..... :censored:
J'ai un exemple.....:ranting2:
(affaire non conclue bien sur...... )
[quote=Viktor;1970039856]Ce la peut arriver lorsque le matériel a été acheté à HK et n'a pas été dédouané... c'est pas super correct de la part du vendeur.Citation:
Envoyé par C4sper
bonjour
toujours le mm sujet à propos d'un objectif MACRO pour EOS400d
que pensez vs de la marque TAMRON ?
ou SIGMA
en dehors de CANON bien sûr
entre les 2 laquelle faut il privilégier?
je nage complètement
à vrai dire je ne comprends pas gd chose qd je compare 2 objectifs ? je suis complètement néophite
vs avez sûrement beaucoup d'expérience
et merci de m'aider
je ne veux pas foncer tête baissée ds l'achat d'un objectif
je me laisse porter par tous vos conseils
merci
pour ce que je connais du 90 tamron, ou du 100 (105 ?) sigma, C'est pratiquement pareil.
Ils font très bien le job, pas de risque d'être déçu.
En matière d'objectifs macro, il n'y a aucun risque de tomber sur un mauvais objectif quelle que soit sa marque. Je n'ai jamais connu de cas d'objectif macro décevant.
Il y a cependant deux détails à prendre en considération pour le choix d'un objectif macro:
- la manière dont se fait la MAP:
deux cas de figure peuvent se présenter: soit l'objectif s'allonge lors de la MAP (MAP externe) s'approchant davantage du sujet, ce qui peut poser quelques petits soucis (le sujet effarouché pouvant fuir, manque d'accessibilité pour la lumière éclairant le sujet), soit il ne s'allonge pas (MAP interne), la distance de PDV ne diminuant pas.
- le comportement de la bague frontale lors de la MAP: elle peut tourner lors du réglage de la MAP sur certains objectifs, ou être fixe sur d'autres. Le second cas est préférable en cas d'utilisation de filtre polarisant ou de flash annulaire se fixant sur le bloc avant de l'objectif.
+1 avec Silver dot.
Ce qui m'a fait choisir le Canon 100mm f:2.8, c'est la mise au point interne, le moteur silencieux USM. Pour prendre des papillons, des libellules, c'est important.
Le Tamron est donné pour être un excellent objectif, mais mise au point par allongement du tube.
Le Sigma 105mm semble également très bon mais mise au point également par allongement.
Hormis ce phénomène d'allongement du tube, les 3 objectifs sont excellents sur le plan de la qualité d'image.
je suis étonné que personne te conseille l'excellent Canon 60mm f/2.8 USM macro...
il n'a rien a envier à son grand frère côté qualité d'image, en revanche il est plus compact et léger et aussi moins cher. il est aussi mieux pour débuter en macro, car le 100mm devient 160mm et il n'est pas facile à manier, surtout si on n'habite pas à Marseille, mais plutôt à Paris (moins de lumière).
Le 60 mm EF-S est effectivement excellent, mais sa "courte" focale par rapport aux 100 mm le rend moins universel sur le terrain, c'est tout.
merci si je comprends bien je peux prendre un 60mm EF-S pour débuter la macro et au fur et à mesure je tablerais pour un 100mm!
Ca dépend aussi de ce que tu veux photographier en Macro...
Textures et autres natures mortes ou même des fleurs: Aucun risque qu'elles s'en aillent en courant.
Petites et plus grosses bestioles: le facteur farouche intervient, donc risque de faire fuir la bête... Mais le 60mm de Canon a aussi une excellente presse il me semble!
Si la focale te convient, c'est plus qu'un bon début!
Toma
Citation:
Envoyé par GISMO
NAN !
Commence par un 100 mm.
Et ensuite si le besoin s'en fait sentir, tu prends un 60 mm....
Effectivement.
A mon humble avis, commences avec le 100mm qui te donne une distance mini de prise de vue plus confortable que le 60mm et te permet donc de prendre des petits animaux d'une distance plus importante, et donc de moins les effrayer qu'avec un 60mm.
En plus, le 100mm canon est un excellent objectif qui te donne une fantastique qualité d'image. Il peut être utilisé aussi pour le portrait.
restons dans le concret: voici juste qqs macros prises avec le Canon 60mm
Flickr: mouzhik's stuff tagged with efs60mmmacro
il y a des araignées, libellules, papillons et autres insectes farouches et moins farouches...
pour le reste (qualité d'image, usage pour le portrait, etc.), ben, tout ça s'applique aussi au 60mm macro...