Version imprimable
Salut ? tous,
voil? mon EOS-300 a un mal fou ? faire une MAP correcte quand il y a peu de lumi?re, le flash interne emet bien des series d'?clairs mais la MAP se fait correctement une fois sur 10.
Votre EOS-300 se comporte comme cela aussi ?
C'est tr?s p?nalisant et emb?tant pour moi car dans ce cas l? une Map manuelle est aussi tr?s difficile a faire vu qu'il fait hyper sombre.
Merci de vos r?ponses
J'ose ? peine r?pondre...
Le miens n'a pas ce probl?me l? non plus. J'ai comme l'impression qu'il y a des s?ries dans la production de ce boitier.
tant que le sujet reste ? la port?e du flash, je n'ai pas de probl?me. La mise au point est un peu plus longue, mais elle se fait correctement.
Par contre quand le sujet est trop eloign? l?, l'auto-focus patauge, ce qui me semble logique.
That's make sense. Isn't it ??? Rectifiez moi si je me trompe... :o
En plus de luminosit?, il lui faut du contraste. Si les collimateurs sont positionn?s sur des zones assez uniformes, l'autofocus ne marche pas bien en lumi?re faible. Le collimateur central est plus performant que les autres.
http://www.dpreview.com/reviews/Cano.../afsensors.gif
Comme le montre l'image ci-dessus, extraite de DP Review il a 2 s?ries de capteurs (en croix) alors que les collimateurs lat?raux n'ont qu'une s?rie de capteurs verticaux ce qui veut dire qu'il doivent d?tecter uniquement des transitions verticales.
Les ?clairs du flash interne sont bien moins efficace que la mire IR des flash externe. D'abord c'est moins "visible, moins g?nant pour les yeux du photographe ou des personnes photographi?es. Mais en plus au lieu d'?clairer uniform?ment le champ, ?a envoie des traits verticaux. Donc m?me si le flash envoie la mire sur un fond uniforme, le syst?me AF peut se caler sur les traits verticaux.
Pour les prises de vue ? moins de 3 m?tres du sujet dans le noir pas trop de probl?mes avec le mien (MAP un peu plus lente et risque de crise d''epilepsie du sujet vis? avec la d?ferlante d'?clairs ?manant du flash int?gr? )
Pour des sujets plus ?loign?s je ne sais pas puisque dans ces cas l? je mets mon flash externe qui fait la mise au point (la lumi?re rouge c'est moins d?sagr?able d'ailleurs)
exact.........une araign?e qui pince les yeux c'est pas terrible comme photo !Citation:
Originally posted by Nobodythere@Vendredi 13 Août 2004 07:29
(MAP un peu plus lente et risque de crise d''epilepsie du sujet vis? avec la d?ferlante d'?clairs ?manant du flash int?gr? )
donc moi la nuit je dors !
claude.....qui apprend
B) B) B) :lol:
Quand je le peux, j'utilise tout betement une lampe de poche ma petite maglite
alors l? ..... je me reveille !Citation:
Originally posted by LARAKIN@Vendredi 13 Août 2004 07:51
Quand je le peux, j'utilise tout betement une lampe de poche ma petite maglite
:lol: :lol: :lol:
zut, pas de maglite.....wonder ?? marche ?
exact.........une araign?e qui pince les yeux c'est pas terrible comme photo !Citation:
Originally posted by claude57+Vendredi 13 Ao?t 2004 09:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (claude57 @ Vendredi 13 Ao?t 2004 09:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nobodythere@Vendredi 13 Ao?t 2004 07:29
(MAP un peu plus lente et risque de crise d''epilepsie du sujet vis? avec la d?ferlante d'?clairs ?manant du flash int?gr? )
donc moi la nuit je dors !
claude.....qui apprend
B) B) B) :lol: [/b][/quote]
elle te plait pas mon araign?e ??? C'est promis je cherche mieux ce WE ;) (la crise d'epilepsie de l'araign?e, m?me de nuit c'est mieux ?-
Ouai j'sus dans la merde le soir.... ? Boulogne