Essais GP2 du 11/11 au Castellet

Comme l'an passé, cette année j'y suis allé... L'an passé pour tester le mk3. Cette année pour préparer 2009; avec des filé au 20eme, test de mon nouveau 50 1.4 et pour le fun !

Voici ce que ça a donné :

http://www.nl-images.com/bookgp2htt/eos/1.jpg

http://www.nl-images.com/bookgp2htt/eos/3.jpg

http://www.nl-images.com/bookgp2htt/eos/4.jpg

http://www.nl-images.com/bookgp2htt/eos/6.jpg

http://www.nl-images.com/bookgp2htt/eos/22.jpg

Le reste se trouve ici :
nl-images.com - Espace Privé


Quel est votre avis ?

Superbes
pour moi la 4 est parfaite

comment tu as eu ton accès au castelet .?
j'aime beaucoup mais je trouve que çà manque un poil de lumière sur les 2 première
et c'est la 2eme que je préfère quand meme

J'aime beaucoup la compo de la 4..

la 4 est particulièrement réussie : bravo
les autres à mon avis souffrent d'importantes imperfections en particulier coté netteté

digital> j'aimerais que tu développes, car je ne vois absolument pas ce qui cloche côté netteté ;)

Je répond à la place de digitalreflexe :rolleyes:

La une, l'avant est net mais le pilote est flou (c'est comme la map sur les yeux en annimalier)...
En 2, beau filé, mais la passerelle en arrière plan... et la monoplace est floue.
La 3, le cadrage est pas bon, trop serré et les yeux qui "regardent" à droite, bizare...
La 4, bien réalisé, beau graphisme avec les lignes, juste la partie verte qui dérange.
La 5. ben voila...

Série tout de même pas trop mal, les filés c'est bien, mais attention à la nettteté.

Amicalement

J'aime la 1 pour son filet osé à 1/20°
la 2, pour moi est loupé, je trouve l'auto flou, dommage car l'effet était top, cadrage aussi.
la 3, la zone nette est sur l'oeil droit, en ouvrant d'avantage tu aurais eu le visage de net.
la 4, j'adore rien à dire
la 5, rien d'exceptionnel j'aime pas.

Je me demande si tu as pas un problème de perte de qualité de t'es images, le fait d'avoir trop baissé la résolution de t'es images.

Merci pour ces commentaires détaillés ;)

Pour la 1 effectivement, la MAP n'est pas sur le pilote, est-ce si dommageable que ça ? je trouve que ça renforce l'effet "je place ma mono pour le courbe qui arrive"
Si la MAP avait été faite sur le pilote, l'effet n'aurait pas été le même.

Pour la 2, il est normal que l'auto soit floue... Enfin pas dans son intégralité... Juste l'arriere et le milieu, jusqu'au pilote... Le Pilote est net. Pour la passerelle... Vu la vitesse du filé, je crois que c'est normal, non ? Idem pour l'arriere de la voiture, mais voiture est de biais, on ne peut donc pas avoir la voiture nette comme sur la 4.

Pour la 3, je n'ai choisi qu'un oeuil de net... Je tenterai plus de netteté la prochaine fois.

La 4 rien a dire à priori ? :D

La 5, est spéciale, mais me plaisais, jsais pas pkoi. Vous avez regardé le reste sur le site ?

Pour le manque de lumiere, normal, le temps était orageux !


En effet j'ai eu une perte de qualité d'image.