Taille des photos et 350d ??

Bonsoir,

Voila mon probleme mais qui peut etre n'en est pas un car je suis debutant. Cela fait 15 jours que j'ai un 350D et que je mitraille dans tous les sens pour voir un peu tous les modes de cet appareil. Et la aujourd'hui j'ai voulu imprimer une photos mais la taille des photos prises est de 3456x2304 pixels, ce qui me parait enorme. Donc je suis obligé de les redimentionner avant de les imprimer. est ce normale??

non tu as pas a les redimenssionner plus la taille est grosse meilleur est la qualiter

Tu peux éventuellement indiquer un format de SORTIE en cm avec une résolution de 300 dpi, mais ce n'est pas obligatoire.
Le pilote de l'imprimante fera très bien cela lui même.

Une petite astuce :
Pour du tirage, la norme (origine Kadak) est de 254 dpi et pour la démonstration, on va dire 1 dpi = 1 pixel (ce qui techniquement est faux, mais c'est pour la compréhention).
ce qui fait 10 points par millimètre. donc le plus petit élément d'image 1/10 eme de millimetre carré, ce qui sans doute est plus petit que ce que l'oeil peut discriminer à distance de lecture. (c'est le fameux cercle de résolution).
Conventionnellement, la distance de lecture d' une photo est égale à la diagonale du format. Pour un 20 X 30 = 36 cm. Et a 36 cm, un oeil normal ne discrimine pas un élément de 1/10 eme de mm carré.
Il suffit de diviser les dimensions du fichier par 100 (100 points par centimetre) pour connaitre le format optimum du tirage.
Fichier de 3000 X 2000 pixels = un tirage de 30 X 20 centimètres, le 20 X 30 classique quoi.
Heureusement pour nous, 1/10 eme de millimètre c'est très petit et les tireuses numériques actuelles (idem pour les imprimantes) font du bon boulot, et on peut faire un 30 X 45 a partir d'un fichier 3000 X 2000 sans dégradation visible.
Pour des formats plus réduits, il n'y a donc aucun problême car qui peut le plus peut le moins.
Et pour vous rassurer, choisissez une photo très piquée dans un magazine ou un livre, et regardez la à la loupe (ce qui s'apparente au crop sur écran d'un fichier numérique). La "qualité" de la trame offset fait vraiment alors peur à voir :)
Ouala.....
Guy.

Merci pour ces précisions