Une photo de grimpe

Bien l'bonjour! :)

Voici une photo de grimpe que j'ai prise le week end précédent. Le ciel était très moche et la lumière très plate. J'ai tenté de tirer parti des mauvaises conditions pour faire une photo potable. Disons, que je me suis imposé un petit exercice. Autant le dire, 99% des photos ont été ratée ce jour là. Seule celle que je vous propose me semble plus interessante. A vous de me dire ce que vous en pensez... :)
Il m'a semblé que la seule solution pour obtenir une image interessante dans ces conditions était le noir et blanc. Pour celle-ci j'ai appliqué un virage sépia. N'hésitez pas à me donner de vos conseils: comment faites vous pour photographier dans ces conditions ou le ciel devient blanc sur les photos!

La photo est ici !

L'exif est:
- Mode Av
- Focale 8 mm
- Vitesse 1/250e
- Ouverture f/11
- Sensibilité 200 iso
- Pas de flash

Voilou! Soyez méchant! ;)

Je la trouve pas si mal ! bon cadrage un peu vertigineux.
Pour le ciel blanc, sélectionne le au départ avec la baguette magique et traite le à part dans un calque , comm ça tu augmentes la luminosité des rochers sans cramer le ciel.

salut, et bin moi je l'aimbe beaucoup ta photo et le sepia rend bien... bravo :thumbup:
ya juste que je l'aurais cadré verticale avec une rotation à 90° antihoraire car ma tête s'est tourné "naturellement" pour comprendre la photo

a+

:thumbup: Salut Ender, d'habitude je suis pas trop sépia mais là ca passe bien.
Le cadrage me plait bien aussi en particulier le placement du grimpeur au centre d'un cercle virtuel constitué par les rochers en bas à droite et la courbure des nuages.
Merci pour cette petite frayeur, moi qui suis assis bien au chaud sans filé dans mon fauteuil de bureau. :)

Continu c'est super!

Itou, belle photo, je trouve aussi que le sepia offre un bon rendu au regard des conditions de lumières que tu avais :)

je trouve que c'est tres dur a lire, le fait d'avoir tres peu de sol ne permet pas de se situer.....

Etant grimpeur moi-même, j'apprécie ce genre de photos...

Je la trouve très bien: le cadrage est original mais ne dérange en rien la compréhension et donne justement un côté "vide sous les pied" (si tu vois ce que je veux dire), la couleur rend bien, rien à dire...

Si, encore un truc. Le monsieur semble avoir un passé un toit assez délicat et le réta en sortie de ce toit, ca doit pas être du bonbon...

Allez tchao

eFGé

Merci à vous, ça fait plaisir! :)

davidpiolé -> Je vois ce que tu veux dire. J'avais cadré comme ça parce que ça permettait au "spectateur" ( ;) ) d'avoir une impression de vertige. Mais je trouve un peu comme toi que le regard se perd peut-etre un petit peu...

eFGé -> Oui, ce n'est pas une voie facile facile (6c+ pour les grimpeurs ;) ). Le grimpeur est en fait en train de reprendre après un petit repos en milieu de voie. :)

salut
moi perso je n'aime pas trop le sepia sur cette photo(chacun ces gouts :)
peu etre que tu peu enlever par post traitement la corde qui ce trouve sur le coin en haut a gauche.

voilou

Personnellement, je ne crois pas qu'il faille enlever la corde dans le coin à gauche car c'est justement elle qui donne l'impression de "vertige", le fait qu'elle se perde dans le vide renforce cette idée.

Je pense qu'il faille le conserver ce chtit bout de corde.

6c+ -> Ouais ca commence à causer. Moi je travaille de le 6b/6b+ (falaise, bloc, vitesse,...)

Le traitement sépia m'a permit d'eclaircir cette photo. J'avoue que je ne suis pas très fan de ce genre de traitement, mais je trouvais que dans ce cas là, c'était pas trop mal... Comme tu le dis, Romain, les gouts et les couleurs ;)

Pour la corde, ce qui m'embete le plus en l'enlevant, c'est que le grimpeur risque de se retrouver sans aucune sécurité avec les dégaines qui pendouille... Pour ceux qui grimpe et qui connaissent les techniques d'assurage, ça fait pas très réel! (D'un autre coté, celui qui voit une falaise en fish-eyes et couleur sépia de façon naturelle, peut aller consulter un ophtalmo :D )