J'ai failli tomber à la renverse en le suivant...
Qu'est ce que vous en pensez?
Phil
http://photosvadrouilles.free.fr/Forum/crecerelle.jpg
Version imprimable
J'ai failli tomber à la renverse en le suivant...
Qu'est ce que vous en pensez?
Phil
http://photosvadrouilles.free.fr/Forum/crecerelle.jpg
n'aurais tu pas pousser un peu fort l'accentuation de la netteté? les contours sont forts blancs
Bonjour,Citation:
Envoyé par browning
Environ 20% de recadrage pas d'accentuation et un soleil bien présent ce jour là.
Phil
Ben y a pas les zizos ! :blink:Citation:
Envoyé par FILOUVLP
Et quel mode de mesure aussi... avec un recadrage à 20%, l'oiseau ne devait pas être loin et ça manque pourtant de piqué... ou alors c'était pas à 400mm...
Bonjour,Citation:
Envoyé par demalorthy
Pondérée centrale
Canon EOS 40D + 100/400 à 400 f8 1/1250 500 iso
Peut être du bougé malgré une vitesse élevée...
Phil
http://photosvadrouilles.free.fr/Forum/crecerelle1.jpg
Bonsoir,Citation:
Envoyé par FILOUVLP
C'est bon pour les exif, en fait on a le même problème... le 100-400 en bout de course ne pique pas vraiment, il faut revenir un poil en arrière et peut être préférer la mesure centrale 9%.
Ici c'est quand même proche du très bon, en passant sous DPP onglet RVB, un petit coup de netteté puis décontraster et déssaturer un quart de poil pour éviter l'irrisation et c'est top. :)
Luc
belle photo sans parler de netté et de piquer
Belle prise en vol.
Avec les mêmes soucis que pour mes vautours. C'est pour cela que j'ai osé le 1000 isos pour avoir une vitesse et un pdc qui m'aurraient évité le flou de bougé et un pb de focus.
L'irisation ce sera toujours difficile de la faire disparaitre sur un éclairage un peu dur et frappant des surfaces claires.
Merci à Luc pour les conseils.
Bonjour
Merci pour vos remarques et conseils, dés que possible je testerai l'expo centrale.
Phil
belle photo en volCitation:
Envoyé par demalorthy
merci pour l'info du 100-400 en bout de course