avec un 24.105, ça ne vaux pas un 12-24 partage:34:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/8 | ISO 125
Version imprimable
avec un 24.105, ça ne vaux pas un 12-24 partage:34:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/8 | ISO 125
Pour une 1ere dans le genre Papi c'est plutôt pas mal, la symetrie à revoir un peu,mais le traitement est sympa. Les spécialistes du genre ont du soucis à se faire :) . Bravo d'avoir oser.
merci nico....pleins de bonne chose pour toi et les tiens:clap_1:
1 er et bon esai
merci andré bonne photosss a toi:clap_1:
bonjour papily,
le manque de symétrie ne me gène pas pour ma part, la prise de vue est super sympa, le traitement est top
juste une petite chose qui me dérange, c'est le manque d'espace en haut de l'immeuble
mais tout de même, elle claque super bien, grand bravo
Franck.
J'aime bien...
Malheureusement le genre de photo quasi improbable à la campagne...
Sinon pareil que nico26 pour la symétrie et me gêne un tout petit peu, l'absence de ciel au dessus de l'immeuble...
Mais sinon le traitement est super.
On explore de nouveaux horizons! Bel essai, bravo :clap_1:.
un autre style... ;) que je connais assez bien
je crois qu'il ne faut pas avoir peur de dynamiser ce genre de cliché en prenant un angle assez marqué et en laissant respirer le batiment avec un peu plus d'espace autour ;)
Bel essai Michel ! :clap_1:
Je ne t'aurais pas reconnu à la vignette cette fois :D
Je formule les même remarque que Frank mais vraiment suis épaté :)
Loïc
Marrant, on dirait presque que l'immeuble peut aussi être vu dans la longueur et qu'il est au bord de l'eau...
En tout cas, la photo rend bien l'effet : "j'arrive au pied de ma tour, dans quelle case est-ce que j'habite encore ?" :blink:
Merci pour ta photo étonnante.
merci a tous ça me donne envie d'explorer de ce coté:)
Bravo pour un essai, la suite promet !
Je sais pas vous mais en suivant les verticales de bas en haut j'ai l'impression qu'elles ondulent !
ps : j'ai pas encore bu...