Ah mais ne t'inquiète pas je ne suis pas fou, je parle bien entendu du f/4 non-IS. :)
Je dis ça parce que le 70-200 2.8 stabilisé ne m'a jamais paru très intéressant dans le cadre de la photo de rue: Trop lourd, encombrant, peu discret avec son habillage blanc (bon un coup de gaffer et hop, mais bof bof...) Si c'est pour faire quasi-exclusivement des photos de ce genre, cet objectif risque de se retrouver rapidement dans son étui.
The Hooligan> Tu peux te faire un avis là dessus:
Flickr: skinnykidrobot's stuff tagged with canonef135mmf2lusm
A mon avis les photos parlent d'elle-même....(attentions elles ont été prises au 1D, donc un format intermédiaire entre petit capteur et plein format).
Au niveau du stabilisateur, tu gagnes déjà un diaph avec l'ouverture f/2 et la focale est équivalente à un 200mm sur un capteur APS-C (320mm pour le 70-200 poussé à 200). Donc, non je ne crois pas que le manque d'IS soit si dramatique.