Quel APN ?

Bonjour à tous,

Suite à un post où je posais la question de savoir vers quel objectif me tourner, chaque réponse apporter son propre dilemme.

Voici donc le soucis, enfin MON soucis.

J'ai un 400D avec:
- EF 17-40mm f4 L USM
- EF 50mm f1.8 II
- EF 70-300/4.0-5.6 IS USM

Je suis très content de ces objectifs, mais comme vous tous, il y a le soucis du range et de l'encombrement.
Je cherche donc un objectif, qui pourrait me permettre de partir en journée (autre que zoo, sport, etc ou il faut du téléobjectif) et palier à pas mal de situation.

Nous avons donc:
- le nouveau 18-200 de Canon > dont le peu de tests que j'ai vus ne son pas emballant.
- le 24-105 L > mais du fait de mon capteur, je peux oublier le grand angle

Me reste donc 3 solutions:
1) Passer en capteur Full + 24-105 L (de cette manière, je garde encore un +/- grand angle)
2) Garder mon 400d (mouaich) mais trouver un bon compromis style 18- > 60
3) Passer chez Nikon avec un D90 (m'a l'air bien lui) et rebelotte trouver les objo qui vont bien


Pourriez-vous me donner pour chacune de ces solutions votre avis?

Je suis très content du 18-200 Sigma.
Je suis peut-être tombé sur un 'bon', mais le piqué est tout à fait correct et le range en fait un couteau suisse photo idéal :)
(et il se trouve pas cher en occaz)

++

ok, tu pourrais m'envoyer des tofs faites a des focales différentes avec ce cailloux ?

Je vais essayer de te faire ça ce soir, mais je garantis rien.
Demain au plus tard.

++

merci.

Citation:

---

Envoyé par DaR_xp

Nous avons donc:
- le nouveau 18-200 de Canon > dont le peu de tests que j'ai vus ne son pas emballant.

---

Si si, il est très bon, mieux que la concurence, un poil mieux que le respectable 18-200 VR de Nikon et bien meilleur que le 18-200 OS de Sigma. De plus, pas de risque de problème de compatibilité, si ce genre d'objo 11X te passionne, c'est un bon choix.

Si tu t'interessent plus à la qualité, il faut pas chercher plus de 4X quand-même. Perso, j'ai le 24-105 et je trouve que les 7mm larges me manquent très peu, mais c'est une question de style...

Citation:

---

Envoyé par DaR_xp

Bonjour à tous,

Suite à un post où je posais la question de savoir vers quel objectif me tourner, chaque réponse apporter son propre dilemme.

Voici donc le soucis, enfin MON soucis.

J'ai un 400D avec:
- EF 17-40mm f4 L USM
- EF 50mm f1.8 II
- EF 70-300/4.0-5.6 IS USM

Je suis très content de ces objectifs, mais comme vous tous, il y a le soucis du range et de l'encombrement.
Je cherche donc un objectif, qui pourrait me permettre de partir en journée (autre que zoo, sport, etc ou il faut du téléobjectif) et palier à pas mal de situation.

Nous avons donc:
- le nouveau 18-200 de Canon > dont le peu de tests que j'ai vus ne son pas emballant.
- le 24-105 L > mais du fait de mon capteur, je peux oublier le grand angle

Me reste donc 3 solutions:
1) Passer en capteur Full + 24-105 L (de cette manière, je garde encore un +/- grand angle)
2) Garder mon 400d (mouaich) mais trouver un bon compromis style 18- > 60
3) Passer chez Nikon avec un D90 (m'a l'air bien lui) et rebelotte trouver les objo qui vont bien


Pourriez-vous me donner pour chacune de ces solutions votre avis?

---

Si tu acceptes de monter un Sigma le 17/70 conviendrait au range que tu cherches ... meme si tu es habitué a la qualité du 17/40 ...
je sais que si je dois passer sur une optique de qualité plus tard, comme un 17/40 ou 17/55 chez Canon, ce 17/70 est quand meme bien passe partout et delivre de bons clichés quand tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber, iil restera donc dans la panoplie :)

Salut,
+1 pour miksair
Je fais 80% de mes photos avec le 17-70...