Vautour en vol avant l'hiver

Bonsoir

Avant le déluge des vacances voici quelques vautours qui ont profités d'une des dernières journées chaudes.
La lumière était belle et chaude et les thermiques (expo plein sud) présentes.
Ces grands planeurs sont toujours impressionants à voir.
Je les soumets à votre critique alors n'hésitez pas.

1)
http://images2.hiboox.com/images/440...39bb73cdb9.jpg
1/2000 s | F9 | iso 1000 | focale 180

2)
http://images2.hiboox.com/images/440...06b70668a8.jpg
1/2000 s | F9 | iso 1000 | focale 180

3)
http://images2.hiboox.com/images/440...d88ae5d288.jpg
1/2000 s | F6.3 | iso 1000 | focale 170

4)
http://images2.hiboox.com/images/440...46d90bb03c.jpg
1/2000 s | F9 | iso 1000 | focale 210

Bon pas d'avis sur cette deuxième série de vautours fauves. (après mon premier post en avril)

alors je ressort mon post pour ceux qui veulent me dire leur sentiment sur ces tofs.

Où as-tu pris ce vautour ? C'est à l'état sauvage ? Si oui, bravo pour cette prise.

La 1 est trop centrée et le fond est gênant.

La 2 est meilleure même si encore un peu trop centré.

La 3 manque de netteté (crop?) et est toujours centré mais c'est sur cette photo que l'on distingue le mieux "la bête".

La dernière est un peu trop sombre à mon avis.

Je n'accroche pas sur les formats des deux dernières photos.

Voilà pour mon avis ;)

Merci Sebrr600 de ton avis constructif

c'est vrai que je n'ai pas encore réussi à bien suivre ces vautours pris en peline nature et non dans un parc animalier.

Pour la 3 dont voici l'original j'ai préféré recadrer sans crop car je trouvait totalement inesthétique tout le vide derrière.
Img_3114 - image / photo - Animaux - Hiboox


Pour la trois voici une version plus "clair" et sans recadrage
Img_3117_2 - image / photo - Animaux - Hiboox

Le pb c'est que j'ai un peu poussé la sensibilité pour être plus à l'aise en vitesse et profondeur de champ, donc cela bruite un peu et en poussant sous DPP la luminosité cela se voit.

C'est vrai que le format carré (ou presque) n'est pas forcément top pour de l'animalier sauf les vues de face, mais j'avais beaucoup de mal avec les cadrages des originaux.

Bon pour le piqué je dois dire que je suis aussi déçu mais je ne sais plus quoi penser. Sur des sujets immobiles mon 70-210 semble plutôt bon (poste sur des portraits de buses en septembre octobre) mais en mouvement bof. Certes je les touve mieux que ma première séance mais cela reste moyen. Même en ayant des param qui me semblent "large" en vitesse et en diaph c'est pas top. Le diaph est même trop fermé car le fond est à mon avis trop présent.

Je crois que je suis au limite de l'objo. Pour y remédier je vise l'acquisition d'une optique plus performante (70-200 F4 L is ou non). Si avec ça je ne vois pas la différence c'est que j'ai encore beaucoup de travail devant moi.


Pour le site c'est au Pays Basque sur la frontière. Si cela t'interesse je pourrai te transmettre les coordonnées sur google earth ou par un extrait de carte via MP.

tu es très sympa pour vouloir me fournir les coordonnées, mais, vois-tu, le Pays basque est un peu loin pour moi :D mais merci quand même ;)

Pour la dernière photo, on est vite bouché lorsqu'on shoote un oiseau par dessous ce qui, bien entendu, n'est pas le top en terme d'exposition à la lumière...on peut parfois déboucher un peu en ajustant les tons foncés mais on atteint vite des limites...au fait, as-tu shooté en RAW ? si oui, il serait intéressant de le voir ...

Pour ce qui est de la qualité de ton objo, ce n'est pas forcément sur ce genre de photos qu tu peux tirer une conclusion, à mon avis.

Déjà tu es dans un exercice (photo en vol) bien difficile à tout point de vue (exposition, map...) mais en plus, tu es ici à 1000 iso quand même, ce qui n'arrangera rien au piqué de tes photos.
De plus, attention à l'heure du shooting, une lumière dure ne facilite pas le piqué non plus ;)

J'abonde dans le sens de Sebrr600. Je préfère les 2 sur Hiboox qui donnent plus une impression d'espace dans lequel évoluent ces oiseaux. Pour le bruit, il y a Lightroom ou Neat Image, ça peut servir.

Une belle série..Comme tu l'as dit, je pense que tu es aux limites de ton 70-210..Mon pere en possède un et ca marche bien sur argentique mais par contre sur numerique aie aie..

Tu y retournes avec un 70-200 f/4 L et tu fais un malheur!

Merci a vous pour vos commentaires et conseils.

Le 70-200 F4 L attendra un peu mais j'espère retourner assez vite si les conditions sont bonnes et à une heure plus avancée dans la journée. C'est en forgeant ....

Sebrr600 si tu descends un jour dans le coin n'heiste pas à y aller car en moins d'une heure à pied on peut accéder au site.

Elle est pas mal cette série ! La difficulté de la prise en vol est bien maîtrisée. En fait ce sont les réglages qui font ce manque de piqué. Pour du vol lent, le 1/1000s suffit et en réduisant les zizos, la luminosité et la PdC liées à la valeur d'ouverture auraient permis une plus grande netteté.
A la prochaine.