Version imprimable
Bonjour,
je tente l'apprentissage du Low Key.
Ne voulant pas abuser de la patience d'un modèle durant mes investigations sur le sujet, je suis passé de l'autre coté des lentilles :)
Est ce que ce cliché peut, selon vous, être considéré comme low key ?
Est ce que "low key" et "clair obscur" sont synonymes ? ou deux techniques qui se rapprochent ?
Merci de vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 24-70 | 36mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
Merci de votre passage :)
tu a bien fait de passer de l'autre coté ..c'est réussi:thumbup:
J'aime bien cette lumière, je trouve que c'est du tout bon.
Je sais pas comment on appelle ça, mais moi... J'appelle ça... Beau!!!
:) Beau bonhomme, belle lumière, belle ambiance.
J'aime beaucoup
Je suis d'accord avec mes prédécesseurs.
Bien vu, beau rendu. Photo très sympa.
Je suis par contre incapable de répondre à tes questions.
Bonne soirée.
Trop d'écart entre les zones claires et sombres pour moi. Sinon compo (cadrage) sympa.
Daniel :o
trés beau portrait:clap_1:
pas mal du tout !
Tu est passé du côté obscure et tu as bien fait.
Peut-être trop de contraste, la partie gauche trop lumineuse ?
tres jolie lumiere, bel auto-portrait :)
Merci de votre indulgence !
J'etais pas sur de mon coup du tout.
Le schema d'eclairage :
à ma droite à 2 metres et 30 cm en arriere du plan de mon nez, une soft box 90x60.
A ma gauche a 40 cm environ un reflecteur circulaire blanc de 1,20 m de diametre.
Le fond Noir en papier à environ 1,80m dans mon dos
A la vue de vos commentaires positifs, je vais partir de cette base pour ameliorer.
Il faut que je bricole ma softbox pour en faire une stripbox, histoire de ne pas trop arroser le fond.
Je cherche egalement à avoir une lumiere un peu moins dur mais je lutte...
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur :)
Chris.
