Méthode de mesure d'expo avec du M42

Bonjour,


j'ai cherché mais pas trouvé, j'espère donc éviter les doublons...
je me pose une question quand à l'utilisation des cailloux non-EF en général, et plus particulièrement les M42 dans mon cas.
Avez vous une méthode pour une "bonne" mesure de lumière en couplant un eos Digital et un caillou sans contacts et donc sans ouverture de diaphragme auto...
je m'explique, on règle la profondeur de champ (qui au passage assombri la visée comme sur mon vieil argentique), mais n'y a t'il pas un moyen de "mentir" au boitier afin de lui donner l'ouverture réglée en manuel, il pourrait donc ensuite effectuer "sa" propre mesure de lumière pour avoir une expo correcte.

Pour ma part aujourd'hui je me contente de sous ex à -2, mais n'y a t'il aucun autre moyen???:confused:

je pense qu'éventuellement il ne doit pas être très compliqué de développer un "bout"de soft, rendant cette manip possible via une connection PC, mais n'ayant pas encore acheté mes 3 mulets et autres sherpa m'aidant à transporter mon matériel... j'aimerai savoir si l'un d'entre vous aurait une idée :Lighten:, ou méthode pour faciliter cette mesure

merci;)

Pourquoi tu n'utilises pas le mode Av ?

Tu règles l'ouverture désirée à la main sur ton objectif, et le boîtier calcule automatiquement la bonne vitesse d'obturation. Il n'a pas besoin de connaître l'ouverture pour mesurer la lumière.

c'est effectivement ce que je fais mais la plupart du temps, les zones claires sont brulées...
En mode Av, l'ouverture est toujours 00 avec ces objectifs, je me demande donc si la correspondance ouverture / vitesse est correcte...

Attention, il faut fermer le diaphragme à la main.
J’utilise toute une série de M42, 28 au 400, et pas de soucis d’exposition sur 300D et 20D en AV.

En AV ta lumière entrante par l'objectif est autommatiquement calculée en fonction de ton ouverture choisie manuellement.
En ce qui concerne tes zones cramée es tu dans le bon mode? Essayes le multizone ou fais ta mesure sur un élément neutre.

Merci pour vos réponses,

Juste une petite précision qui je crois n'est nullement négligeable...
Dans mon cas j'utilise un fisheye qui malgré mon 40D couvre déjà un champ à + de 150° (à vu de nez hein!!!).
c'est pourquoi effectivement, la mesure de lumière s'en trouve un peu plus critique...