Que pensez-vous de cet objectif pour débuter la photo ?
il sera associé à un 450D
merci de vos avis
Version imprimable
Que pensez-vous de cet objectif pour débuter la photo ?
il sera associé à un 450D
merci de vos avis
et bien pour moi c'est une merveille,je l'est utilisé cet été pour des portraits de mariage et le résultat était là.Un objectif à avoir :thumbup: .
Bonsoir,
je t'invite à faire une recherche sur le forum et également dans la BDD objectif ;)
c'est un excellent objectif, surement moins pratique qu'un petit zoom transtandard pour débuter, mais qui aura l'avantage de te faire cadrer en bougeant les jambes, et donc de tourner autour du sujet.
Sinon optiquement il est excellent.
un 50 1.4 est un objo qui permet beaucoup de choses, usm, grande ouverture tout bon!
Pour l'avoir, je peux te dire que tu ne vas pas droit dans le mur pour cet achat.
Alors en fait je sais que c'est un bon objectif ... tout ce que j'ai lu sur cet objectif vont dans le même sens, et je n'ai lu que des louanges sur celui-ci. Vos posts ci-dessus le confirment également.
Mais mon inquiétude est de savoir s' il est adapté à une personne qui découvre la photo.
cf ma réponse ;)Citation:
Envoyé par blondin13
ah oui plus qu'adapté car avoir un fixe à grande ouverture est très pédagogique. tu peux ainsi facilement mesurer les différences entre fermé et ouvert, jouer avec la lumière, avec la profondeur de champ et donc isoler un sujet avec du flou derrière.
c'est parfait quoi!
Vu ton profil tu vas passer du 30D au 450D, pas si débutant alors? :confused:
Georges
c'est pas pour moi, c'est pour ma chérie !Citation:
Envoyé par giorgioeos
je lui offre également le 450D. J'ai pas trop hésité sur le boitier, mais je suis très hésitant sur l'objectif.
Les réponses faites ci-dessus sur l'aspect pédagogique notamment sont en accord avec l'idée que j'ai de l'intérêt d'un tel objectif.
bon objectif (j'ai que son petit-frêre et çà me suffit) par contre faut cadrer > et donc bouger !! par rapport à un zoom ...
tres tres bon objectif.
Il y a une annonce dans les occases.
https://www.eos-numerique.com/forums...e-reste-94415/
J'ai testé le 50 1,4 à plusieurs reprises chez ma vendeuse préférée...
Eh ben c'est simple, il est sur ma wish-list...
Je l'aurais un jour, je l'aurais !!! :D
c'est le 1er objectif que j'ai achete avec mon 30D (faute de moyen)... et j'ai "joue" avec lui pendant quasimment 2ans... seulement lui. On peut faire beaucoup de choses avec.
Apres il faut bien evidemment arriver a se placer correctement.
Et pour debuter, c'est parfait, vu que tu n'as pas le "souci" du zoom, il te reste les reglages de bases a effectuer en avancant/reculant... c'est selon...
En tout cas, tres bon en 1er objectif. ;)
(meme avis que les autres quoi)
... je pense que c'est le meilleur choix que tu puisses faire pour débuter !
Vous me confortez tous dans mon avis initial, et ça me fait bien plaisir. Vos avis et vos expériences sont un vrai bonheur quand il faut choisir du matos.
Merci à tous, mon choix est fait ! Reste à faire la meilleure affaire possible.
Si tu as deja fait ton achat - tant mieux. Par contre je vais te donner un autre avis - ca ne me semble pas l'objectif ideal pour debuter.
Sur le 450d tu vas etre en equivalent 80mm et c'est sacrement long. En plus une focale fixe offre moins de potentiel de photo differentes qu'un zoom. En soiree tu vas pouvoir faire des jolis portraits, macros mais pas ou peu de photos de groupe ou d'architecture.
Je te conseillerai donc plutot un 18-50 2.8 pour commencer qui va te faire decouvrir differentes focales et rapidement ta chere va voir a quelle focale elle prefere travailler. Tu risques de la degouter avec juste un 50mm.
Tu peux trouver de bonnes occases - par exemple je vends mon Sigma 18-50 2.8 en ce moment a 279 euros - tu as surement d'autres annonces du meme genre sur ce forum.
Seulement ensuite je te conseillerai de 50mm 1.4.
En passant, j'ai acheté il y a deux mois le 50 f/1.4 et les photos, quand elles sont réussies, sont merveilleuses ...
Mais je précise bien "quand elle sont réussies". C'est vraiment un objectif qu'il faut apprivoiser quand on n'a pas l'habitude des grandes ouvertures. Mais le résultat en vaut la peine.
dis moi, ta copine aura un autre objo ou elle aura juste un objo à portrait pour s'amuser.
parcequ'un 5D avec un 50mm, qui plus est le 50 1.4, c'est amplement suffisant. mais sur un 450D, ça te donne comme dit precedement un 80mm.
perso, je te conseillerai plutot le 35 f2. equivalent 55mm, au moins il couvre toutes les situations et est très bon. focale standard bien mieux pour apprendre qu'une focale à portrait.
evidement, le 50mm reste en soi un superbe objectif et tous les avis precedents sont juste. mais ils ne parlent que de la qualité de l'optique. pour ce que TU veux en faire, c'est plutot limite...
Et pourquoi pas le 28mm f1.8, qui est USM contrairement au 35mm f2 ? C'est une question, pas une suggestion :-)
excellent choix pour un excellent objectif
Je ne me séparerais jamais de cet objectif. C'est le meilleur rapport qualité-prix/ouverture ! Le 50 f1.8 est pour moi un peu en dessous en terme de performances (pas USM), mais tellement plus abordable !
Et plus apprécié en général.Citation:
Envoyé par jlsg
Georges
C'est effectivement un excellent objectif mais je pense que pour débuter, un zoom comme le 17-55 mm f/2.8 serait préférable. Il laisse plus d'amplitude pour apprivoiser et le boîtier, et l'objectif et permettra de se faire une idée plus précise quant au choix de la focale fixe : 28 mm, 50 mm,...
Bonjour,
J'ai une question sur le EF 50 mm f/1,4 USM :
Cet objectif ne communique pas d'information de distance. Je pense que cette notion de distance est nécessaire pour la gestion du flash ... Le fameux ETTL 2 ???
Je ne me sers jamais de cet accessoire (flash) et m'interroge sur le comment de la bonne exposition ??? Je crois comprendre qu'une cellule mesure l'exposition et interrompe dès que nécessaire ETTL classique et ETTL2. La notion de distance serait juste présente pour la puissance de portée du flash ??? L'information de distance est t-elle indispensable ???
Merci pour vos commentaires qui pourront aider également notre ami.
Non, l'information de distance n'est pas indispensable et ne sert qu'à "affiner" la puissance du flash dans le cas de E-TTL II.
Bien que je n'utilise que rarement mon 50 f1.4 avec du flash (je l'ai acheté pour ça d'ailleurs), les rares fois où je l'ai fait je n'ai pas constaté de problèmes d'exposition particulier.
Même chose pour moi avec le flash, mais ce n’est pas non plus l’utilisation première.Citation:
Envoyé par lafouine
Au final, tu lui as acheté ou pas?
Je rejoins certains avis qui préconiseraient plutôt un fixe (28mm ou 35mm) suivant ton buget. Les zooms c'est pratique mais une focale fixe permettra d'avoir une plus grande ouverture et permettra de limiter la casse (flou de bougé, du sujet, ISO élévés). Débuter c'est surtout savoir garder la motivation et donc faire de belles photos quelques fois.
Attention à la "relative" fragilité du 50 1,4 : il ne tolère généralement "aucun" choc, même de faible amplitude...j'en ai fait les frais il n'y a pas si longtemps ...et je suis loin d'être le seul dans ce cas :mad:
Au final, tu lui as acheté ou pas?
oui !
elle n'a pas eu le temps pour l'instant de vraiment s'en servir. Je ferai le bilan dans plusieurs mois pour savoir si le choix était bon ou pas.
Mais elle a également la possibilité d'utiliser mes objectifs à savoir le 10-22, le 24-105 et le 100-400.
tu avais le paresoleil dessus ou un filtre ?Citation:
Envoyé par Sebrr600
rienCitation:
Envoyé par blondin13
C'est mon objectif préféré :) même les plus ratées de photos avec cet objo sont bonnes.
Son seul problème, c'est que tu regardes de travers tes objos de base quand il s'agit de monter autre chose à la place sur le boitier.
Je suis aussi un possesseur content de ce caillou.
Pas de panique ceci dit, j'ai le 50 mm f/1.4 quasiment en permanence sur mon boitier sans le moindre probleme.... Mais j'y ai rajoute son pare-soleil histoire d'eviter les traces sur la lentille frontale, et par la meme occasion les chocs.Citation:
Envoyé par Sebrr600
Excellent objectif, juste un peu trop "long" (equivalent 80 mm) sur 40D.
Son plus gros defaut : faire paraitre carrement minable le 17-85 ...
petite question sur cet objo
j'avais lu dans un post sur ce forum une sortie possible de son successeur II pour le debut 2009
sans lancer trop de spéculations, si queluq'un a un bout d'infos fibale la dessus je suis preneur...
la réponse qui m'avait été faite a ce stade : de ttes facons, il est tellement bon que je ne vois pas ce que Canon pourrait améliorer dessus !!
bref, j'achete ou j'attends, comme d'hab ...
Le pare-soleil étant fixé sur la partie fixe, c’est la seule protection efficace cotre les chocs avant qui sont ceux qui détériorent la mécanique de cet objectif et en plus il protège la lentille avant.
Pas un luxe mais une nécessitée.