Fonctionnement du stabilisateur

Hello
Ce matin, j'ai lu un texte à propos du sigma 18-125 OS dans le magazine Réponses Photo et j'ai été un peu surpris et perplexe de la conclusion.
J'aurais voulu votre avis éclairé :

Citation :
".........
Malheureusement, le stabilisateur émet un bruit permanent.
Que le stab soit sur off ou sur on dès que l’on laisse l’appareil allumé (et pas seulement quand on presse le déclencheur à mi course), ce bruit est émis.
Cela est certainement dû au fait qu’il faut bien maintenir le groupe optique servant à la stabilisation en position centrée. Il faut pour cela alimenter ses moteurs …même si le système est déconnecté.
Le bruit est certes faible mais il est agaçant à la longue. Ce bruit nous fait aussi prendre conscience que la stabilisation optique consomme de l’énergie en permanence, même si elle n’est pas activée.
Il faudrait pour cela un blocage mécanique des systèmes de translation … qui n’existe chez aucune marque."

C'est vrai que c'est etonnant. Je n'ai qu'un seul objectif stabilisé et c'est un canon, mais il ne me semble pas entendre le ronronnement de la stab quand il est sur off, ou alors c'est tellement faible que je n'y ai jamais fait attention.
Peut etre un nouveau modèle de stabilisation chez sigma mais c'est vrai que ça me semble pas très logique. Et je n'ose même pas penser à des photos avec pose longue...s'il y a du mouvement en permanence dans l'optique...

Il serait intéréssant d'avoir l'avis des utilisateurs de cet objectif sur le forum.:rolleyes:

Ça ma surprend également. Le fait de fonctionner constamment use la mécanique et vide la batterie prématurément. Chez Canon après une ou deux secondes le stabilisateur s'arrête; de plus on peut le placer sur "off".

J'ai 2 cailloux stabilisé chez Canon et il y a clairement une différence entre l'activation ou la désactivation de l'IS.
- IS actif ==> ronronement dès qu'on est à mi-course sur le déclencheur et autonomie réduite
- IS inactif ==> pas de ronronement et autonomie normale

Et c'est là toute la question concernant le 18-125 OS :)

Par contre, c'est marrant, je n'aurais pas parlé de ronronnement. J'ai un chat, et je n'ai pas l'impression de l'entendre quand j'utilise mon 70-200. J'ai plutôt l'impression d'entendre une sauterelle enrouée :D

Bonjour à tous,

je possede le sigma 18 125 OS, et effectivement le bruit de fonctionnement de l'OS est permanent, sauf quand le boitier est eteind biensur :D
je n'ai pas fait attention par contre si cela est aussi vrai lorsque l'on place le bouton de l'OS sur off. Je pourrai verifier ce soir.

Je precise qu'il est monté sur un 400D et que c'est le seul objectif stabilisé que j'ai et comme je n'ai jamais eu d'autre objectif stabilisé en main je ne peux pas faire de comparaison.

J'ai trois objectifs stabilisés de Canon.
Sur la position "OFF" il n'y a aucun bruit (et je suppose aucune pièce en mouvement)

Je possède trois objectifs stabilisés Canon et aucun ne fait du bruit lorsque le stabilisateur est sur la position "OFF", ceci est bien normal puisque cette position coupe l'alimentation électrique. Si il y a une position "OFF" sur le Sigma ce qui semble être logique le résultat doit être le même.

Je vérifie dès ce soir pour la position "OFF" et je vous dis ça :)

sinon j'ai remarqué que le bruit du stabilisateur persiste pdt quelques secondes apres avoir eteint le boitier.

avez vous le même effet sur vos stabilisés?

Citation:

---

Envoyé par stephartsmith

Je vérifie dès ce soir pour la position "OFF" et je vous dis ça :)

sinon j'ai remarqué que le bruit du stabilisateur persiste pdt quelques secondes apres avoir eteint le boitier.

avez vous le même effet sur vos stabilisés?

---

Il me semble qu'il faut attendre que le stabilisateur soit désactivé avant d'éteindre le boîtier, sinon big problème à l'horizon !

Citation:

---

Envoyé par huetal

Et c'est là toute la question concernant le 18-125 OS :)

Par contre, c'est marrant, je n'aurais pas parlé de ronronnement. J'ai un chat, et je n'ai pas l'impression de l'entendre quand j'utilise mon 70-200. J'ai plutôt l'impression d'entendre une sauterelle enrouée :D

---

bein c'est que ton chat n'est pas stabilisé !
C'est vrai que sur Canon, on entend clairement la période de fonctionnement de l'IS et il n'y a aucun bruit après quelques secondes sans pression sur déclencheur ou "*"

ah... c'est pas rassurant ça, quel genre de pb je reisque d'avoir si j'eteinds le boitier avant que l'OS soit desactivé?
et comme l'OS ne semble jamais se desactiver quand il est sur "ON" cela veut dire que je dois systématiquement repasser sur OFF avant d'eteindre le boitier...
j'ai pas remarqué de "warning" dans la petite doc fournit avec l'objectif :( ja vais relire tout
ça ce soir...

Il me semble que ce 18-125 est à l'essai dans le même n° de CI que le 120-400 et 150-500 de Sigma (n°306 ?) il ne semble pas qu'il y avait de remarque à ce sujet, par ailleurs plutôt bien noté cet objectif. Je vérifie ma lecture ce soir !

Après avoir lu ce test, alerté par la mention du bruit émis par l'OS dans l'article de CI, j'avais eu l'occasion lors d'une visite à ma boutique favorite de prendre en main le 120-400 et de l'essayer. On entendait bien la mise en route de l'OS après avoir enclenché la stab, puis un léger ronronnement (si si Huetal !) d'ailleurs décrit bizarrement par CI et de nouveau un bruit bien perceptible lors de l'arrêt. L'OS du 18-125 n'est pas bien différent dans sa conception me semble-t-il ? A voir en tout cas !

Si ce fonctionnement permanent est avéré je pense qu'en matière de conso électrique, cela doit se voir rapidement sur l'autonomie de la batterie, non ?

... et l'usure du stab !

Citation:

---

Envoyé par stephartsmith

ah... c'est pas rassurant ça, quel genre de pb je reisque d'avoir si j'eteinds le boitier avant que l'OS soit desactivé?
et comme l'OS ne semble jamais se desactiver quand il est sur "ON" cela veut dire que je dois systématiquement repasser sur OFF avant d'eteindre le boitier...
j'ai pas remarqué de "warning" dans la petite doc fournit avec l'objectif :( ja vais relire tout
ça ce soir...

---

Dans les manuels Canon qui accompagnent les objectifs stabilisés il est indiqué que si l'on retire un objectif lorsque le stabilisateur est en mouvement il y a risque d'avarie grave sur cet objectif. Je suppose, mais c'est à confirmer par un spécialiste, que le fait d'interrompre l'alimentation électrique du stabilisateur avant qu'il s'arrête de lui-même produit le même effet.

PS : j'ai édité mon post entre temps

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Dans les manuels Canon qui accompagnent les objectifs stabilisés il est indiqué que si l'on retire un objectif lorsque le stabilisateur est en mouvement il y a risque d'avarie grave sur cet objectif. Je suppose, mais c'est à confirmer par un spécialiste, que le fait d'interrompre l'alimentation électrique du stabilisateur avant qu'il s'arrête de lui-même produit le même effet.

---

S'il est clairement dit "retirer l'objectif" et non pas "éteindre", je ne pense pas que ce soit le cas. Je n'ai pas envie d'essayer (:D), mais il est probable que le stabilisateur s'éteigne normalement après avoir éteint l'appareil, peut-être une sécurité. Imaginons le cas rare mais pas improbable de la batterie vide au moment où la stab est active, vous croyez qu'il y a des chances de l'abimer ?

Bon, cela fait bien 20 minutes que je viens de passer l'oreille coller sur l'objectif... oui je sais ce n'est pas un sonotone :D

Donc le résultat des courses est le suivant:
- il y a un bruit de grésillement permanent dès la mise sous tension du boitier et quelque soit la position du bouton on/off de l'OS.
- ce grésillement persiste pdt quelques secondes après le passage sur off du boitier.
- lorsque je passe de la position off à la position on pour l'OS, j'entends un petit clac (leger le clac hein )

enfin, j'ai fais un petit test avec et sans OS allumé en étant zoomé au max et en visant un point bien précis pour essayer de voir s'il y a une différence sur l'image et dans le viseur.
et cela me parait clairement plus stable lorsque l'OS est sur on (en espérant ne pas me faire des films quand même :rudolph: ), j'en déduis que l'interrupteur OS a bien un effet.

Pour finir je confirme qu'il est bien écrit dans la notice qu'il faut que l'OS soit sur OFF avant de retirer l'objectif du boitier.
Il n'y a rien de précisé pour l'allumage extinction du boitier, vous m'avez fait peur quand même :eek:

De fait je comprends pas tout sur le fonctionnement... c'est comme s'il y avait des micro moteurs en route en permanence et que le bouton off/on de l'OS fasse "embrayage".
Je connais pas du tout le principe du stabilisateur et y'a pas très longtemps que je suis passé au reflex donc désolé si c'est idiot :beta:

ceci j'apprends bcp en parcourant Eos-numerique donc merci et :clap_1:

Le principe d'un stabilisateur c'est de détecter un mouvement du cailloux en utilisant des gyroscopes et en fonction de ce que détectent les gyroscopes, on déplace un groupe de lentille pour compenser les mouvements du photographe.
Apparement, à la vue de tes propos, avec Sigma, quand l'OS est sur Off, les gyroscopes sont encore sous tension (et donc en rotation rapide) et seul le groupe de lentille destiné à compenser les tremblements du photographe sont mis hors tension contrairement à Canon qui semble tout mettre hors tension.
Donc grosso-modo, les pièces les plus sujettes à l'usure ne sont pas épargné chez Sigma, si certain trouvaient la durée de vie de l'IS chez Canon un peu courte, ils risquent de trouver la durée de vie de l'OS chez Sigma quelque peu éphémère.

Citation:

---

Envoyé par atropos

Le principe d'un stabilisateur c'est de détecter un mouvement du cailloux en utilisant des gyroscopes et en fonction de ce que détectent les gyroscopes, on déplace un groupe de lentille pour compenser les mouvements du photographe

---

Peut-être que je me trompe mais ce sont des accéléromètres qui équipent les objectifs IS, non ? Les gyroscopes fonctionnent sur le principe d'un objet en rotation rapide pour obtenir un référentiel alors que les accéléromètres (comme ceux qui équipent la manette de la console Wii) sont totalement "solid-states" et me paraissent nettement plus facile a mettre en œuvre au seins de nos petits tuyaux a lumière.

Citation:

---

Envoyé par atropos

Le principe d'un stabilisateur c'est de détecter un mouvement du cailloux en utilisant des gyroscopes et en fonction de ce que détectent les gyroscopes, on déplace un groupe de lentille pour compenser les mouvements du photographe

---

Peut-être que je me trompe mais ce sont des accéléromètres qui équipent les objectifs IS, non ? Les gyroscopes fonctionnent sur le principe d'un objet en rotation rapide pour obtenir un référentiel alors que les accéléromètres (comme ceux qui équipent la manette de la console Wii) sont totalement "solid-states" et me paraissent nettement plus facile a mettre en œuvre au seins de nos petits tuyaux a lumière.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Il me semble qu'il faut attendre que le stabilisateur soit désactivé avant d'éteindre le boîtier, sinon big problème à l'horizon !

---

perso j'ai fait mes photos de vacances avec soit environ 3000 je n'ai jamais arreter le stabilisteur avant d'arreter le boitier. Pour le bruit c'est vrai qu'il y a un permanent mais je n'ai pas remarqué que ca consomme vraiment beaucoup plus, 800 declechement avec la même batterie sur le 40D.

L'os est vraiment efficace je fais des pdv jusqu'a 1/15 et pas de flou de bouger.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Il me semble qu'il faut attendre que le stabilisateur soit désactivé avant d'éteindre le boîtier, sinon big problème à l'horizon !

---

perso j'ai fait mes photos de vacances avec soit environ 3000 je n'ai jamais arreter le stabilisteur avant d'arreter le boitier. Pour le bruit c'est vrai qu'il y a un permanent mais je n'ai pas remarqué que ca consomme vraiment beaucoup plus, 800 declechement avec la même batterie sur le 40D.

L'os est vraiment efficace je fais des pdv jusqu'a 1/15 et pas de flou de bouger.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Il me semble qu'il faut attendre que le stabilisateur soit désactivé avant d'éteindre le boîtier, sinon big problème à l'horizon !

---

perso j'ai fait mes photos de vacances avec soit environ 3000 je n'ai jamais arreter le stabilisteur avant d'arreter le boitier. Pour le bruit c'est vrai qu'il y a un permanent mais je n'ai pas remarqué que ca consomme vraiment beaucoup plus, 800 declechement avec la même batterie sur le 40D.

L'os est vraiment efficace je fais des pdv jusqu'a 1/15 et pas de flou de bouger.

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

Il me semble qu'il faut attendre que le stabilisateur soit désactivé avant d'éteindre le boîtier, sinon big problème à l'horizon !

---

perso j'ai fait mes photos de vacances avec soit environ 3000 je n'ai jamais arreter le stabilisteur avant d'arreter le boitier. Pour le bruit c'est vrai qu'il y a un permanent mais je n'ai pas remarqué que ca consomme vraiment beaucoup plus, 800 declechement avec la même batterie sur le 40D.

L'os est vraiment efficace je fais des pdv jusqu'a 1/15 et pas de flou de bouger.

Merci atropos pour ces explications, le fonctionnement me parait clair maintenant.

effectivement à l'usage, j'imagine que l'usure mechanique sera plus importante du fait de leur fonctionnement permanent.
Je n'ai ce caillou que depuis debut aout alors pour l'instant ça va :)

c'est vrai qu'il y a un bruit permanent sur l'ojectif. Je vais amener cette objo au salon en novembre pour voir ce qu'il en pense chez sigma.

Citation:

---

Envoyé par stephartsmith

Merci atropos pour ces explications, le fonctionnement me parait clair maintenant.

effectivement à l'usage, j'imagine que l'usure mécanique sera plus importante du fait de leur fonctionnement permanent.
Je n'ai ce caillou que depuis début aout alors pour l'instant ça va :)

---

Ben il n'y a pas que le stabilisateur qui ne s'arrête pas sur ce fil, il y a aussi tes réponses !:p

oui désolé, y'a eu comme qui dirait un ch'tit bug sur mon navigateur au boulot...:o
pardon pardon pardon :bash: