Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?

Version imprimable

28/01/2006, 00h08
stanp

Choix d'un GA : baïonnette ou M42 à vis ?

Bonjour à tous, j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt les fils suivants : la mer au M42
et Vieilleries...Carl Zeis merci
J'envisage de me doter d'un Grand angle (non fish eye) pour monter sur mon 20D et sur mon eos 5 (pas D). Je ne pratique pas la photo de paysage de manière intensive donc j'avoue avoir des scrupules à engraisser Canon par l'achat d'un GA du style 14mm f/2.8 série L.
Au vue du rendu des cailloux présentés dans les fils précédemment cités je me demandais si LA solution qualité/prix ne pouvait pas être d'investir dans ce genre de "viellerie".
Bien sûr la map est manuelle (est-ce vraiment si dérangeant en paysage ?) Le diaph l'est aussi (Qu'est-ce que ça change de tourner le selecteur sur le boitier pour choisir le diaph ou de tourner la bague sur l'objo ?)

Ce qui me pose surtout question c'est :
1 Quels sont les tarifs pratiqués pour ce genre d'engins ?
2 Où peut-on se les procurer ?
3 Quelles optiques me conseilleriez vous ?

Merci de vos réponses
28/01/2006, 06h24
canon-passion

Attention, les super GA (en dessous de 20 mm) ne sont pas légion en M42. Ce sont des optiques complexes à réaliser et à l'époque il y en avait peu et elles restent très chères.

A titre d'exemple le 20 mm flektogon en 2.8 se vend autour des 250 à 300 €!

En dessous, a part le Zeiss ou Leica (bonjour les tarifs!, hier j'ai vu un 35 mm f/1.4 Zeiss partir à 451 €!) il n'y a pas grand chose.

Tu n'est pas obligé d'avoir un super GA pour faire du paysage. Un 35 mm ou un 28 conviendraient très bien et là tu restes dans des tarifs raisonnables.

Pour en trouver, il suffit de faire les brocantes ou les photographes qui ont de l'occas en vitrine, ou sur Ebay ou tu as accès au marché mondial.
28/01/2006, 09h05
arfalchon

Citation:

Envoyé par canon-passion

A titre d'exemple le 20 mm flectogon en 2.8 se vend autour des 250 à 300 €!

STP, tu pourras si tu as le temps nous faire un retour sur celui-là, il m'intéresse de plus en plus !!! Il parait qu'il a très peu de distorsion, est-ce vrai ?
28/01/2006, 09h08
stanp

CF le lien vieilleries carl Zeis !
28/01/2006, 10h09
canon-passion

Citation:

Envoyé par arfalchon

STP, tu pourras si tu as le temps nous faire un retour sur celui-là, il m'intéresse de plus en plus !!! Il parait qu'il a très peu de distorsion, est-ce vrai ?

J'ai reçu le mien hier, je vais essayer de faire quelques tofs ce week end.
28/01/2006, 11h17
stanp

Que penser du 17mm 3.5 TOKINA atx AF-ASPHERICAL en comparaison du flectogon ?
28/01/2006, 11h24
canon-passion

Citation:

Envoyé par stanp

Que penser du 17mm 3.5 TOKINA atx AF-ASPHERICAL en comparaison du flectogon ?

Je ne connais pas le Tokina, je ne pourrais pas faire de comparaison. Ce que je sais, c'est qu'effectivement le flektogon a très peu de distorsion.
28/01/2006, 12h22
arfalchon

Citation:

Envoyé par stanp

Que penser du 17mm 3.5 TOKINA atx AF-ASPHERICAL en comparaison du flectogon ?

Lol !!! Tu suis le même chemin que moi, on dirait...Enfin, dans l'autre sens. Va voir ici :

http://www.prime-junta.net/pont/Revi...T-X_17_mm.html

Le problème avec cet objo, c'est de le trouver (je n'ai pas encore regardé sur ebay)...
28/01/2006, 12h34
Jim56

Citation:

Envoyé par canon-passion

J'ai reçu le mien hier, je vais essayer de faire quelques tofs ce week end.

Excellente idée... et puis n'hésite pas à nous faire des comparatifs dont tu a le secret.. ;)