Qui utilise 2 écrans sur 1 pc ?

Version imprimable

26/01/2006, 17h30
LeCelte

Qui utilise 2 écrans sur 1 pc ?

Je viens d'investir dans une sonde ColorVision, et après avoir calibré le LCD de la maison, je tente de calibrer le CRT 22" de mon bureau.
Le problème c'est que cet écran est couplé à un 17" CRT lui aussi. Mon bureau windows commence sur l'écran 22" et se poursuit vers la droite sur le 17".

Ce sont 2 iiyama : vision master pro 510 et vision master pro 410. Je bosse avec une résolution de 2560x1024, ie les 2 écrans sont en 1280x1024, c'est nickel sur le 22" mais très limite sur le 17" :bash: . Bref, c'est quand même super agréable d'avoir 2 écrans pour bosser !

Le problème c'est que ColorVision ne gère pas du tout mes 2 écrans, et je n'ai réussit qu'à calibrer le 22", en repassant en 1280x1024, sinon la mire de calibrage des couleurs s'affiche à cheval sur mes 2 écrans !
Le pilote de ma carte graphique (une bonne vielle Radeon 7500 64Mo) "ATI Catalyst Control Center" ne me permet pas d'associer un profile ICM par écran. D'ailleur il semblerait que la gestion des couleurs soit plutôt associée à la carte graphique et pas à l'écran car dans propriété d'affichage > gestion des couleurs, il n'apparait qu'1 seul écran :mad:

Mais alors les pros ils font pas de dual screen ??? Existe t-il des solutions techniques, telle que par exemple installer 2 cartes graphique ?
26/01/2006, 17h52
TransFXB

Oui, je ne crois pas que cela soit possible (de calibrer deux écrans pilotés par une même carte graphique).
Sinon, ça devrait pouvoir le faire avec deux cartes graphiques ( 1 built-in et 1 AGP ou 1 AGP et 1 PCI express, mais probablement pas deux PCI express (2 AGP, pas possible)).

Enfin, c'est ce que je crois, mais je n'en suis pas totalement sûr.

TransFXB
26/01/2006, 18h36
fma38

J'ai une config similaire à la tienne...

On a acheté cette sonde au club photo, et j'ai fait quelques tests sous Windows, bien que je sois utilisateur Linux.

Il me semble que le logiciel de base de ColorVision (à 99€) ne permet pas de calibrer 2 écrans, alors que les versions au dessus, si. Maintenant, j'ai aussi une ATI Radeon (9000 mobility), et j'ai constaté que le pilote sous Windows est une catastrophe : celui sous Linux est bien plus performant (accélération 3D sur les 2 écrans, qui ne marche pas sous Windows !!).

Pour ton problème, il faudrait demander à ColorVision si tu peux upgrader le soft (puisque la sonde est la même).
27/01/2006, 19h04
Rebel21

Tu peux pas avoir 2 résolutions différentes pour chaque écran ? (je connais pas windows)

Pour ColorVision, c'est comme le dit fma38.
27/01/2006, 21h13
lld91

J'ai deux écrans LCD identiques (même référence) mais dans la pratique pas vraiment...
Avec la sonde Spyder 2 théoriquement incompatible avec le bi-écran, j'ai pu créer deux profils .icm en intervertissant les écrans au moment de la calibration. Ensuite les paramètres de la carte graphique permettent bien d'associer une liste de profil (gestion des couleurs, un onglet qui existe avce tous les drivers) à chaque écran et l'utilitaire ProfileChooser ouvre deux fenêtres distincts pour sélectionner le profil d'étalonnage qui sera appliqué à chaque écran au chargement de Windows.
La version "pro" de la spyder II gère à priori sans astuce l'étalonnage bi-écran.
J'ai une ATI 9800 Pro XT.
27/01/2006, 21h29
LeCelte

Citation:

Envoyé par lld91

J'ai deux écrans LCD identiques (même référence) mais dans la pratique pas vraiment...
Avec la sonde Spyder 2 théoriquement incompatible avec le bi-écran, j'ai pu créer deux profils .icm en intervertissant les écrans au moment de la calibration. Ensuite les paramètres de la carte graphique permettent bien d'associer une liste de profil (gestion des couleurs, un onglet qui existe avce tous les drivers) à chaque écran et l'utilitaire ProfileChooser ouvre deux fenêtres distincts pour sélectionner le profil d'étalonnage qui sera appliqué à chaque écran au chargement de Windows.
La version "pro" de la spyder II gère à priori sans astuce l'étalonnage bi-écran.
J'ai une ATI 9800 Pro XT.

Tu l'a trouvé ou l'utilitaire "ProfileChooser " ???

Rebel21=> oui la même résolution,
27/01/2006, 22h08
magic flight

Citation:

Envoyé par TransFXB

Oui, je ne crois pas que cela soit possible (de calibrer deux écrans pilotés par une même carte graphique).

exact sauf vrai carte bi écran...

a) C'est un peu normal vu ta configuration. Car pour la carte c'est un seul écran logique sur 2 écrans physiques.

Si tu veux utiliser vraiment les 2 tu dois passer en Configuration logique 2 écrans.

-vérifie si ta Radeon autorise l'utilisation de ce type de config (voir les softs disponibles), c'est par exemple faisable sur les Nvdia de base en ajoutan tun module logiciel gratuit
-tu connectes ton 2 ème écran sur le 2 ème port de ta carte, quitte à mettre un adapteur si la sortie n'est pas VGA

b) la sonde de la Spyder 2 et de la version pro sont les mêmes seuls les softs diffères, sur la version pro tu peux entrer les paramètre de luminance, point blanc, point noir et tu peux gérer de base 2 profils (1 par écran) A CONDITION QUE TA CARTE SOIT UNE CARTE VRAIMENT BI ECRAN !! TYPE MATROX, ça ne fonctionne pas avec les carte qui utilsie un module logiciel (cf ci dessus)

c) ruse possible: intervertir les écrans pour l'étalonnage, et remettre les bonsprofils avec le Profilchooser ou directement dans le paraémtrages de la carte sous Windows

d) si c'est pour mettre les palettes sur le 2 ème écran, tu te fiches un peu du profil...

pour un certain détail, je te fais un MP....
28/01/2006, 08h55
fma38

Attention à l'histoire d'intervertir les écrans : le profil risque d'être mauvais, car les 2 sorties n'ont pas forcément les même caractéristiques électroniques. En tout cas, il faut faire un étalonnage à résolution et fréquence égales, car là, c'est clair que ça change tout, même si tu es sur la même sortie.

Plus on monte en résolution, moins l'image est lumineuse. Je tourne en 1600x1200 sur mon écran externe, et je suis repassé en 1024x768 par hasard : les couleurs pètent 10 fois plus ! C'est le jour et la nuit. Du coup, je vais rester dans cette résolution.
28/01/2006, 11h51
lld91

Citation:

Envoyé par LeCelte

Tu l'a trouvé ou l'utilitaire "ProfileChooser " ???

En installant normalement la spider II. J'ai rien fait de spécial à ce niveau. J'ai directement le lien dans demarrer / PANTONE COLORVISION.
Ca pointe vers cela: "C:\Program Files\PANTONE COLORVISION\ProfileChooser\ProfileChooser.exe"
28/01/2006, 11h57
lld91

Citation:

Envoyé par fma38

Attention à l'histoire d'intervertir les écrans : le profil risque d'être mauvais, car les 2 sorties n'ont pas forcément les même caractéristiques électroniques. En tout cas, il faut faire un étalonnage à résolution et fréquence égales, car là, c'est clair que ça change tout, même si tu es sur la même sortie.

J'ai assez bien testé ce point sur ma carte graphique car je me suis posé cette question puisque l'un des écrans est sur un sortie DVI + adapteur DB15 et l'autre sur la sortie DB15 classique. Dans la pratique, je retrouve plus ou moins les mêmes caractériques sur les deux prises, peut être par ce que je suis en analogique sur les deux écrans. La correction apporté par le profil Spyder est bien plus bénéfique que le petit écart entre les deux prises.
28/01/2006, 12h03
fma38

Dans le cas d'une carte à double sortie, ça doit être effectivement à peu près pareil ; mais s'il s'agit de 2 cartes différentes (même si modèle identique), ça doit être moins bon.

As-tu essayé la sortie numérique sur un écran ayant une entrée numérique ? J'imagine que la qualité doit être vraiment très bonne...
28/01/2006, 13h02
LeCelte

Citation:

Envoyé par lld91

En installant normalement la spider II. J'ai rien fait de spécial à ce niveau. J'ai directement le lien dans demarrer / PANTONE COLORVISION.
Ca pointe vers cela: "C:\Program Files\PANTONE COLORVISION\ProfileChooser\ProfileChooser.exe"

Pas moi ... mais c'est la Colorplus que j'ai, pas la SPider 2
28/01/2006, 15h30
lld91

Citation:

Envoyé par fma38

As-tu essayé la sortie numérique sur un écran ayant une entrée numérique ? J'imagine que la qualité doit être vraiment très bonne...

Non;-) Pour le même budget, j'ai préféré deux 17' de base non DVI qu'un super 17' DVI. Le confort de deux écrans est tel que je ne regrette pas ce choix. Mais sans calibration, pas de photo possible ! Les réglages usines de ces Acer (1716s) etaient très loin de l'idéal....
28/01/2006, 20h59
fma38

Concernant une config double écran, je souscris à 100% ! Une fois qu'on y a goûté, plus moyen de s'en passer.

Du coup, avec Gimp, c'est le pied : les boites à outil d'un côté, les images de l'autre, plein écran :) Bref, que du bonheur !