Photo prise Dimanche dernier
http://www.fraison.com/wp-content/up...0/_n2p7502.jpg
A vos commentaires...
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Version imprimable
Photo prise Dimanche dernier
http://www.fraison.com/wp-content/up...0/_n2p7502.jpg
A vos commentaires...
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
La taille de l'image est trop importante, non ?
en 800 x 600, c'est pas mal aussi!!
et bien maintenant j'ai une excuse pour passer à un écran 30" :clown:
A part ça, je trouve que ça manque de peps ! (contraste et saturation)
pour le cadrage, je n'arrive pas à me rendre compte:rudolph:
j aime bien cette photo bonne dynamique cela retranscrit bien la vitesse dommage que la roue ne "tourne" pas avec une vitesse un peu moins elevee mais bon !!
sebastien
Je trouve que c'est une très bonne photo au plan de la dynamique du sujet, un poil trop serrée et centrée à mon goût.
Par contre, au niveau du rendu de l'image, il faut corriger le traitement. La balance des blancs doit être améliorée, l'accentuation est à revoir ainsi que contraste.
Ensuite, pour suivre un sujet comme celui-ci, tu as pris la couronne totale des collimateurs, et dans ce cas, je pense que c'est une erreur.
En effet le point est réalisé sur l'extrême avant de la voiture, voire même un peu devant. Or en étant à PO f4,5 tu as une profondeur de champ très faible: tu aurais aussi bien pu avoir le point sur l'arrière de la voiture, et là, poubelle.
Donc avec cette ouverture, un seul collimateur a ma préférence.
Par contre, tu aurais pu (dû?) fermer davantage pour avoir la netteté du capot jusqu'au pare-brise, f8 f11 et MAP plus en arrière pour une photo au top
J'ai l'impression que le rendu terne de la photo est dû à ton objectif, de conception ancienne, avant le numérique, qui dans certains cas de lumière donne cette impression de voile. Je l'ai déjà constaté avec des fichiers de motos pris avec des 500/4.5 et 600/4 non IS.
Sinon, sur ton site, j'ai trouvé des photos que je trouve encore meilleures (206...)
C'est très bon, hein, ici c'est juste pour pinailler