Version imprimable
Bonjour à tous,
Voici une photo de Rouen, dimanche matin dans la brume.
J'a essayé d'accentuer un peu l'ambience matinale, mais je ne suis pas satisfait du traitement, je commence avec LightRoom, alors je suis preneur de toutes vos idées et enseignements.
Merci d'avance.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 30s | f/22 | ISO 100
Voilà un premier avis de Rouennais ! :rolleyes:
Bon, vue à partir de la cote Ste Catherine, c'est classique quand même hein ? On peu pas dire qu'on l'a jamais vu celle-là.
Non, ce qui me gêne dans ta photo, c'est la netteté. Elle m'apparait trouble ta photo. Est-ce que ton original est net et auquel cas l'effet trouble est lié à une mauvaise compression ?
Sinon, l'ambiance matinale y est. Je ne conais pas LR, pour ma part j'utilise seulement DPP + PS. Dans le cas de cette image, j'aurais peut-être déplacé les niveaux de noir et de blanc pour les forcer un peu dans le but de contraster un peu plus.
Edit du post : Voilà un peu comment je l'aurais traitée . Désolé pour la qualité mais en travaillant sur un petit format, ce n'est pas simple de faire propre.
http://www.webonaute.com/eos/rouen_nuit.jpg
J'aime bien ta version Webonaute.
la photo me parle + avec la retouche de Webo !
Merci Webonaute,
Il est vrai que pour les rouennais, ce paysage est commun, mais j'ai voulu un sujet facile pour me concentrer sur le traitement. En plus, l'ensemble de la région était dans le brouillard ce dimanche matin.
Donc, tu obtiens ce resultat qu'avec les niveaux de noirs et de blancs, j'aime beaucoup, même si le grain est plus important, je pense que le jpeg de petit format n'arrange rien!
Quant à la netteté, en effet, c'est pas net, je sais pas trop pourquoi, peut-être la brume?
Ce n'est pas la première fois que je rencontre ce problème, mais uniquement depuis que j'ai le 40D, je ne me souviens pas de ce phénomène avec l'EOS 5. Et j'utilise les mêmes objectifs.
J'ai le 40D depuis peu, y-a-t-il un paramètrage particulier?
Pour les réglages du 40D je ne saurais pas t'aider, j'ai un 400D :o.Citation:
Donc, tu obtiens ce resultat qu'avec les niveaux de noirs et de blancs
Pour le traitement, j'ai travaillé sous photoshop. Voilà la recette que j'ai suivie (j'ai travaillé sur deux zones, mais un bon résultat est possible aussi en travaillant d'un coup toute la photo, je dis ça c'est si tu ne connais pas les masques)
- masque sur toute la partie éclairée (donc tout sauf la partie boisée en bas à droite)
- Calque de réglage de "niveaux" sur cette partie détourée, déplacement des curseurs en resserrant les noirs et blancs et en déplaçant le curseur médian
- Récupération de la sélection
- Inversion de la sélection (donc là, je ne prends que la partie boisée)
- Calque de réglage "Luminosité contraste" sur cette partie boisée pour rattraper les verts
- Aplatissement de l'image
Et, pour tenter de "sauver" un peu la netteté :
- Duplication de l'image
- Filtre passe haut à valeur 2,0 sur cette duplication
- Calque contenant ce passe-haut passé en incrustation avec opacité à 15%
- Aplatissement de l'image
(le passe-haut est difficile à maitriser, on peut obtenir de vilains patés :) donc à utiliser avec grande parcimonie)
Voilà
Bonne journée
Ludo
Merci beaucoup, je ne maitrise pas encore les masques, mais ton explication me parait suffisament claire pour reproduire (du moins essayer!) le même travail.
Encore merci!:clap:
PS: Si quelqu'un à une réponse sur un éventuel réglage du 40D sachant que l'image vient directement du CR2.
je pense pas que cela soit du au boitier ou aux réglages mais plutot par l'effet de "halo" de la lumiere qui viens se superposer au décors en lui meme surtout a 30s de temp de pose.
je vais essayer de reporduire cette photo avec mon boitier qui est identique au tiens ( à objectif different jvais essayer en 10mm grand angle et 28mm )
Je tiens au jus :)
