Entre le 400mm f/5.6 et le 400mm f/2.8 il y a une différence énorme de gabarit et de poids, les voici les deux côte à côte, quelles sont vos impressions ?
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 1/13s I f/4.5 I
Version imprimable
Entre le 400mm f/5.6 et le 400mm f/2.8 il y a une différence énorme de gabarit et de poids, les voici les deux côte à côte, quelles sont vos impressions ?
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 1/13s I f/4.5 I
de prix aussi !Citation:
Envoyé par Kinggarden
j'espere qu'ils fournissent un set de musculation pour le 2.8 !
S'ils font des petits, mets en moi un de côté...genre un 400 L 4 is.....:Lighten:
J'ai l'impression que c'est flou :p :D :bash:
Sacrée engin... ca doit faire mal... au cou ! bande de perver :D
Bonne séance de musculation !
J'ai pu avoir les 2 en mains...
Le 2.8 est difficilement maniable.. Mais la qualité est au rendez-vous.
Le 5.6 est très bon avec de la lumière pour l'animalier c'est top :D
je trouve qu'on se rend pas bien compte, faudrait un objet à côté... parce qu'une baguette à côté d'un cure dent, c'est énooorme :D
C'est comme comparer une 4L avec une Porsche...Citation:
Envoyé par Kinggarden
C'est pas pareil... C'est tout...
Non non, c'est juste une magnifique mise au point sur l'arrière plan. :)Citation:
Envoyé par Gurol
Et en plus c'est fait exprès...:clown:Citation:
Envoyé par atropos
c'est lequel le 2.8? :D
Pour moi aussi je prends le jumeau:thumbup:Citation:
Envoyé par Biboun
Et ça penche aussi
J'aimerais bien rouler en 4L...Citation:
Envoyé par atropos
Pour te donner une idée voici le 400/2.8 monté sur le 40 D...Euh !!!... Plutôt le 40D monté sur le 400/2.8.:D :D :DCitation:
Envoyé par huetal
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 73mm I 1/60s I f/4.5 I ISO 800
C'est clair qu'il y a une "petite différence" entre les 2 et heureusement parce que le prix du 2,8 et bien au dessus du 5,6 qui lui permet à beaucoup de photographes d'avoir un 400mm plus que convenable.
D'ailleurs ce 400mm f5,6 sera surement mon prochain achat quand au 2,8 il reste encore à l'état de rêve pour ma part.
Voilà c'est dit.
dj37
Et en plus tu triches, tu as rajouté l'extender 2x...Pour contre balancer, tu aurais du mettre le grip sur le 40D. :thumbup:Citation:
Envoyé par KinggardenPour te donner une idée voici le 400/2.8 monté sur le 40 D...Euh !!!... Plutôt le 40D monté sur le 400/2.8.:D :D :D
- EXIF: Canon (EOS 5D) I 73mm I 1/60s I f/4.5 I ISO 800
Ce n'était pas une critique malveillante envers le 400mm F/5.6L !Citation:
Envoyé par elsachah
Par exemple, je préfère rouler en 4L sur un chemin de campagne qu'en Porsche, car la Porsche aura 99% de chance de rester coincé à cause des ornières... ^^
Pour le 400mm F/5.6L c'est pareil... Il y a des applications où il passera beaucoup mieu que le 400mm F/2.8L et ses 5.5 kg... ;)
Voilà, là c'est mieux :)Citation:
Envoyé par Kinggarden
C'est plutôt une poutre qu'une baguette :D
On dirait que le f/5.6 est une maquette.....:rolleyes:
Et sinon, faut un permis spécial pour le 2,8...? parce que vu la longueur les créneaux doivent pas être faciles :)
D'ailleurs, je cherche à louer du matos sur la région de Montpellier (pas forcément le 2,8 hein !), auriez-vous une adresse à me proposer ? (la recherche sur le forum et sur le web ne donne rien).
Nico
C'est très simple : un 2.8 dans chaque main comme haltères :goodluck:Citation:
Envoyé par fredsu
Et tu ose monter un truc pareil sur une rotule de ce type.
Moi j'ai sur mon Manfrotto 190 une rotule Manfrotto 200, ben avec mon 500mm j'ai eu peur tout l'été que la plaquette rapide se barre de la rotule. Faut dire qu'elle a lacher plusieurs fois quand je la crochais. :bash:
Du coup j'ai pris un 475B et une rotule 393...
Ouais ! ouais ! pour éviter les sueurs froides je vais faire comme toi ! ;)Citation:
Envoyé par photo-surf
Merci, c'est exactement le type de rotule que je cherchait pour mon 500mm. ^^Citation:
Envoyé par photo-surf
Quand on utilise le configurateur de Manfrotto, il est incapable de proposer cette fameuse rotule 393... J'en était venu à me demander si ce type de rotule existait chez Manfrotto... Du coup je me contentais de ma rotule 488 RC2 sur trépied 055XPROB. ^^
Encore merci. :)
488 RC2 + 055XPROB c'est également mon équipement actuel bien que costaud c'est tout de même léger pour le "bazooka" et je me joins à toi pour remercier photo-surf pour le "tuyau". :)Citation:
Envoyé par atropos
Je suis en train de modifier la rotule, pour pouvoir monter 2 boitiers.
Ce type de rotule s'utilise de façon suspendue avec le collier d'objectif tourné vers le haut.
Du coup je mettrais le 500 f4 avec le mark III suspendu et au dessus le 300 2.8 avec le 5D.
Comme ça au prochain quik pro Surf, je pourrais shooter au 500mm et quand le surfeur arrive dans l'inside finir au 300mm :D
Ok c'est gros, on peut voir les photos faites avec ce 2,8.C'est ça qui est le plus intéressant
non?
D. Barré
Le 400 2.8 ... le rêve !
Au diable les courbatures :)
Patience !...:)Citation:
Envoyé par chti91
Ben dis-donc, ça va être pire qu'une batterie lance-missiles ! Tu crois que le trépied va supporter tout ça ?:)Citation:
Envoyé par photo-surf
Chez Manfrotto il donne 12Kg de charge donc:Citation:
Envoyé par Kinggarden
500mm = 3,8Kg
300mm = 2,7Kg
1dMIII = 1,2Kg
5D = 0,8Kg
Total = 8,4Kg
Me reste 4Kg pour la rotule et les vivres :D
Promis dès que j'ai fini je fais une photo du montage avec la configuration ci-dessus.
Le 2,8,c'est bien quand il n'y a pas beaucoup de lumière,OK,mais faut pas se retourner d'un seul coup !!!!!!!
C'est vraiment du costaud, il me tarde de voir la photo du montage. :)Citation:
Envoyé par photo-surf
