Lexique de traitement des RAWs

Bonjour à tous,

Nouveau dans le monde du numérique (ben oui! j'ai eu du mal à lacher mon argentique), je suis un peu perdu dans les termes techniques, en particulier au sujet du traitement des .RAW.
En lisant nombre de posts sur le forum, j'ai donc commencer le traitement d'un fichier CR2 (pour mon EOS 40D) avec la version d'essai de LightRoom. (Photoshop ne les reconnaissant pas!)
Mais aprés, recadrage, balances des blancs et autres baguettes magiques, que dois-je en faire?
Est ce que je l'enregistre en TIFF (d'ailleurs, c'est quoi un TIFF), en PSD, en RAW.
Puis sur Photoshop CS2, si j'ouvre une photo enregistrée préalablement en TIFF par LR,pourquoi ne me propose-t-il plus d'enregistrer en JPG?

Je suis perdu sur la procédure ( et les termes) de traitement des CR2 (RAW).:34:
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer un peu?

Le tiff est un format de fichier bien moins destructeur que la compression Jpeg, de plus, il peut garder les calques si tu as retouché ton image avec photoshop (en gros).

Ensuite pour l'enregistrement c'est à toi de voir ce que tu veux faire ! Si tu veux donner tes photos aux amis, tu vas pas leur donner un fichier psd, meme tif, ca serait trop gros en taille.
Mais si tu veux les donner à développer, le tiff est une solution.

Ca ne sert à rien d'enregistrer en Raw, vu que tu pourras toujours modifier ton fichier original raw, ou le remettre "par défaut".

Merci pour ta réponse Nicop,

Vois-tu ce qui me "perturbe", c'est ce jonglage entre application (LR et Photoshop) qui proposeent tout deux certains outils communs, pourquoi choisir plus l'un que l'autre pour le cadrage, ou le contraste, ou la luminosité, etc... qui doit faire quoi?
Y a-t-il des régles définies, et si oui, où puis-je les trouver?


Au bout du compte, j'ai peur de passer plus de temps sur mon PC à essayer de faire quelques choses de convenable, que derrière mon boitier!

ho mais, dis toi que la retouche ne se fait pas en un clin d'oeil :)
théoriquement t'as pas vraiment à jongler entre lr et ps. tu peux faire des choses uniquement sous lr pour ta retouche. Ou uniquement sous ps.

Si t'es intéressé par tout ça tu devrais t'acheter un ou deux livres qui t'expliqueront tout. C'est une réponse classique, bateau, mais tu as tellement d'ouvrages complets qu'on ne peut s'en passer.

Merci Nicop,

Je pense, en effet, me tourner vers un ouvrage sur le sujet.
Si quelqu'un connait un best seller sur ce sujet, je suis preneur.

Juste pour finir, dans mon premier post, je demandais pourquoi PS ne me propose pas d'enregistement en JPEG si le fichier est à l'origine un TIFF ou PSD.

Exemple:

J'ouvre mon CR2 avec LightRoom.
Je fais quelques opérations, recadrage, exposition, balances des blancs.....
Je l'enregistre en TIFF ou PSD

J'ouvre ce nouveau fichier avec PhotoShop CS2.
Quelques tamponnages, script de cadre ....

Et là, je souhaiterais l'enregistrer en JPEG. Mais on ne me le propose pas.

Pourquoi?
Il me faut de nouveau l'ouvrir avec LR qui lui m'autorise un enregistement en JPEG!????

Ouvre ton tiff ou psd, et vérifie par le menu déroulant "Image" puis "Mode", que tu es en 8bit, et non en 16

Voila un diagnostique on ne peut plus efficace, chapeau bas Nicop.
Mais je commence dèjà à ressentir la douce nostalgie de mon argentique.
J'ai l'impression d'être comme nos grands parents quand on est passé du franc à l'euro, genre complétement paumé...

Je pense m'en tenir aux fonctions essentielles, puis approfondir petit à petit.

Encore merci.

Sinon pour apporter un complement a Nicop, LR permet aussi de traiter tes images par lot alors que PS traite plus du cas par cas.
Par exemple si tu fais toute un serie de photo, avec LR tu peux ajuster la balance des blancs identiquement sur toutes tes photos de cette serie.

Niveau ouvrage pour Lightroom, je te conseil "Photoshop Lightroom: pour les photographes" de Martin Evening aux editions Eyrolles ou alors le DVD "Apprendre Photoshop Lightroom" realisé (et plutot bien je trouve) par Elephorm (Apprendre Photoshop Lightroom)

Pour les ouvrages concernant Photoshop, il y en a beaucoup (trop), et en passant un peu de temps dans une bonne librairie en en feuilletant quelque un tu en trouvera facilement un a ton gout... (je te conseil Scott Kelby comme auteur... choix personnel)

Une bonne journée a vous

Citation:

---

Envoyé par snok

Sinon pour apporter un complement a Nicop, LR permet aussi de traiter tes images par lot alors que PS traite plus du cas par cas.
Par exemple si tu fais toute un serie de photo, avec LR tu peux ajuster la balance des blancs identiquement sur toutes tes photos de cette serie.

---

Camera raw sous toshop fait ça très bien aussi.

Daniel :o

C'est pas faux... Apres je trouve que l'interface LR est tres sympa et la prise en main est facile. La gestion de la bibliotheque de meme tres intuitive et qui permet de classer ses photos selon de nombreux criteres et donc de les retrouver plus facilement lorsque l'on commence a faire pas mal de photo... (je n'ai jamais utilisé Bridge, son equivalant sous photoshop, je ne peux donc pas comparer)... Apres c'est peut etre une affaire de gout...

personnellement j'ai testé lightroom 2 et ayant Photoshop CS4 avec camera raw

Moi choix reste sur bridge + photoshop bien plus complet et qui gère très bien les RAW avec camera raw.