Est-il possible de voir et photographier les satellites qui tournent au dessus de nos t?tes si oui avec quels mat?riels ?
Merci
Version imprimable
Est-il possible de voir et photographier les satellites qui tournent au dessus de nos t?tes si oui avec quels mat?riels ?
Merci
avec un pola :lol:
pola et ro?d pour suibre la rotation de la terre :P
Non c'est s?rieux comme question merci d'avance pour vos r?ponses ;)
J'en doute pas sinon y a le truc du 14 aout c'est un peu loin peut etrre, mais la pour voir ?a sera au poilCitation:
Originally posted by felin@Lundi 9 Août 2004 00:24
pola et ro?d pour suibre la rotation de la terre :P
Non c'est s?rieux comme question merci d'avance pour vos r?ponses ;)
Pour photographier des satelittes artificiels le plus simple et de laisser l'appareil en pose B avec un objectif disons un 28 mm ou moins
ouvrir un max le diaph pour capter le plus de lumiere
En faire plusieurs avec des poses de 10 min ou plus selon la qualite de ton ciel
NB= les satelittes artificiels apparaissent dans le ciel comme un point lumineux qui se deplace dans le ciel
Comment tu fais pour des poses de 10 minutes ??!!??? voire plus....Citation:
Originally posted by Supernova@Jeudi 12 Août 2004 13:04
En faire plusieurs avec des poses de 10 min ou plus selon la qualite de ton ciel
beaucoup plus !
(j'ai dit poses et non pauses)
:lol: :lol: :lol:
Il te faut un cable sp?cial avec une t?l?commande
quelqu'un a peut ?tre la r?f?rence sous la main
Il y a eu un post la dessus pour en faire une ? pas ch?re
on la trouve ici
Sinon la r?f?rence :
T?l?commande Canon RS-60E3 (16,62 euros ? DIGITAL PHOTO)
LCL2000.
Merci LCL2000 ;)
De rien ;)
LCL2000.
Sur une 3-4 poses additionn?es de 10mn avec un 50mm par exemple ouvert ? 2, les satellites "dessineront" un trait sur ton image (comme ils sont en orbite....et donc en mouvement), ils seront donc facilement rep?rable.......
A+
Fred
Cela suppose qu'il soit sur une monture avec entrainement
c'est vrai autant pour moi j'avais oubli? de le pr?ciser. Pour avoir la train?e laiss?e par les satellites il faut que ton boitier soit fix? sur une monture ?quatoriale de t?l?scope, motoris?e pour qu'elle compense la rotation de la terre. D'ailleurs je me demande ce que cela peut donner sur un pied fixe, un satellite.....
A+
Fred
Pour la t?l?commande y'a le topic sur les t?l?commandes PALM aussi (juste pour info)
et pocket PC :DCitation:
Originally posted by Jeanmi@Jeudi 12 Août 2004 18:07
Pour la t?l?commande y'a le topic sur les t?l?commandes PALM aussi (juste pour info)
bjr,
Merci pour vos r?ponses ;)
Tu as deux solutions, selon ce que tu souhaites.
La premiere, utiliser un equatorial (par forcement un telescope), cad un systeme qui est point? vers le centre apparent de rotation du ciel (l'etoile polaire en est tres proche) et qui permet de l'annuler en tournant dans le sens inverse.
Personnellement je fixe mon canon en parallele de mon telescope et suit une etoile dans le telescope en corrigeant.
Tu obtiendras des etoiles fixes, color?es meme et les satelites qui traversent l'image de part en part.
La deuxieme consiste ? faire un "fil?" d'?toiles, cad que tu vois la rotation du ciel sur l'image. Ca peut etre tr?s beau s'il y a un premier plan sympa. :)
Dans ce cas, l'ideal est de faire des poses courtes 3-5 minutes par exemple que tu "additionnes" ensuite. Ca a le merite d'?viter le bruit thermique, in?vitable parce que le cmos du canon n'est pas refroidi.
Attention, si tu fais ca cependant il faut eviter une pose trop longue entre deux clich?s, si un satelitte est en train de passer...
Un petit coup de flash sur l'une des poses permet meme de "saisir" un premier plan.
Bon courage et envoie nous le photos :lol:
Merci pour les d?tails ;)
Pour pr?voir le passage de l'ISS et d'autres satelites interessants faites un tour sur: http://www.heavens-above.com/
merci ? tous ;)
Permettez que je m'imisse ? :ph34r:
Bon , intro : (musique de star trek) Esp????ce , fronti?res de l'infini , ouhouuuuuuu ouh ouh ouh ouh !
Voil? un petit test que j'ai fait avec mes petites mains et tout. Bon pardonnez la qualit?, c'est fait au 90 macro Di (Arf ! un objectif macro pour de l'astro ! :D ) et n'ayant pas de pied, l'appareil ?tait pos? sur le toit de la bagnole.
Donc voil? :
http://emmanuel.gelineau.free.fr/2bg...iel_reduit.jpg
Pour la technique , c'est simple , 20 photos prises ? F 2.8 / 8 sec ? 400 iso, le tout recombin? sous toshop; comme ?a le mouvement de la terre n'apparait pas.
Bon , je vous l'accorde, la photo n'est pas tr?s impressionante . D?j? j'aurais d? me mettre ? 1600 iso et surtout viser un amas d'?toiles un peu plus interressant (mais bon, sans pied , p? facile).
C'est juste pour vous montrer que l'on peut s'affranchir du mouvement apparent de la vo?te c?leste sans pour autant avoir de monture ?quatoriale.
EDIT : Oups ! J'avais pas vu que l'on en avait d?j? parl? trois threads plus bas. Bon ben merci de bouger ce post vers le bon thread. :P