Version imprimable
http://img74.imageshack.us/img74/267...dsmkiiijd7.jpg
http://img74.imageshack.us/img74/af5...jpg/1/w362.png
A partir du site officiel Canon, j'ai superposé les 2 représentations des collimateurs AF du 5DMKII et du 1DSMKIII.
A première vue d'après ces photos, le positionnement des collimateurs AF du 5DMKII ne semble pas si "étriqué" que certains le disent, hormis le nombre plus réduit bien sûr.
C'est plus réduit en vertical, mais en horizontal c'est même légèrement plus large...
la taille du viseur est la même ? pas sûr
http://img153.imageshack.us/img153/9...smkiiibgf0.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/a...jpg/1/w362.png
Le cadre intérieur est mis à l'échelle 98% pour le 5DSMKII et j'ai appliqué la correction à 100% pour le 1DSMKIII sur ce nouveau montage, je l'avais oublié sur le premier, mais cela ne change pas grand chose...
post édité
avis inutile de ma part, désolé pour le dérangement, j'avais cru comprendre qu'il s'agissait de comparer l'AF de l'EOS 5D II et l'AF des 1D
Ah bon ?Citation:
Envoyé par silver_dot
Je croyais que le 1Ds Mk3 était une bouse depuis que le 5D Mk2 était sorti ? :rolleyes:
Tu préciseras ce que ça vient faire dans le positionnement des collimateurs au niveau de la visée, ce qui est le sujet de ce topic.
Petite question à l'attention de ceux qui on fait de l'argentique avant de passer au numérique.
Beaucoup se plaignent du centrage des capteurs AF du 5D....
On voit par superposition qu'il ne sont pas beaucoup plus centrés que ceux d'un 1DS ou d'un D700 (même si en hauteur et dans les angles on perd un peut quand même)
J'en arrive à me dire que ce problème de centrage des point AF est présent quasiment sur l'ensemble des Full Frame.
Avant l'arrivée du numérique, on avait que ce quel'on appel full frame aujourd'hui sur nos argentiques.
Est ce que les capteur af de nos anciens argentiques étaient aussi centré ou est ce que c'est un problème qu'on se pose seulement aujourd'hui car on à pris des "mauvaise habitudes" avec les capteurs APS-C et leur couverture af étendue, du à leur plus petites taille de capteurs.
Je pose la question car sur mon dernier argentique (un minoltat 505 si Super) on ne voyait pas l'affichage des point af dans le viseur donc je ne sais pas vraiment comment ils étaient répartits ...
Merci d'avance pour vos réponses et notamment ceux qui avaient des eos 30 ou eos 5 car je sais que pour les séries 1 c'est le même autofocus (celui de l'eos 3 puis 1V)qui à été reconduit dans les boitiers numériques de la série 1.
J'ai un 1V et un 1DS2 est c'est identique entre ces 2 boitiers (comme le dit silver_dot dans un autre post, viseur+obtu+AF identiques entre ces boitiers)
Par contre pour l'EOS5 je sais pas (j''en ai eu un, mais ya bien longtemps !)
En effet c'est un sujet qui m'interesse assez ..
Ayant toujours eu du nikon , je viens de précommander mon 5 D mark II et c est AVEC INQUIETUDE que j'attend de voir l'AF de ce boitier ....
sur Dynax 5 et 7 (minolta Dynax5 à peu prés équivalent à l'EOS5 ) les collimateurs étaient bien plus excentrés. (presque jusque dans les angles de l'image)
en voyant la technologie "condenseur de lumiere" de alpha 900, j'ai espéré que le viseur (et les collimateurs) était calqué sur le Dynax7, ce n'est hélas pas le cas...
Disons que pour un boitier servant à faire du portrait, il serait sympa d'avoir un collimateur sélectionnable en haut à droit et gauche pour la MAP sur les yeux.
Tu te mets en Liveview et là tu fais la Map où tu veux au millimètre près...avec en plus un zoom x10 au cas où.Citation:
Envoyé par bruno38
C'est une solution mais c'est un peu plus long et difficilement possible si tu veux faire une prise dans un mouvement même s'il est prévu.