["vocabulaire"] help, je comprend pas tout !!!

Version imprimable

17/01/2006, 13h54
zju62

["vocabulaire"] help, je comprend pas tout !!!

Bonjours a tous !!
En "feuilletant" les diverses pages de ce forum ainsi que des sites de vente de matériel photo, une question m'est venue pdt ma recherche d'objectifs !!!

28-70 ok ca c bon c la taille du zoom (plus ou moins pret du sujet?? c ca ???)
2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)
mais quand il y a marqué S ; IS ; EF ; L ; USM ....... ça veut dire quoi tout ca ???

Merci de m'eclairer , je pense qu'en sachant ca, je choisirais mieu mon ptique ou du mions, je comprendrais mieu les prix allant du simple au triple voire plus !!!

@++
Ju
17/01/2006, 14h12
Hisaux

Là tu demandes beaucoup !! :D

Il existe des sites qui référencent toutes ses abréviations (il me semble qu'il y a eu un post sur le sujet courant décembre).
Sinon tu peux trouver les indications directement sur les sites des constructeurs
17/01/2006, 14h52
tup

Citation:

Envoyé par zju62

2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)

Juste une petite précision : c'est bon sur le concept mais pas tout à fait sur les termes. Pour les chiffres que tu cites, on parle d'ouverture ("cet objectif ouvre à/possède une ouverture de tant"). Enfin, c'est sans rentrer dans le détail parce que là tu parles d'une plage d'ouvertures...

My two cents.

Sinon je me joins à l'avis de Hisaux : tu seras mieux informé sur les sites des constructeurs pour ce qui est de leurs codifications. Ca se trouve facilement.
17/01/2006, 14h54
Phil10fr

Vite fait, pour le matos Canon :
- EF : c'est le nom de la monture : tous les boitiers recents (donc les numeriques) sont des montures EF.
- EF-S : special numerique : ne se montent que sur les boitiers EF a petits capteurs numeriques : 20D, 300D, 350D. Ne se montent pas (physiquement) ni sur les argentiques, ni sur les capteurs plein format (1D, 1Ds, 5D), ni sur les boitiers anciens numeriques (D30, D60, 10D)
- L : serie professionnelle
- IS : stabilisé
- USM : UltraSonique Motorisation : moteur a ultrasons pour l'autofocus : plus rapide et plus silencieux que les moteurs non USM (attention, il y a deux types de moteur USM : les micro USM (qui sont un peu mieux que les non USM) et les USM en anneaux (qui sont nettement mieux que tous les autres pour la rapidite de l'AF))
- DO : Diffractive Optic : contient des verres traités qui doivent normalement etre meilleurs que les autres (en pratique, par rapport aux series L, c'est tres discutable)

Voila.
17/01/2006, 14h57
tup

Allez, parce que je suis d'humeur charitable aujourd'hui, je rajoute ça aussi. Il doit y avoir quelques éléments de réponse...
17/01/2006, 15h18
TransFXB

et je rajouterai ça

Il y a un glossaire sur le site qui donne l'explication des abbréviations :

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=28

Et je peux dire, en tant qu'auteur, qu'il y a toutes les réponses à tes questions dedans ! :)

TransFXB
17/01/2006, 15h32
PhB

Citation:

Envoyé par zju62

Bonjours a tous !!
En "feuilletant" les diverses pages de ce forum ainsi que des sites de vente de matériel photo, une question m'est venue pdt ma recherche d'objectifs !!!

28-70 ok ca c bon c la taille du zoom (plus ou moins pret du sujet?? c ca ???)
2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)
mais quand il y a marqué S ; IS ; EF ; L ; USM ....... ça veut dire quoi tout ca ???

Merci de m'eclairer , je pense qu'en sachant ca, je choisirais mieu mon ptique ou du mions, je comprendrais mieu les prix allant du simple au triple voire plus !!!

@++
Ju

En complément de l'excellente réponse claire de Phil10fr, je corrige 2 points :

- 28-70 correspond à la focale. Exprimée en mm (c'est donc une distance), elle représente la distance séparant le centre optique de l'objo et la surface sensible du boitier. La chose à en retenir (pour commencer) est que :
a) plus ce nbe est petit, plus large sera l'angle de vue sur la photo (angle, donc en degrés). A contrario, plus ce nbe est gd, plus on 'va chercher des sujets lointains'. Ds le 1er cas on parle de Grand Angle, ds le 2nd, on parle de Téléobjectif ;
b) un zoom comporte tjrs 2 nbes : la focale reliée à son plus grand angle de vue (ex. 28mm) et la focale reliée à son angle de vue le plus étroit (ex.70mm)

En résumé si tu veux un angle de vue large, il faut choisir une 'petite focale'. A contrario, si tu veux photographier un objet lointain, une gde focale s'impose ...
Bien évidemment il n'existe pas d'objectif idéal genre 15-300mm, ce serait simple sinon :D:D

Attention à un détail à garder juste en mémoire pour l'instant : un objo de focale 50mm n'offre pas le même angle de vue sur un argentique et un EOS num. (20D/300D/350D/1D) car la taille du capteur intervient : on parle de coeff. de conversion, mais laisse-le de coté le tps de digérer ces 2-3 bases ... Utilise le moteur de recherche ensuite ;)

"2.8-4 c'est la taille de focale si je ne me trompe pas (ouverture du diaphragme qui laisse passer la lumiére??)" : tu te trompes en partie (voir ci-dessus), car ce n'est pas la focale. En revanche, tu as raison, ce couple de nbe décrit l'ouverture offerte par l'objo :
- plus ce nbe est petit, mieux c'est car le diaphragme de l'objo s'ouvre davantage et laisse passer plus de lumière. A contrario ... je te laisse conclure. Les valeurs courantes vont de f3.5 (grand diaph.) à f22 (petit diaph). Les valeurs comme f2.8 et moins sont bien sûr plus intéressantes, mais plus rares car une telle fabrication requiert de plus grands verres, etc. donc plus de poids, (bcp) plus cher et ainsi de suite.
Ex. un 50mm f1.8 Canon coute env.110€ et son homologue 50mm f1.4 coute 3x ce prix : 400€ qqch comme ça. En revanche le f1.4 permettra une plage de vitesses de prise de vue plus grande et confortable que le f1.8.

Ce qu'il faut retenir, est que plus l'ouverture est gde, mieux c'est, mais les prix décollent parfois comme une fusée :(
Dans la pratique f2.8 est parfait et souvent bien suffisant ...
Un zoom n'ira pas en bas de f2.8, qd une focale fixe peut aller facilement vers f1.8. Le record pour un fixe est je crois f0,95, un 50mm je crois et son prix se chiffre en milliers d'euros qd un 50mm f1.8 en coute 110 ...
L'ouverture résulte d'un calcul, mais je laisse ça aux amateurs/spécialistes/intéressés ...
Les zooms à ouverture constante (un seul nbe figure alors) sont de tbons objos : le 70-200 Sigma f2.8 ouvre à ... f2.8 (:rudolph: ), mais autant à 70mm qu'à 200mm, et là c'est du bonheur ! Idem pour le 28-75mm Tamron, aussi f2.8 :)

Pour finir, l'objo idéal est celui qui correspond le mieux à tes besoins, et qu'il résulte obligatoirement d'un compromis : Focale vs Ouverture vs Poids/Taille vs ... Prix
17/01/2006, 20h20
fdd_fr

Citation:

Envoyé par PhB

................L'ouverture résulte d'un calcul, mais je laisse ça aux amateurs/spécialistes/intéressés ..............

pour completer notre ami PhB....

L'ouverture est le diametre physique du diaphragme obtenu par le rapport focale/valeur du diaprhagme; d'ou le symbole "F/" ou "F:"

un objectif de 50mm ouvrant à F/2 aura un diametre d'ouverture de 25mm.

D'ou le probleme qui se pose avec les longues focales; un 500mm ouvrant à F/2 ferait au moins 250mm de diametre :p . C'est pour cela que les objectifs lumineux coutent cher car il faut des lentilles de grandes surfaces, qui coutent cher, et qui amene tout un tas d'autres problemes aussi couteux à résoudre

cette echelle est une progression arithmetique ayant racine de 2 comme raison . Car pour doubler la transmission lumineuse, il suffit de multiplier par racine de 2 le diametre d'ouverture.

chaque valeur entiere de diaphragme corespond à un doublement de la transmission lumineuse.

F/1 = aucune perte de lumiere

F/1.4 = 2 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/2 = 4 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/2.8 = 8 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/4 = 16 fois moins de lumiere par rapport à F/1

etc etc.....
27/01/2006, 08h44
stanp

Citation:

L'ouverture est le diametre physique du diaphragme obtenu par le rapport focale/valeur du diaprhagme; d'ou le symbole "F/" ou "F:"

un objectif de 50mm ouvrant à F/2 aura un diametre d'ouverture de 25mm.

D'ou le probleme qui se pose avec les longues focales; un 500mm ouvrant à F/2 ferait au moins 250mm de diametre . C'est pour cela que les objectifs lumineux coutent cher car il faut des lentilles de grandes surfaces, qui coutent cher, et qui amene tout un tas d'autres problemes aussi couteux à résoudre

cette echelle est une progression arithmetique ayant racine de 2 comme raison . Car pour doubler la transmission lumineuse, il suffit de multiplier par racine de 2 le diametre d'ouverture.

chaque valeur entiere de diaphragme corespond à un doublement de la transmission lumineuse.

F/1 = aucune perte de lumiere

F/1.4 = 2 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/2 = 4 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/2.8 = 8 fois moins de lumiere par rapport à F/1

F/4 = 16 fois moins de lumiere par rapport à F/1

etc etc.....

+1 !
Limpide ...