Canon 400/5.6 ou Bigma 50-500?

Version imprimable

22/09/2008, 08h21
Zopla

Canon 400/5.6 ou Bigma 50-500?

Bonjour,
une petite question se pose à moi entre ces deux objectifs, entre les deux lequel selon vos expériences a le plus d'intérêt si l'on veut faire de la photo animalière, en terme de piqué, réactivité de l'af... etc...
Je pensais au Bigma 50-500, plus qu'un focale fixe, car le range me semble intéressant pour ne pas faire des photos qu'à 10 mètres ou plus, par contre j'ai un peu peur sur l'af par rapport à ce que peut offrir le 400/5.6 de Canon, mais bon le 400/5.6 n'est il pas meilleur en af et piqué?
Les deux objo sont dans un même cadre de prix, ce qui m'intéresse, c'est la réactivité de l'af et sa précision.. donc qui pourrait me dire lequel est le plus intéressant sur ce point.
Merci
22/09/2008, 09h19
beber

Citation:

Envoyé par Zopla

Bonjour,
Je pensais au Bigma 50-500,
Merci

Une nouvelle marque vient de voir le jour ou tu as chopé un rhube :p
22/09/2008, 09h21
Zopla

Citation:

Envoyé par beber

Une nouvelle marque vient de voir le jour ou tu as chopé un rhube :p

C'est Sigma, mais le surnom de cet objo est le Bigma ;) non non pas de rhube, mais merci de t'inquiéter de ma petite santé ;)
22/09/2008, 09h26
canon-passion

C'est l'éternel débat entre les focales fixes et les zooms. Pour résumer, le 400 f/5.6 a un bien meilleur piqué, et un meilleur AF. il est aussi plus léger, son usage à main levée est plus facile. Par contre c'est un fixe, ce qui peut poser problème pour des sujets proches

le 50/500 offre un range hyper intéressant (X10), une plus grande modularité, un piqué plus que correct pour un zoom mais il est lourd, encombrant, et pas très lumineux.

Sinon en autre choix intéressant le 100/400 qui a les avantages du Bigma et la souplesse de l'IS. on peut aussi citer le 120/400 de Sigma OS et HSM.
22/09/2008, 09h30
Zopla

Citation:

Envoyé par canon-passion

C'est l'éternel débat entre les focales fixes et les zooms. Pour résumer, le 400 f/5.6 a un bien meilleur piqué, et un meilleur AF. il est aussi plus léger, son usage à main levée est plus facile. Par contre c'est un fixe, ce qui peut poser problème pour des sujets proches

le 50/500 offre un range hyper intéressant (X10), une plus grande modularité, un piqué plus que correct pour un zoom mais il est lourd, encombrant, et pas très lumineux.

Sinon en autre choix intéressant le 100/400 qui a les avantages du Bigma et la souplesse de l'IS. on peut aussi citer le 120/400 de Sigma OS et HSM.

Au sujet du 100/400, n'est il pas question de son remplacement , une nouvelle mouture ne devrait elle pas voir le jour prochainement (avec la photokina)?
22/09/2008, 09h32
Fredo_45

Le Bigma je l'ai vu une fois sur un concours, et quand j'ai vu les photos j'ai pas été super emballé :( Vrai que le range est impressionnant, mais il a 2 défauts pas lumineux, et pas stabilisé ... Et sur les quelques photos que le gars avait pris a 500mm a main levé ça se sentait fort ! Perso ça m'a décider sur le 120-400 ...
22/09/2008, 09h36
canon-passion

Citation:

Envoyé par Zopla

Au sujet du 100/400, n'est il pas question de son remplacement , une nouvelle mouture ne devrait elle pas voir le jour prochainement (avec la photokina)?

On en parle tous les ans! pour le moment j'ai pas eu d'infos dessus.
22/09/2008, 09h38
canon-passion

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Le Bigma je l'ai vu une fois sur un concours, et quand j'ai vu les photos j'ai pas été super emballé :( Vrai que le range est impressionnant, mais il a 2 défauts pas lumineux, et pas stabilisé ... Et sur les quelques photos que le gars avait pris a 500mm a main levé ça se sentait fort ! Perso ça m'a décider sur le 120-400 ...

il est certain que cet objectif réclame un certain savoir faire. Il ne faut pas hésiter à monter dans les ISO et utiliser un monopode. Mais bien utilisé il donne de bons résultats. Gparedes en avait un et au vu de sa production, c'est loin d'être dégeu!
22/09/2008, 09h51
Fredo_45

Citation:

Envoyé par canon-passion

il est certain que cet objectif réclame un certain savoir faire. Il ne faut pas hésiter à monter dans les ISO et utiliser un monopode. Mais bien utilisé il donne de bons résultats. Gparedes en avait un et au vu de sa production, c'est loin d'être dégeu!

Ouais clair qu'il peut donner des résultats, j'avais exploré les bases de données images pour me donner une idée de ses résultats... Vrai qu'il donne des bons résultats ! Monopode obligatoire ! Pour mon utilisation perso j'ai préféré un range moins grand ... Je sort quand meme de temps en temps le pod sur le 120-400 ... Lourd aussi :(. Mais a main levé il est utilisable aussi avec l'OS dans des vitesses assez basse et avec un montage en ISO raisonable. Vrai qu'en animalier avec un POD ou un Trepied de qualité ça doit le faire ... Et ptet que la bague du bigma est moins dur ....
22/09/2008, 10h12
canon-passion

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Et ptet que la bague du bigma est moins dur ....

Ah ça non! j'ai eu l'occasion de le tester, il y a un sacré point dur sur la bague de zooming. il parait qu'avec le temps ça s'adoucit!