Version imprimable
quelques images rapidement ...
http://img516.imageshack.us/img516/9108/eos2yb0.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/851/eos3nb8.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/6043/eos5it7.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/1930/eos4pa9.jpg
pour finir, une photo d une invention bien pratique. le portable sur le monopied (plexi + clamp)
http://img229.imageshack.us/img229/3051/eos1mw8.jpg
Bon travail, comme d'hab.
Je vais quand même critiquer:D
La une, trop de vide sur la gauche
La 3 est superbe, le balon dans l'image, regard du joueur et le tacle du 3 ème joueur, vraiment une très belle image d'action
Les 2 autres, le cadrage est un poil trop serré (pieds coupés)
Good job!
merci pour les commentaires Bino. j adhere tout a fait au cadrage trop serre. en fait c est ce que je shooter... serre, serre et encore plus serre. Si c est full Frame c est encore mieux.
et la en l occurence, Celle de Miguel qui heurte Plasil, c est du full frame, 300mm.
mais tu as raison, mille fois raison. une photo coupee reste une photo coupee.
La 3ème et la 4ème sont énormes sincèrement. Très beaux moments. La jambe coupée ne me gêne absolument pas, le pied au sol ne l'est pas d'ailleurs non ?
Cette 3ème manque peut-être d'un pouce de netteté sur les visages non ? (ou c'est juste l'effet de la compression qui me trompe).
Je trouve la seconde un poil terne dans l'expression du joueur, donc moins percutante, plus anecdotique finalement.
La première, plus simple dans son action, reste réussie. Certes peut-être un pouce de vide sur la gauche comme le souligne Bino, je n'irai pas jusqu'à dire qu'il y a vraiment trop de vide.
Pour avoir repris la ligue 1 ce week-end et m'arracher les cheveux sur mes résultats en foot, je suis admiratif de ce que tu produis dans ce sport.
bouah, rien pas de quoi etre admiratif.
peut etre est ce la patachonerie ambiante regnant au service de presse , responsable de la non-mise de mon remote, qui m a un poil motive :) (pour ramener qq chose de different, j entends). mais bon j ai aussi eu bcp de chance.
La 'celebration' de Mata est certes ...contenue. c est un mec pas trop expressif d ordinaire. alors la jouissance est moderee :)
non, effectivement, le pied de plassil n est pas coupe, la jambe l est clairement.
le visage du 7, David Villa est parfaitement net. les deux autres le sont un peu moins. le defenseur en arriere plan pour cause de map serree et le defenseur en train de tacler, pour cause de ... mouvement intempestif :)
merci des commentaires. et sans aucune fausse modestie, ne soit pas admiratif.
Tu rapportes du bon boulot, et je t'assure que sur du foot je n'arrive pas à être satisfait de ce que je fais. Je préférerais faire ce que tu fais que ce que je fais ! ;-)
la je te donne raison, je prefere aussi shooter Valencia , Sevilla, Barça et Madrid(s) qu un Nantes Valenciennes ou Strasbourg Saint Etienne :D :D :D
Que les Nantais, Valenciennois , Strasbougeois et Stephanois me pardonnent :)
je trouve ta série plutôt réussie. En étant tatillon, je rejoins les copains...
ma préférée : 3
Pour moi la 3..., elle a tout.
Tu as tout en entier, le ballon, l'action du tacle, de la frappe de balle et pour finir les expressions de visages.
Celle la elle est top de chez top.
Superbes comme d'habitude
ps: T'oublies el Sporting de Gijon
Vivement un (Valence) Réal,Barça,At.Madrid et biensûr le Sporting
La 3 et la 4 bien sûr.
La 1 aurait été un poil décalée à droite, c'aurait été parfait
La 2, trop serré ou pas assez; mais vu l'expression ( !) du joueur, on pouvait s'en passer.
Pour la 5, l'intérêt du portable? C'est un nouveau liveview?
Et puis, elles sont si mauvaises que ça, les courroies Nikon?
ca se voit que tu n as pas eu a envoyer une photo dans les 30 secondes...sans perdre l action suivante. ensuite un liveview... au foot ? pour faire quoi ?Citation:
Envoyé par 2main
Citation:
Envoyé par teryValencia
Zut... j'ai oublié le smiley. Désolé pour la confusion.
Ceci dit, il est vrai que je n'ai pas à envoyer mes photos dans les 30s.
Encore une fois, du très bon boulot.
y a pas de soucis :) j en avais pas mis moi non plus :)