Perdrix du soir, bonsoir

Bonsoir tout le monde...



Depuis quelques temps je surveille mes cerfs, en vain.
Rien à l'horizon.....
Hier, comme j'ai reçu mon TC x 2 II, je me suis dis ce soir, si tu aller faire un p"tit tour pour tester cela.

Je démonte mon TC x 1.4 II et à la place " j'enfile " le x 2.
Super, ça commence bien, plus d'autofocus..... ( La faute au f8 ? )... :ranting2:

Me reste plus qu'à jouer manuel...grrrr !!

Puis me voilà partis à travers chemin, lorsqu'au détour d'un croisement, qu'est ce que je crois voir, encore des lièvres !!! ( voir les lièvres aux gîtes ici )

https://www.eos-numerique.com/forums...-au-gite-89434

En faîte, non, 2 perdrix rouges, non 3, ah zut 4 !!!!, super.... à une distance d'une vingtaine de mètre

Le temps de jouer entre le 800 et le 1600 iso, mettre IS, clac clac clac et clac.

Énervé par ce ramdam pas possible, je fais partir avec tristesse ce couple de perdrix rouge....

http://images4.hiboox.com/images/380...5b4be0123a.jpg
EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 mm + TC x 2 II | 1/250s | f/8 | ISO 1600

http://images4.hiboox.com/images/380...f40988cc6f.jpg
EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 mm + TC x 2 II | 1/250s | f/8 | ISO 1600

http://images4.hiboox.com/images/380...5f8dea6876.jpg
EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 mm + TC x 2 II | 1/500s | f/8 | ISO 1600

http://images4.hiboox.com/images/380...23c4de9d06.jpg
EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300 mm + TC x 2 II| 1/1000s | f/8 | ISO 1600

J'espère vous revoir très bientôt petites perdrix rouge......

La rencontre est la... C'est déjà pas mal :)

Mis a par, j'ai une legere impression de flou... non ?

Du flou, au oui, je suis pratiquement à 600 mm à main levé à 1/250 avec l'IS ( 300 + tc x2 )

De plus, les perdrix étaient à l'ombres pour arranger la chose....:zoo_taz:

J'ai remis les images en plus grand, j'avais confondu la largeur avec la hauteur....:clown:

J'attends avec impatience mon nouveau 50D pour monter dans les 3200 voir 6400 iso pour gagner un peu plus de vitesse dans des circonstances comme celle-ci.

Je confirme que le TC x1.4 sur le 300 f4, ce n'est que du bonheur.

Mais même si je perds mon autofocus avec TC x2, je le garde pour mon futur cailloux, je nomme biensûr le 300 f/2.8. :rolleyes:

Ca me fera un 600 à f5.6 et avec l'autofocus.

Il est vrai qu'avec le 20D, il est "impossible" de travailler avec le 1600 car trop bruité ( surtout en raw ).

Et si je peu avoir un 1600 ( voir 3200 ) iso " exploitable " sur le 50D qui correspondrais à un 800 iso du 20D, j'hésite pas un instant.

Je suis bien d'accord avec toi que rien ne vaut un bon rayon de soleil, mais les animaux sauvages ne l'entendent toujours pas de cette manière...

C'est 2 couples de perdrix avaient choisis de se reposer derrière une haie, à l'abri du soleil.

Evidemment que l'on perd l'AF avec un tc 2 !

sur un 300 f/4, tu risques de perdre pas mal en qualité ...sur le 300 f/2.8 ça ira mieux ;)

Citation:

---

Envoyé par Chris D

Je confirme, tu ne m'apprends rien. :D

---

Effectivement, j'ai pu le constater....:D

Citation:

---

Envoyé par Chris D

Je confirme, tu ne m'apprends rien. :D
C'est bien la tendance du forum : si la lumière manque, c'est classé photo moyenne.
Si un brin d'herbe gêne un peu, pareil...
Dommage dommage pour ceux qui débutent. AMHA.

---

bein en même temps c'est quand même aussi la lumière et l'absence d'éléments génants qui font la différence entre une image sympa et une très belle image.
Après, chacun possède son niveau d'exigence pour ses photos et pour les buts qu'il se fixe.

Au moins on peut encore progresser et on en a conscience...
Si tu ne le fais pas déjà, je te conseille un monopode, ton piqué s'en ressentira immédiatement.
Pas évident ces bêbêtes, tu avances de 10 cm, elle se barrent de 5 m :)

C'est terrible ces" bestioles "....:D

Parfois à 150 m, tu as tout juste le temps de les appercevoirent à l'oeil nu, quelles détalent dans un fossé bien épais ou s'envolent.

Sinon, oui, il est urgent que j'achète un monopode.

;)

Ce soir en allant aux cerfs....:goodluck:

http://images1.hiboox.com/images/390...089e285d49.jpg