Version imprimable
Salutations,
je me suis toujours dit que mettre un coucher de soleil en noir et blanc, se serait du gâchis.
Si à la base nous les chassons, c'est pour en récupérer la couleur qui s'en dégage.
Mais bon, j'ai essayé, je vous laisse à vos commentaires :
http://www.nicolaspatault.org/eos/co...eil-hdr-nb.jpg
Ps : Oui vous avez en exclusivité les traces de mes pieds :D
Renversant !
C'est plus une bichromie qu'un noir et blanc mais ca reste une superbe tof !
On a le même prénom, et que j'aimerai avoir le même talent ! Je suis stupéfait à chacun de tes nouveau post. Total Respect.
Il y a une très légère teinte effectivement :)Citation:
Envoyé par latontouta
Ca c'est gentil merci à toi Nico :oCitation:
Envoyé par nico26
Très sympa cette photo !
+1 avec Nico (26) , sauf que moi je n'ai pas le même prénom .
la Pdv est intéressante, mais ce que j'aime le plus c'est ton traitement.
Richard
Bon, je vais probablement être la seule (pas taper!...) mais je ne suis pas fan du cadrage...j'ai beaucoup de mal à acrrocher avec ces plans inclinés...:o
Par contre le traitement est superbe :clap_1: Tu n'aurais pas la même avec un autre cadrage...:p
Merci Richard, le traitement a été un peu long pour le coup, si tu es curieux, voici un screen pour les calques :
• http://www.nicolaspatault.org/eos/calques.jpg
Velda, mais je ne te taperai pas :D J'ai fais ce cadrage juset pour mettre en bas la trace des pied, pour que l'oeil se dirige naturellement vers le PF en haut à gauche. De cette façon on passe aussi par un PF en bas à droite, voilà pour l'explication, dommage que tu n'aimes pas ;)
Merci pour tes explications Nicop, de plus je comprends tout à fait ce choix pour la lecture de l'image, c'est juste que j'ai toujours un peu de mal avec ce style de cadrage...j'ai du être contrariée dans ma jeunesse:D
Ta photo n'en demeure pas moins superbe :thumbup:
Superbe comme d'habitude ! :clap:
je reste sur la même question que toi : est-ce qu'un coucher de soleil "fonctionne" en noir et blanc... TOUT SEUL !?
Parce que là, en fait, il représente juste le décor, pas le sujet de la photo...
Pas de réponse donc.
Même si, pas la peine de tourner autour du pot, la photo est superbe.
Si seulement 90% des andouilles qui polluent les posts "5D MkII" savaient faire la moitié de ce que tu sors d'un 350D, plutôt que de se palucher avec des chiffres, ils en gagneraient en crédibilité :)
(vais pas me faire des copains moi...)
Superbe.
Merci pour le screenshots. Calque-Power!!
Merci Velda :)! Et P'tit ange également, et pour ta fidélité :o
Laurent, j'ai un peu de mal a assimiler ta différence entre le décor et le coucher en lui meme.
Ha si je viens p'tet de comprendre. Tu veux dire qu'ici il n'est pas tout seul car il y a la plage, les traces de pas.. Donc ce n'est pas qu'un coucher ? Un coucher seul c'est p'tet un peu triste en n&b, je ne sais pas alors moi non plus :)
Sinon, pour le 5d mkII... Ben pendant ce temps mon 350D en est à son 21 000 déclenchement et fonctionne toujours aussi bien oui ;-)
Merci pour ta visite Marcobuny. :beer:
Magnifique photo...
Je suis fan du cadrage et de la compo, sans parler du traitement...
Ben oui, c'est ce que je voulais dire : tu commençais ton post en te demandant ce que rendrait un coucher de soleil en noir et blanc, et au final, l'essentiel de ta photo est portée par la plage, le coucher de soleil est juste la cerise sur le gâteau. Voilà, c'est ce que je voulais dire :) (fatigué, moi)Citation:
Envoyé par Nicop
Sinon, ouais, c'est bien la preuve que ces modestes petits et anciens Canon sont de belles bêtes à faire de somptueuses photos, et que se prendre la tête pour 10 collimateur en plus ou 5 MPixels ne donnera à personne le moindre talent pour déclencher comme il faut et quand il faut. :confused:
hehe vas falloir arreter de me scier NICO
magnifique une fois de plus:thumbup:
Salut,
le traitement est réussi même si je pense également que le coucher de soleil est secondaire ici...
Par contre le sens de lecture fonctionnant normalement plutôt de gauche à droite..l'oeil ne se dirige pas "naturellement" mais est contraint à aller de droite à gauche (c'est pour chipoter)
Bravo encore !!!
C'est un couché de soleil qui ne cède pas à la "facilité" de la couleur... ne reste que l'essentiel, la lumière, et quelle lumière :clap:
Du sable au ciel quelle subtilité de tons tu as su produire Nico !!!
et un certain mystère aussi... où vont ses pas qui ne reviennent pas en arrière :34:
Ja prof, tu soulignes les pas qui vont et qui ne reviennent pas, bien vu. Enfin.Citation:
Envoyé par PROF
J'ai marché vers la mer, jusqu'a ce que mes pas soient recouvert. Ensuite j'ai fait un graaaaaand tour en courant pour que mes pas de retour ne soient pas dans le cadre, et j'ai shooté ! Les gens me regardaient courir sur la plage et prendre mes pas en photo, c'était marrant :D
Bulli, tu as raison. J'aurai a la limite du faire une symétrie pour inverser le sens.
Merci Le gone :)
En parlant de tes pas, Tu dois bien rouler des hanches vu l'alignement de ses derniers :rudolph:
Belle photo bravo
haha... effectivement j'ai marché un peu n'importe comment :rudolph:Citation:
Envoyé par Seb97490
Ca va hein, on va pas en faire tout un plat ! :D Merci à toi.
Bravo, Nicop, grande photo. Comme Buli pour facilité la lecture, peut-être un essai de photo symétrique, mais comme cela elle est deja somptueuse !
.Kwa
Bon, merci kwa de ton passage.
Alors sur vos conseils, voici la version inversée :D
http://www.nicolaspatault.org/eos/co...-nbinverse.jpg
La lecture se fait plus naturellement c'est bien vrai. J'aurai dû le voir avant ! :censored:
oh nico,
j'l'avais loupé celle-ci
elle est magnifique, grand BRAVO
ça passe bien le n&b sur le coucher de soleil finalement
:clap::thumbup::clap_1::clap:
Ha te voilà toi :D
Merci Franck, ravis qu'elle te plaise, c'est la vue que tu pourrais avoir si t'avais réellement cette villa !!:censored: :rudolph:
mdr :rudolph:
Tines moi aussi j'etais passé à coté, quel erreur.
Gros plus pour la deuxieme version.
Bravo.
Salut Nico,
oupss, moi aussi j'avais loupé la deuxième, mais rien de grave je préfère ou me suis habitué à la première. La deuxième me donne subitement le tournis :rolleyes:
De tous tes clichés celui-ci retient particulièrement mon attention, J'Adore.
Superbe maitrise, bel équilibre, c'est très graphique et le traitement utilisé lui va à merveille.
Une nouvelle fois BRAVO,
Bye, Arnaud.
Encore une de bonne,Nicop!!:thumbup:
J'adore les cadrages penchés,et içi,on a droit a un bel exemple de dynamisme forcés qu'ils peuvent induire,puisqu'a priori,ce genre de vue inspire plutot la tranquilité.
J'aime beaucoup le traitement qui ajoute a l'originalité.
Et c'est vrai que le sens de lecture prends véritablement toute son importance:
-sur la 1ère version,j'aurai juré que tu avais marché les pieds dans l'eau et revenu sur la plage en marche arrière pour faire illusion.Et que cette démarche avait creusé des empreintes anormales.... pour quelqu'un d'autre que Bigfoot...:D
-alors que pour la 2ième,ton expliquation devient logique.Et l'image prends une autre tournure,on cherche a l'eau celui qui a laissé ces traces.
Bref j'adore!...mais je crois,plus 1ère...;)
Rho comment vous avez fait pour passé à coté ? :D
Merci Laurent.
Arnaud merci énormément pour ce commentaire :)
Coolpif, merci pour ton analyse, je suis d'accord avec toi et avec arnaud, on s'est habitué à la première version du coup ca fait bizarre de voir la deuxième. Il aurait fallut que je poste directement la seconde !
Merci à vous vraiment :o
Pfiouuuuuuu c'est sublime ça mais ça penche non ?
------------------->:fear(1): je suis déjà loin , très loin.
Pour moi aussi ce sera la 2è version. La compo et la réalisation sont très bonnes mais le sens de lecture de la 2è est meilleur.
Du bon boulot.
Louison, t'es pas encore assez loin :D
Merci à toi ainsi qu'a frog pour vos commentaires :)