24x36 vs APS-C : et la profondeur de champs ?

Bonjour,

Je vais peut etre passer pour un benet, mais tant pis, je pose ma question :confused:

Jusqu'à présent, c'était à peu près clair dans ma tete : les principales différences entre un FF et un APS-C sont :
- Le facteur de recadrage (qui fait qu'un objectif de 50mm sur un APS-C se comporte comme un 75mm 24x36)
- La PdC (profondeur de champ) est plus profonde sur un APS-C que sur un 24x36.

Or, je viens de consulter un site dédié à ce dernier point, qui propose un outil de calcul de PdC : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
En prenant les exemples suivant:
1/ un meme objectif de focal 50mm à f:1.4, à 2m de distance :
- Avec le 5D, la PdC est de 13 cm
- Avec le 40D, la PdC est de 8 cm
2/ un meme objectif de 75mm à f:1.4, à 2m de distance :
- Avec le 5D, la PdC est de 6 cm
- Avec le 40D, la PdC est de 4 cm
:surprise: ... et là, je ne comprend plus rien : ces chiffres semblent vouloir dire que si je monte un 50mm sur un D40, j'aurai moins de profondeur de champ que sur un 5D ? J'ai toujours pensé, peut etre à tort que c'etait le contraire...

Quelqu'un peut il eclairer ma lanterne????

Optiquement, la PdC dépend uniquement de ton objo et de son ouverture, et de la distance au sujet.

Après le capteur intervient par sa taille à travers le cercle de confusion, qui est plus petit en APS-C, donc le fou arrive plus vite.

Citation:

---

Envoyé par kara

En prenant les exemples suivant:
1/ un meme objectif de focal 50mm à f:1.4, à 2m de distance :
- Avec le 5D, la PdC est de 13 cm
- Avec le 40D, la PdC est de 8 cm
2/ un meme objectif de 75mm à f:1.4, à 2m de distance :
- Avec le 5D, la PdC est de 6 cm
- Avec le 40D, la PdC est de 4 cm
:surprise: ... et là, je ne comprend plus rien : ces chiffres semblent vouloir dire que si je monte un 50mm sur un D40, j'aurai moins de profondeur de champ que sur un 5D ? J'ai toujours pensé, peut etre à tort que c'etait le contraire...

---

A distance égale, la PDC est peut-être plus faible, mais ce qui compte c'est pas à distance égale, mais à cadrage égal pour une focale donnée.
Et comme a cadrage égal, la distance avec un APS-C est plus grande => PDC plus grande ;)

Ok, Guilc! Donc, dans l'exemple que j'ai donné, il faut comparer (PdC du EOS 5OD + 50mm f:1.4 ) soit 8cm avec (PdC du 5D + 75mm f:1.4) soit 6cm, c'est bien celà ?

...n'empeche, moi, je pensai betement jusqu'à présent qu' un 50mm (ou autre) monté sur un 5D me donnerai moins de PdC que monté sur un APS-C, je n'avais pas compris!?
(je me demande quand meme si ca n'aporterai pas de l'eau au moulin de l'APS-C ?)

Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?

Citation:

---

Envoyé par nemerid

Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?

---

Oui, mais si je ne m'abuse, la focale est la meme que l'on utilise l'objo sur un FF ou sur un aps-c. En revanche, en effet, la distance de MAP influence la profondeur de champ. Et cette derniere sera différente si, à objectif identique, on recherche un cadrage egale entre le FF et l'aps-c.

Citation:

---

Envoyé par nemerid

Un 50mm sur FF sera en fait un 80mm sur APS-C (c'est multiplié par 1.6, pas par 1.5). Ensuite la profondeur de champ dépend de la focale non ?

---

et de la distance de PDV pour obtenir un cadrage égal à celui de l'APS-C

Bonjour à tous,

Voici mon premier post sur ce forum que je consulte régulièrement.
La question de la variation de profondeur de champ entre APS-C et 24X36 se pose souvent.

Il faut savoir que, lors de l'utilisation d'un APS-C, il ne s'agit pas d'une conversion de la focale (cette dernière n'est pas multipliée par 1.6), mais uniquement d'un recadrage, par rapport à l'utilisation du même objectif, à la même focale, sur un 24x36.

Prenons l'exemple de la même scène photographiée à la même distance, par un boitier 24x36 et un boitier APS-C équipés du même objectif, à la même focale et à la même ouverture :
L'optique se comportera rigoureusement de la même facon sur l'un, ou l'autre des boitiers, la profondeur de champ sera donc la même pour les deux scènes photographiées. Ce qui changera, c'est le cadrage, c'est à dire la surface de l'image enregistrée par le capteur. En effet l'image obtenue avec l'APS correspondra a un recadrage de l'image obtenue avec le 24x36. En d'autres termes, si dans cette situation, on recadre l'image obtenue par le boitier 24x36 d'un facteur 1.6, on obtiendra rigoureusement la même image que celle obtenue avec l'APS, et surtout, avec la même profondeur de champ.

Plaçons nous maintenant dans un cadre totalement différent : cette fois ci, le but sera d'obtenir un cadrage identique entre le boitier 24x36 et l'APS (la focale, ainsi que l'ouverture ne change pas, et sont toujours identiques entre les deux objectifs).
Pour réaliser ces images, il sera nécessaire que le boitier 24x36 soit placé 1.6 fois plus près de la scène photographiée que le boitier APS-C. Or, la profondeur de champ, pour une focale et une ouverture donnée, dépend uniquement de la distance entre l'objectif et le sujet photographié (la profondeur de champ diminue lorsqu'on se rapproche du sujet)... Le boitier 24x36 aura alors une profondeur de champ plus faible que celle obtenue dans ces conditions par le boitier APS-C.

En conclusion, si l'on cherche à obtenir le même cadrage avec ces deux types de boitiers, le boitier 24x36, en étant plus prês de la scène photographiée, aura une profondeur de champ plus faible.
Inversement, si les deux boitiers sont à distance égale du sujet (toujours même objectif, même ouverture et même focale), la profondeur de champ sera la même sur les deux boitiers, mais l'image sera cadrée différemment.

Merci Xavier pour cette explication très pédagogique.

Et si quelqu'un possédant les divers formats nous postait des exemples ?

genre : Dufour_L ?????????

Quelqu'un a fait les tests et en effet le facteur 1.6 se retrouve sur la pdc ou a tout le moins le diaphragme.
En effet dans le calcul de la PdC il y a aussi le cercle de confusion à prendre en compte.

Sur un APS-C il est de 0.019mm et sur un FF c'est 0.03mm

On trouve les détails ici: http://www.cours-photophiles.com/ind...id=3&Itemid=11

Et si j'ai le temps je referai des calculs avec les deux valeurs de cercles de confusions

À cadrage égal, quelque soit la focale, le capteur ou la distance de mise au point, la profondeur de champs est égale. Elle ne varie qu'avec l'ouverture.

À très faible distance (macro) je suis moins certain de ce que j'affirme étant donné que je n'ai pas essayé.

Voilà un lien intéressant qui permet de faire des test virtuel :

Online Depth of Field Calculator

Voilà un lien intéressant qui permet de faire des test virtuel :

Online Depth of Field Calculator