pb de piqué 20D : objo ou boitier ?

Salut à tous,
je souhaite soumettre à votre oeil expert une image à 100% croppée pour illustrer ce qui me semble être un problème de piqué sur mon 20D. J'ai croppé la zone de mise au point.

cette image a été prise sur l'eau (je fais de la voile) un jour de beau temps, conditions de lumière assez idéales, avec le 20D, le 100-300 (4.5-5.6) à focale 180mm, ouverture 8, vitesse 1/1000, ISO200. le compromis n'était certainement pas le meilleur (on aurait vraissemblablement pu fermer un peu et descendre en vitesse, mais bon).

Comme vous pouvez le constater, la définition des détails sur les cordages notamment est assez mauvaise. Je pose la question : est-ce mon objectif qui est naze ou est-ce que je suis trop exigeant pour le boitier, celui-ci étant à ses limites ?
La solution derrière étant, soit j'échète de nouveaux objectifs en série L, soit j'achète un nouveau boitier (et peut être aussi de nouveaux objectifs...). Faut juste pas le dire à ma femme, dans ce cas !
Merci de vos conseils
François

[IMG]http://nsa02.casimages.com/img/2008/...2335277529.jpg[/IMG]

Dans google : "héberger image"

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=...meta=&aq=f&oq=

Sinon, un petit don pour notre forum favori te simplifiera bien les choses pour poster cette image...:thumbup:

merci pour le tuyau

salut à tous,

ya personne qui peut me donner son avis sur mon crop ? :(
ce serait cool et ça m'aiderait à trouver la bonne piste : SAV, changement d'objo, changement de boitier, changement de marque...

Merci

Hello, ma réponse va pas te faire plaisir mais à mon avis c'est un flou de bougé.

Tu as du faire la mise au point, étant donné que tu bosses avec une longue focale, le bateau tangue un peu, tu bouges, tu n'as plus la mise au point parfaite, et hop ta photo n'est pas parfaitement nette.

Retente un essai avec un pied sur un sujet simple. Au mieux une mire... et cherche sur Internet à quel couple focale ouverture il est au mieux...

Voilà c'est fait : Canon Lens: Zooms - Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM (Tested) - SLRgear.com!

Donc ton objectif donne son plein potentiel à f=100mm et f/11. Optiquement parlant évidemment... Tu pourras faire de superbes photos à f300, f/5.6 même si c'est la qu'il est le moins bon.

Bonne continuation, avec l'espoir de t'avoir aidé.

Merci pour ton analyse utile. C'est vraiment que le flou de bouger est tout à fait possible.
Après quelques lectures et même quelques tests complémentaires comparaison avec mon 28-105 (pas un flèche non plus mais finalement un peu meilleur), j'en conclus que mon 100-300 est au bout de ce que je peux lui demander. Je vais donc passer à une série L. Reste à savoir lequel (100-400, 70-200 + x1.4, voire le 120-400 de chez sigma)... et évidemment pour atténuer le flou de bouger, faudra passer au stabilisé.
FD

salut à tous,
je ressort un vieux topic que j'ai ouvert il y a un moment, juste pour partager les résultats. En suivant les conseils de certains d'entre vous, j'ai cassé dans ma tirelire et j'ai craqué pour un 70-200 f4 IS et un 24-70 2.8 L.

J'ai REDECOUVERT mon 20D. C'est magique.:clap:

Je témoigne donc pour ceux qui hésitent encore entre changer le boitier ou améliorer la gamme des cailloux (même si je sais que ça ne devrait plus exister car les pro d'eos-numerique nous conseillent toujours les objectifs !) et bien n'hésitez plus.

Merci à ceux qui m'ont aidé dans ma recherche. :clap_1: