Photos d'époque ....

Version imprimable

14/09/2008, 23h02
Edijo

Photos d'époque ....
Petit délassement aujourd'hui, juste envie de tripatouiller les photos.
Vous en pensez quoi ?
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 35mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 28mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 400
15/09/2008, 21h07
PROF

Beaucoup de bien Eddie !!! :clap:
AMHA, sur la 2 le traitement dégrade un peu la statue... du moins, l'effet de brume devient un voile un peu artificiel. Ah! si tu pouvais retoucher ça un poil ce serait parfait. :angel_not
15/09/2008, 21h33
Edijo

Merci Loïc,

Au départ j'avais pensé détourer le christ et la croix pour les garder bien nets. Puis j'ai reculé devant la difficulté et le temps.
Le voile s'explique en effet par un dégradé noir blanc sur l'entièreté de la photo. Je vais sans doute retravailler ça quand je serai en congé.

Amitiés
Eddie
16/09/2008, 21h37
PROF

Citation:

Envoyé par Edijo

Merci Loïc,

Au départ j'avais pensé détourer le christ et la croix pour les garder bien nets. Puis j'ai reculé devant la difficulté et le temps.
Le voile s'explique en effet par un dégradé noir blanc sur l'entièreté de la photo. Je vais sans doute retravailler ça quand je serai en congé.

Amitiés
Eddie

ça vaut le coup !... et faut pas grand chose, en fait. Juste dégager un peu du voile mais pas trop car là encore ça s'rait pas naturel. Tout en finesse, quoi :) mais si facile, je reconnais. :goodluck:
17/09/2008, 01h08
Edijo
Bon je retente quelque chose, après maintes et maintes manipulations, je vous livre le résultat de mes pérégrinations.
J'ai changé les effets pour une vision peut-être plus douce.

Amen
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XT) | 28mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 400
17/09/2008, 06h20
papily44@h

beau travail sur le christ et la croix...merci pour le partage:clap_1:
17/09/2008, 08h29
shangai

salut Edijo,

je vais essayer de commenter ce que j'en pense:

1 - très beau rendu sur la croix et le christ, malheureusement le ciel est complètement crâmé en haut à droite ( on ne voit d'ailleurs plus la limite entre le ciel et le cadre )

2 - ce voile est effectivement dérangeant, tu n'aurais pas eu un clic trop lourd sur les courbes côté noir ???

3 - la dernière est de loin la meilleur côté rendu, mais pourquoi 400 ISO ( un peu bruité en arrière-plan ), et un f/8 t'aurais donné un meilleur piqué AMHA

Franck.
17/09/2008, 10h08
.Kwa

La 1 pour moi, mais comme shangai le dit, tes blancs sont cramés, repassage à la moulinette et c'est tout bon.

PS : shangai il est à 1/13s donc 400iso est justifié AMHA

.Kwa
17/09/2008, 12h03
shangai

.Kwa,

je me trompe peut-être mais je pense que cela aurait été réalisable en étant à 100 ISO, quite à jouer sur la correction d'exposition afin d'avoir un histogramme correct, un coup de post-traitement en reserrant les niveaux et une action sur les courbes, et hop, non ?
17/09/2008, 13h18
PROF

Bonjour Eddie !
Pour moi, maintenant, ce serait la 3... avec le ciel de la 2 (oui, je sais, je fais le difficile :D )
sans oublier que je pense toujours beaucoup de bien pour la 1 !!!
17/09/2008, 14h47
Edijo

Merci à tous pour vos retours.

Citation:

Envoyé par shangai

1 - très beau rendu sur la croix et le christ, malheureusement le ciel est complètement crâmé en haut à droite ( on ne voit d'ailleurs plus la limite entre le ciel et le cadre )

2 - ce voile est effectivement dérangeant, tu n'aurais pas eu un clic trop lourd sur les courbes côté noir ???

3 - la dernière est de loin la meilleur côté rendu, mais pourquoi 400 ISO ( un peu bruité en arrière-plan ), et un f/8 t'aurais donné un meilleur piqué AMHA

Franck.

J'ai bien vu que le ciel était crâmé et à vrai dire c'est un peu fait exprès. Je sais c'est un critère important en photo, mais ici j'ai essayé au contraire de l'exploiter pour donner une dimension, disons, tristesse divine dans la tourmente, la souffrance. Voilà, c'est ça, j'ai voulu un ciel qui souffre.

Le voile, bin oui, suis pas un pro non plus, faut que je trouve des tutos là-dessus.

400 iso ? parce que prise après le couché du soleil et sans trépied donc pas possible en pose lente. Avec l'OS je peux quand même pas tenir 20, ni même 10 sec.
17/09/2008, 14h50
Edijo

Merci Kwa,

Citation:

Envoyé par .Kwa

PS : shangai il est à 1/13s donc 400iso est justifié AMHA

.Kwa

Je suis entièrement d'accord avec ça.
Shangai propose de récupérer au post-traitement, je sais pas , faut se pencher dessus et essayer pour voir le résultat.

Eddie
17/09/2008, 14h54
Edijo

Merci Loïc,

Citation:

Envoyé par PROF

Bonjour Eddie !
Pour moi, maintenant, ce serait la 3... avec le ciel de la 2 (oui, je sais, je fais le difficile :D )
sans oublier que je pense toujours beaucoup de bien pour la 1 !!!

Je suis ok avec toi sur le choix que tu fais. Maintenant, la raison est toute simple, parfois je bidouille tellement que je sais plus quels réglages j'ai fait et je suis incapable de le refaire une deuxième fois. " Manque d'ordre et de synthèse" me répète ma fille aînée. Je pense qu'elle a raison.:bash:

Eddie
17/09/2008, 17h30
PROF

Citation:

Envoyé par Edijo

Merci Loïc,

Je suis ok avec toi sur le choix que tu fais. Maintenant, la raison est toute simple, parfois je bidouille tellement que je sais plus quels réglages j'ai fait et je suis incapable de le refaire une deuxième fois. " Manque d'ordre et de synthèse" me répète ma fille aînée. Je pense qu'elle a raison.:bash:

Eddie

Tiens donc :rolleyes: ... il m'arrive aussi d'entendre ça :D
Je te rassure donc car il y a des retouches que j'ai fait une fois et que je suis incapable de refaire :zoo_taz: du coup je me retrouve des fois avec 5 versions différentes ;)